專利在行政救濟上的問題 - 專利

Jack avatar
By Jack
at 2005-05-28T18:05

Table of Contents

請問板上的各位

在實務上雖認專利公眾審查程序係採當事人(進行)主義,
惟在智財局審理階段,
兩造當事人或可解為舉發人和被舉發人,
而符合當事人主義之要求,
雖在行政救濟階段,
由於必須以原處分機關為被告,
則如何落實當事人主義之精神,
現行實務運作上有何弊病?
對此等問題,有何解決之道?

拜託大家了
非常謝謝大家願意看一下這篇
請知道的人可以告訴我
謝謝

--
Tags: 專利

All Comments

Iris avatar
By Iris
at 2005-06-02T17:31
參見#14推文
或是到http://myurl.com.tw/49fa

Re: 剪報

Agnes avatar
By Agnes
at 2005-05-27T21:47
※ 引述《barley (堅持啊)》之銘言： : 個人是覺得沒什麼實質意義atata : 形式審查是為了舒緩智財局的業務量 : 技術報告型專利技術報告並非行政處分 : 只是有效性的參考資料 也非告訴要件 : 在法律上和鑑定性質相近 : 說實在話 感覺就有點靠不住 : ◆ From: 61.62.92.19 ...

關於EPC專利

Annie avatar
By Annie
at 2005-05-26T21:15
※ 引述《WHOMAU (你可以跟我聊天....)》之銘言： : 請問有人知道哪裡可以查到EPC的專利法條嗎? : 我在EPC的網站翻找了半天都不得其門而入..... : 知道的好心人士告訴我一下吧.... : 謝謝.... Official Communications--andgt;Legal Texts ...

關於EPC專利

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2005-05-26T18:58
請問有人知道哪裡可以查到EPC的專利法條嗎? 我在EPC的網站翻找了半天都不得其門而入..... 知道的好心人士告訴我一下吧.... 謝謝.... - ...

請問美國專利的運用...

Ida avatar
By Ida
at 2005-05-26T17:14
我想請問各位, 我想查美國專利運用在業界的情況, 比如說我看了一篇專利A, 想找看是否專利傭有者是否把該專利產品化的情況 麻煩各位了, 謝謝 - ...

Re: 剪報

Puput avatar
By Puput
at 2005-05-25T20:23
※ 引述《barley (堅持啊)》之銘言： : ※ 引述《escaflone (大骨)》之銘言： : : 另外，T事務所好像很愛在申復的時候刻意強調引證案跟申請案的差異， : : 而對於兩者間的相同、相似處裝做沒看到…這大概也是所謂的答辯技巧吧？at_at : (舉手) : 如果不強調引證案和申請案的差異 ...