寫權力範圍的問題 - 專利

By Margaret
at 2010-04-05T22:36

Table of Contents

請問我在寫權力範圍時不知道這樣寫ok嗎?

目前想的到的問題..
1.專利似乎不明確..施壓體有兩種方式..
2.主項很多多模糊不清...不知道ok嗎?

請問如果要修改...要怎改比較恰當?

假設我是寫書本固定在桌子上的專利

1.一種書本固定在桌子上的機構，係包括一書本的施壓體直接接觸至少一書本與桌子
，利用施壓方式將書本固定在桌子上。

2.根據申請專利範圍第１項所述之書本固定在桌子上的機構的固定方式，其中所述
施壓體為一壓塊，並在壓塊的兩側設有至少一固定裝置。

3.根據申請專利範圍第１項所述之書本固定在桌子上的機構的固定方式，其中所述
施壓體為一利用氣壓缸之壓力所固定，該氣壓缸固定於一基座，該基座固定於桌子
上。

4.根據申請專利範圍第2項所述之書本固定在桌子上的機構的固定方式，其中所述
固定裝置為一使用螺絲固定於桌子上

--

All Comments

By Edith
at 2010-04-07T10:34

附屬項標的與獨立項不一樣？

By Olga
at 2010-04-10T09:11

第二項的固定裝置也再主項沒說明..這樣ok嗎?...

By Emma
at 2010-04-14T02:45

兩個附屬項所描敘的固定裝置都指不同的東西...有重疊..

By Elvira
at 2010-04-17T11:39

這些請求項可以修改一下會比較符合專利法、細則及審查基準

By Catherine
at 2010-04-17T23:26

請問大約要怎修改會比較符合?...我現在寫很類似的專利

By Dorothy
at 2010-04-18T20:15

要改的地方太多，傷腦筋～XD

By Necoo
at 2010-04-22T19:26

您就專注於發明創新　該讓事務所賺的還是讓人家賺吧...

By Todd Johnson
at 2010-04-27T04:15

1.太有價值的給事務所會怕...

By Hamiltion
at 2010-04-30T03:29

想要自己寫...不行再來靠事務所改..花3500預防被表
然後能的話當然就不給賺..@@~~...

By Charlotte
at 2010-04-30T12:24

f大意思是:第1項獨立項是"機構",第2項以後都變"固定方式",

By Tracy
at 2010-04-30T21:52

依附不正確

By Una
at 2010-05-04T19:44

就是太有價值的才要交給專業的寫事務所改只會越改越糟

By Noah
at 2010-05-09T08:29

自己寫寫出來的東西也一點價值也沒有

By Una
at 2010-05-09T12:17

我是說...寫好再給事務所改更是送錢給事務所賺

By Agatha
at 2010-05-09T18:27

丟出去後...不是也可以修改..那時候他想表也沒辦法表..

By Hamiltion
at 2010-05-10T04:15

想要學習外加不能寫太差...買中國日本美國專利..台灣自己

By Isabella
at 2010-05-12T11:25

看他中國怎寫我就怎改...這樣應該ok?

By Wallis
at 2010-05-14T18:17

單純不想被表..外加自己練習...

By Harry
at 2010-05-15T07:46

先確認發明內容的保護範圍1.方法達成還是 2.物達成

By Dorothy
at 2010-05-18T08:16

用權利會比較恰當

By Aaliyah
at 2010-05-20T20:40

若沒意見晚一點我會把這系列的標題"權力"改為"權利"

By Olga
at 2010-05-22T21:24

最近戰意太強,誤解樓上,不好意思 XD

By Sandy
at 2010-05-24T23:02

囧rz...

By Dinah
at 2010-05-27T05:03

van大大～sc2少玩點～

By Freda
at 2010-05-31T22:17

我現在主攻WarCraftIII之"真‧三國無雙V66F2$"版

By Oliver
at 2010-06-02T18:14

van大大～～xd～

By Mason
at 2010-06-07T10:21

主: 施壓體改為施壓單元，與桌面接觸者為至少一銜接單元

By Gary
at 2010-06-08T23:06

附:施壓單元...列舉，銜接單元...列舉

By Adele
at 2010-06-11T16:16

注意元件與元件之間的主從、連接關係應該會有幫助。

By Dinah
at 2010-06-12T21:20

建議原PO把原先定義的施壓體拆成上述兩個單元來寫看看

Related Posts

亞洲光學

By Daniel
at 2010-04-05T10:22

這間公司專利工程師的職缺好象開滿久了有人對這間公司的專利工程師職缺有了解嗎還有這間公司的發展性如何非常感謝 - ...

關於找工作與薪水

By Edith
at 2010-04-04T09:32

在這裡順道分享一些在園區所瞭解的薪資現象，不過這可能是偏見，合先陳明。園區的薪資老實說，差異不小，因為有些已經經過結構性調薪，因此分紅甚少，甚是沒有，有些會先減月薪約一成，卻分不錯的紅利，很難說個準。誠如先前所說 65K是指月薪，唯這數字是面試者於原東家的薪水，而原東家可能是事務所或是公司，待過事務 ...

[請益] 申請智慧財產權

By Heather
at 2010-04-04T00:27

※ [本文轉錄自 Lawyer 看板] 作者: w7376ms46 (ㄚ猴) 看板: Lawyer 標題: [請益] 申請智慧財產權時間: Sat Apr 3 18:13:46 2010 ※ [本文轉錄自 i-enterprise 看板] 作者: w7376ms46 (ㄚ猴) 看板: i-enter ...

專利過期補救辦法

By Doris
at 2010-04-03T14:02

不好意思，我爸因為之前跟朋友申請了一項產品專利但是不小心忘了繳款期限在期限到期後一天去專利局繳款那邊的服務人員告知未在期限內繳款，此項產品也被列為公共財。老爸想說再申請一次好了好像需要改作，且附上完全不同的產品敘述但這項步驟似乎不是那麼簡單請問各位專利法大師是否有方法可 ...

請問是否可以發明人不為權利人?

By Eden
at 2010-04-03T13:06

請問是否可以在專利申請剛開始時候就主張發明人不是專利權利人? 然後主張該優先權去申請國際專利時候是否也可以依照辦理呢? 還是必須要先申請發明人為權利人在申請權利人變更? - ...