實質總薪資創最高蔡英文：國民黨做不到 - 股票

By Genevieve
at 2018-07-16T22:09

Table of Contents

好像很多大企業都不看好風電都不希望廢核都擔心政府的電力政策
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170807000309-260114
台積電發言人孫又文指出，臨時、短期供電吃緊，台積電內部應變機制足以因應，但這套
機制是無法解決國內供電長期結構不穩定問題。另有科技業者直批，政府能源政策「中看
不中用」，再無法提出有效解決方案，企業會用實際行動表態。

缺電影響投資工商界籲彈性保留核電
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1125213

工商大老甚至版上最崇拜的台積電都不希望核能被廢也不看好政府供電政策
不過到了這個版好像不少人比台積電更懂認為風電可以取代核能呢

台灣的競爭對手韓國人都狂蓋核電廠日本人也不敢廢核

身為股票的投資者為什麼認為風電比核電好呢

人家台積電都認為電力長期不穩呢

ㄏㄏ

--

Tags: 股票

All Comments

By Emily
at 2018-07-18T06:11

明年吃電怪獸EUV上來後年還有3nm排隊EUV要上恐怖鵝QQ

By Aaliyah
at 2018-07-20T04:51

人家是民進黨欸你信仰不足ㄛ

By Una
at 2018-07-21T00:27

7.77是買捷安特啦，你沒聽到狗昌說要100個捷安特了

By Madame
at 2018-07-21T17:09

不看好的原因是因為不穩定

By James
at 2018-07-25T23:26

彷彿罵馬就可以解決一切

By Annie
at 2018-07-27T18:22

所以政府難道沒開發其他基載嗎？

By Gilbert
at 2018-07-28T14:47

美利達最近股價海放巨大勒

By Yedda
at 2018-07-31T21:03

你怎麼不allin中股，整天在那邊777呵呵

By Belly
at 2018-08-04T15:28

政府基載一樣是天然氣和碳啊？新電廠不是也要起來？

By Queena
at 2018-08-08T03:54

開發用肺發電麻

By Eden
at 2018-08-09T01:59

信仰不夠堅定就別跟人喊777了呵呵

By Suhail Hany
at 2018-08-11T23:28

777是不是7pupu了

By Gary
at 2018-08-12T19:08

核能也有核廢料問題。最終收容所仍然未解決。

By Genevieve
at 2018-08-15T14:42

因為八卦版的廢物覺青都被趕到股版了

By Linda
at 2018-08-16T02:21

沒有什麼叫兩全其美的方法。我反核你支持核能。這是
兩條平行線。核能和燃氣都有各自問題。但風能發展不
關係核能和燃氣。把他拖出來鞭是不是太奇怪？

By Zanna
at 2018-08-20T15:24

核廢料的問題還有其他解法的啦，最差就再拿去國外做再濃縮

By Tom
at 2018-08-24T10:27

現在怎麼都把別人說的當做自己說的來嘴人,台積電是搞能
源的嗎?要不要請台積電來組閣阿

By Bethany
at 2018-08-26T10:14

天然氣比燃煤貴，依台灣現況，用天然氣發電時，台電一定
虧錢。

By Catherine
at 2018-08-28T09:29

風能要發展我不反對，你先前陸上風電用少量機組來測試，這種
我沒意見，現在是直接灑錢開始大量插風機，未來發電廠除了風

By Yuri
at 2018-08-30T12:21

核廢料的問題不是你該關心的，先關心台灣競爭力會不會被
邊緣化吧

By Zora
at 2018-09-01T10:54

風能發展抗議的很奇怪。又不是馬上20兆出去。中間若
有問題銀行團比誰都還急。

By Noah
at 2018-09-02T03:03

沒辦法在八卦版帶風向,只好轉到股版

By Rebecca
at 2018-09-03T21:56

台灣競爭力和核能關係到底是什麼？經濟數據近期不是大
好嗎？

By Odelette
at 2018-09-08T12:10

力機組外，頂多深澳機組和大潭氣站就沒了

By Edith
at 2018-09-09T18:21

那就叫朱立倫侯友宜核廢料放新北大家放心來拼競爭力

By Puput
at 2018-09-13T09:02

根本把未來發電和風力綁在一起了，這篇新聞都提了，沒有一個
大老闆看好風電發展的

By Connor
at 2018-09-15T07:19

台電未來若不漲價一定倒閉，若電價漲的話，不知道對國內
物價及廠商競爭力影響多大。

By Hedwig
at 2018-09-15T08:47

有愛就能發電了不用擔心

By Sierra Rose
at 2018-09-20T07:16

核能外洩直接滅國，張忠謀也逃不掉

By Steve
at 2018-09-20T09:51

當地人就反核四，你有辦法？

By John
at 2018-09-24T21:18

台灣電價原來關係到競爭力。我真的笑了。那美國是不是
最沒有競爭力國家

By Oscar
at 2018-09-28T20:32

其實看未來銀行團成員主力為誰，大約可以知道到底企業界
看不看好。若都由國銀組團，那大家最好小心點。
美國核心技術跟台灣的核心技術一樣？

By Elma
at 2018-09-30T20:12

樓上不然你以為google來台設資料中心圖的是什麼？

By Callum
at 2018-10-05T17:53

這我在業界這次會以綠色債券發行風能
大部分是民間銀行，

By Tracy
at 2018-10-10T00:34

你厲害去跟他們講啊？ㄏㄏ

By Damian
at 2018-10-13T03:03

之前有高鐵政府買單的負面經驗，就股票投資來說，被強迫
貸出的國銀似乎曝險最高？！

By Olive
at 2018-10-13T17:57

美國製造業跑掉一大堆，美國都集中在高技術產業了，這些根本

By Jessica
at 2018-10-15T00:04

電價再高也很難搞死他們，台灣現在製造業還一堆，電費一高製
造業會先第一個受害

By Harry
at 2018-10-17T17:03

基本上就是一堆自以為高尚的覺青都被趕來這帶風向了

By Olive
at 2018-10-20T21:50

你以為他門有買股票嗎笑死人

By Jake
at 2018-10-24T21:55

喔有啦買風電股被套了就拼命說風電好

By James
at 2018-10-28T17:47

股板八卦化，好歡樂～

By Oscar
at 2018-11-01T08:39

八卦沒人在管股票的啊~股板看的是產業跟股票啊

By Ophelia
at 2018-11-01T11:22

核能急先鋒的都不怕死，佩服！

By Irma
at 2018-11-05T05:07

有的在這沒發過半篇文章今天都來發文惹呢ㄏㄏ

By Cara
at 2018-11-06T22:03

講難聽點，核電最慘就像福島那樣了，再來就是三哩島

By Noah
at 2018-11-11T17:07

發展核能都會死，那所有已開發和開發中國家怎麼都還沒
死

By Quanna
at 2018-11-13T23:47

福島就一堆放射線要死不活的了

By Jacky
at 2018-11-15T03:50

美國地大啊，日本也比台灣大好嗎，蓋核電最麻煩難的是說服
群眾，等全都僑好，風力火力都不知道轉幾年了，而且現實就
是支持核電的縣市長沒票啊，有哪個要選舉的會傻了說挺核啊

By Lucy
at 2018-11-15T11:34

核廢料和燃氣本來就是零和問題。懶得吵了發。反正現況
是政府廢核，已經燃料棒送出。燃氣電廠更換機組都在
做。我沒看出有任何問題。

By Donna
at 2018-11-18T08:10

嘻嘻我還以為這裡是股板勒，原來我走錯啦？

By Charlotte
at 2018-11-23T05:24

這串真的該鎖了推文出現大量9.2、覺青、ㄏㄏ等字眼
就知道大事不妙

By Connor
at 2018-11-24T06:54

柯粉統治八卦 7.77進攻股板 9.2何去何從？

By Hardy
at 2018-11-25T00:40

好懂好專業，你怎麼不去說服那些刁民蓋核電？

By Agnes
at 2018-11-29T04:57

能讓散戶在股票裡賺錢才有推吧？講啥能不能源的

By Jake
at 2018-12-03T07:43

福島己經開始放人返鄉了，還要死不活

By Donna
at 2018-12-05T15:35

那趕快叫英明的總統開放東北農產品吧^^

By Hamiltion
at 2018-12-10T01:23

刁民能被說服就不是刁民了ㄏㄏ

By Liam
at 2018-12-11T13:28

台灣不缺電，而是剩不多。以前DPP不是罵KMT電剩太多。

By Emma
at 2018-12-14T08:03

版主再不出來洗地這裡就要八卦、政黑化了

By Emily
at 2018-12-16T13:54

歸鄉率只有1分%，哈哈也太慘

By Ophelia
at 2018-12-21T05:10

現在執政反而電剩不多。燃氣受限存量和國際價格

By Elvira
at 2018-12-21T12:15

錯誤的政策比貪汙更可怕~~年底捕刀dpp~~

By Jacob
at 2018-12-24T11:39

福島還有20倍的射線污染，歸鄉？歸西吧

By Hardy
at 2018-12-29T01:11

你挺核電，不代表要忽視風電產業的發展潛能

By Zenobia
at 2018-12-31T21:43

缺不缺電跟股票賺不賺錢能扯在一起，這真的是股板？

By Robert
at 2019-01-01T10:56

若核四選址沒問題，你應該質問馬八年為何蓋不好?

By Agatha
at 2019-01-05T21:26

哈哈7.77無處不在

By Franklin
at 2019-01-07T23:46

別說民進黨反核，反核團體跑去給民進黨施壓才會導致
廢核結果，你有本事全台灣繞一圈看哪裡要給你蓋核電
，民進黨在反核也擋不了

By Victoria
at 2019-01-11T19:25

應該是問那個絕食的吧

By Yedda
at 2019-01-12T14:56

https://csr.cw.com.tw/article/40247 距311福島第一核電廠

By Andy
at 2019-01-16T10:35

僅17公里，當時是居民必須立刻撤離的輻射能污染區。但經過多
年除汙，小高區所偵測到的空間輻射劑量已降低到每小時0.01微
弗（μSv/h）上下已符合國際輻射防護組織（ICRP）所訂的人體

By Jacob
at 2019-01-20T23:05

核能要繼續你們自己施壓。加油尊重你們選擇但不要造
謠風電。
風電開發和核能建造是兩條平行線。扯在一起叫鬼扯。

By Daph Bay
at 2019-01-23T18:27

輻射可容忍劑量 <-- joe2你的20倍那裡看來的

By Ina
at 2019-01-25T17:16

反核電的確很瞎啊，但股板只看股民有沒賺錢吧

By Emma
at 2019-01-25T18:27

不知日本處理福島福射及安置災民花了多少成本?不說其他損失

By Hamiltion
at 2019-01-30T15:24

覺醒股民認同電剩的不夠多不等於缺電啊^^

By Erin
at 2019-02-03T21:21

哪裡有台積電不希望核電被廢？沒看到

By Wallis
at 2019-02-07T15:51

可是現在的事實是國民黨不敢用核四也不願處理核廢料

By Franklin
at 2019-02-10T01:24

告訴我有什麼解法好不好

By Valerie
at 2019-02-12T03:24

台積電說很多次要穩定供電貴沒關係從沒討論過核電

By Agnes
at 2019-02-13T10:12

股板只看股民友沒有賺錢那還談什麼實質總薪資?

By Lauren
at 2019-02-17T04:26

台積的需求就是蓋天然氣發電給他.... 乾淨又快只是貴但
台積沒差

By Eartha
at 2019-02-21T14:53

老k黨就是到處拉屎給人處理，當初六輕也老k縣長支持，結果.

By Odelette
at 2019-02-25T23:45

有一個全新的產業概念股可以買，我當然支持風電啊~

By Sierra Rose
at 2019-02-27T16:51

原來原po帶風向，還是自己就是Morris本人?...呵呵

By Hedwig
at 2019-03-01T00:40

我也認為核電比較好但既然現在政府堅持風電及產業化就看

By Tristan Cohan
at 2019-03-01T11:47

看他們能不能真正拿出成績了

By Eden
at 2019-03-03T18:51

台積只說要電力穩，沒反對廢核吧？

By Carol
at 2019-03-07T09:53

馬政策不廢核，實質廢核，過去也沒看到傭核噴他

By Edwina
at 2019-03-09T21:44

開車會被撞，所以汽機車要全面廢除不准駕駛！

By Elma
at 2019-03-14T21:26

我只看到蔡上台，一堆擁核都跑出來了，擁核就算了，
還反對風電是什麼心態？

By Catherine
at 2019-03-16T21:48

反核老拿福島說事，大陸沿岸18座核電反核要不要上陸反核

By Hazel
at 2019-03-17T16:53

沒有新能源概念的老頭

By Genevieve
at 2019-03-20T12:28

風電如果第一階2.5採購165億度就沒問題，但沒有當然要罵

By Sarah
at 2019-03-25T10:30

台電5.8採購，請問會用2.5賣人民嗎？想用便宜電有錯嗎？

By Oliver
at 2019-03-27T06:32

老K都不敢開核四了

By Jessica
at 2019-03-30T20:23

低燃料價格時代不該選核電，油價破百比較值得用核能

By Sandy
at 2019-04-01T00:17

被人賣還幫人數錢的楞頭青，錢又沒入楞頭青口袋幫辯啥

By Madame
at 2019-04-01T02:43

低燃料價格只有2008這種經濟危機才有可能了，大陸那邊吃油吃
很兇，過去燃料上漲主因還是大陸那邊需求量上升的關係
老美經濟也開始回神了，接下來油價會不會破七十還不知道，但

By Quanna
at 2019-04-03T19:48

連騎牆的都直言反核在台灣https://i.imgur.com/4caMruV.jpg

By Daniel
at 2019-04-04T17:14

五十以下應該是看不到了

By Elvira
at 2019-04-08T22:42

核四五十公里內人口還好啦三四百萬人而已

By Xanthe
at 2019-04-12T20:45

擁核有本事就說服當地人蓋電廠，雖然我不看好核能，
但要不要廢核我不管，但我支持風電，這是一個新產業
，雖然不一定能完全國產化，但台灣一定要踏出第一步

By Edwina
at 2019-04-15T12:04

千萬不能為了要不要廢核而耽誤發展

By Anonymous
at 2019-04-16T04:09

台灣如果能擴大國土，我們就來蓋10個核電廠，好不好啊？

By Elma
at 2019-04-21T00:43

等台灣國土變3倍變10倍跟韓國日本一樣大你要蓋10個
電廠也無所謂

By Hamiltion
at 2019-04-22T05:56

現實就是台灣沒空間蓋新的核電廠了

By Ina
at 2019-04-25T13:22

某些推文一直扣人家帽子很煩喜歡柯P != 支持所有政策

By Caitlin
at 2019-04-26T23:23

行動派出所跟反對核電在台灣都87政策

By Rebecca
at 2019-05-01T20:04

乾脆反對台GG在台灣好了

By Sandy
at 2019-05-04T07:41

我只知道當初反阿扁蓋高鐵的那群，很多一部分現在那
中國高鐵來吹，就不要到時中國沿海也插滿風機，笑台
灣落後

By Emma
at 2019-05-08T21:10

樓上老共是在內陸插風機

By James
at 2019-05-12T06:04

老共有個內蒙風場，海上風機插的量沒有內蒙多

By Eden
at 2019-05-15T16:29

黨工看風向不對，跑來股板洗了

By Edith
at 2019-05-18T22:17

By Puput
at 2019-05-19T16:36

美國商會好像也有一篇擔心台灣未來能源的新聞稿

By Eartha
at 2019-05-24T15:41

工商大老當然支持核能啊，因為人人都歐美籍，核廢和他
們又無關。就算台灣核電廠全爆，他們只要屁股拍一拍就
可以去國外爽了。舉這些人的話來支持自己的論點，實在
是天大的笑話。問問那些基層人民，願不願意蓋核電吧！

By Damian
at 2019-05-26T12:55

拿風電比核電，就表示你的基礎認知需要加強了....

By Charlotte
at 2019-05-30T14:51

提到核電，你先幫政府提出安全的設廠地點以及高低階核廢
料的儲存企劃看看，對了，要順便解決公投的問題喔

By Una
at 2019-06-01T03:34

核廢料在我看來是超簡單烏坵所有人發3千萬也只要200億
至於環評問題執政黨要搞的話甚麼都不是問題

By Connor
at 2019-06-02T08:35

工商協進會那些都嘛只會幹幹叫

By Emily
at 2019-06-05T16:26

更好笑的是9.2整天說台積電要去美國被打臉現在又說缺電
要跑都9.2再說

By Connor
at 2019-06-09T02:01

跟中國買電不就解決反核覺青你說是嗎？

By Kelly
at 2019-06-12T10:03

講真的，想擁核，選得上才有權利改啦，去幫忙多拉一些票啦
！一堆人把八卦污染後又想來亂股版 !

By John
at 2019-06-15T20:11

風電不可能比核電好啦只是風電現在有皇氣加持

By Joe
at 2019-06-16T07:13

買就對了鐵定水漲船高股票重點在賺錢不是在問是非的

By Harry
at 2019-06-21T01:03

.......

By Frederic
at 2019-06-24T17:54

懶覺青7.77只相信台灣價值，根本科學文盲

By Charlie
at 2019-06-25T00:51

泛藍的擁核鄉民一直逃避檢討反核的朱立倫侯友宜

By Hazel
at 2019-06-28T13:18

朱可能當總統侯必然是新北市長

By Aaliyah
at 2019-06-28T18:46

這兩人上台對核四具有影響性而他們反核
當然泛藍的擁核鄉民更不敢面對朱侯的白痴立場

By Aaliyah
at 2019-07-01T21:02

那就是反核也反火

By Gary
at 2019-07-06T00:14

風電又不是基載，XX比雞腿嗎

By Enid
at 2019-07-06T15:59

國民黨主流是擁核反火民進黨主流是反核擁火
只有朱侯最奇葩選擇反核反火這樣大缺電的政策

By Ina
at 2019-07-08T15:10

泛藍的擁核鄉民終究要面對朱侯的脫線能源政策

By Vanessa
at 2019-07-09T07:00

朱可能當總統? 這話從你的立場講得出來?

By Skylar Davis
at 2019-07-13T10:54

要說DPP能源政策爛朱侯才是真的爛

By Bethany
at 2019-07-14T08:50

風電和核電有互斥嗎...

By Regina
at 2019-07-16T18:57

DPP能源政策也是反核反火好嗎藍綠一家親

By Andy
at 2019-07-21T13:33

我有一大堆掛可爆馬蔡政府都一樣

By David
at 2019-07-23T08:48

國家資本可以這樣浪費(非核4) 官商勾結害慘人民

By Anonymous
at 2019-07-26T18:05

福島都沒滅縣，還滅國勒，要唬爛誰啊

By Skylar DavisLinda
at 2019-07-30T12:46

但只要再鬧幾次限電人民就會知道非核=限電

實質總薪資創最高蔡英文：國民黨做不到 - 股票

All Comments

Related Posts

7/16 店頭市場三大法人買賣超前20名

7/16 集中市場三大法人買賣超前30名

土洋資金激戰　6月台股換手率創逾6年新

107年07月16日信用交易統計