實質總薪資創最高 蔡英文:國民黨做不到 - 股票

Table of Contents

雖然立場不同 但我喜歡R大的這篇文章
理性討論才能學到東西

回到風電
我的想法是 你要藉由開放市場
要國外廠商把關鍵技術一次轉移給台灣
這是不可能的
最常做這種事的國家叫中國
她現在正在被美國經濟制裁

政府的想法是
讓不關鍵的零組件可以在台灣生產
一些些關鍵零組件也在台灣
有市場 有基本的技術
這些是產業的基礎
接下來廠商可以自行研發關鍵技術
台灣有機會成為風電大國

那如果廠商不爭氣不研發呢
那就只能賺些代工的小錢 跟現在台灣很多產業一樣
還是能提供不少工作機會

能叫國外廠商願意將關鍵技術100%轉給台灣是好事啦
不過換任何人來應該都沒法做到
人家寧可不做你生意
跟現在中國一樣

※ 引述《ReDmango (10K高清天才小釣手)》之銘言:
: 我也真的不知道該講什麼
: 股版或八卦版到處都是只看新聞的
: 正方反方都只看新聞說話
: 來 我們來談談甚麼是風電國產化
: 本篇文不談風機在無風或巨風時不運作等問題
: 只談政策面
: 在各年度併網的廠商
: 必須向我國政府「承諾」以下項目國產化
: 2021:塔架、水下基礎、電力設施、海事工程及船舶本土化
: 2023:輪轂鑄件、鼻錐罩、變壓器、電纜線、機艙組裝
: 2024:葉片、機艙罩、齒輪箱
: 經濟部本來規畫
: 廠商要投標離岸遴選
: 必須先提出國產化計畫才能參與
: 後來國際大廠都紛紛說有困難
: 所以經濟部改成不用提出計畫
: 只要「承諾會盡力達成國產化」就可以
: 這件事情就很好玩了
: 國際大廠說有困難、做不到的事情
: 只要改成承諾就可以做到了
: 明眼人 都知道甚麼意思吧

--

All Comments

Leila avatarLeila2018-07-19
老實說、核心技術國產化本來就是不可能的事情。
Mason avatarMason2018-07-19
風電的議題如果著重在國產化,那真的直接放棄不用做了。
Una avatarUna2018-07-24
上篇的邏輯是沒讓廠商馬上答應技轉核心技術就是無能
Audriana avatarAudriana2018-07-28
為什麼國產化要花5塊去買? 直接買2.X的就好
Michael avatarMichael2018-08-01
還要買20年 他X的
Selena avatarSelena2018-08-06
可是想跟中國做生意的還是很多!!跟台灣不一樣耶
Daph Bay avatarDaph Bay2018-08-06
風電大國就在隔壁喔
Hazel avatarHazel2018-08-08
重點是 成為風電大國又能怎樣,核融合都要上了
每項技術都落後對岸玩屁喔
Michael avatarMichael2018-08-13
風電她媽的不穩!還要騙自己
Kristin avatarKristin2018-08-17
還是可以得到核心技術,不過只能學韓國那樣搞大財團
,把資源通通丟進去,而且要忍受初期無法跟國外大廠
成熟產品競爭導致長期的虧損,到最後也不一定能成功
的風險
Jessica avatarJessica2018-08-18
成本效益又不高也不能當基載投入又長也沒辦法有核心技術
Cara avatarCara2018-08-22
請問風電的核心技術有了能幅射出其他科技嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2018-08-25
好比對岸搞核電,可以做航母的載艦發電機 上太空都可用
搞風電給你真的萬一拿到核心技術又能怎樣 多插幾隻嗎?
Oliver avatarOliver2018-08-25
一些機械的技術吧,剛好是台灣弱項
Ursula avatarUrsula2018-08-28
真的要機械技術為什麼要透過風電這條路?
7.7講半天都說不出說服人的東西啊
Isla avatarIsla2018-08-28
中國一間風機公司偷美國公司技術被抓到,罰一堆錢,
不知道倒了沒
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-08-31
倒了人家還有核電啊 風電本來就是笑話而已
重點是風電的核心技術萬一萬幸拿到 可以幹嘛
看起來就不能幹嘛啊
Kama avatarKama2018-08-31
中國核電也還沒成熟,還是需要外商技術支援
Ina avatarIna2018-09-03
樓上p大提到了一個重點:韓國能舉國之力助企業上位的,
是能大幅向外輻射的產業鏈。20年後的三星已是各個產業鏈
的話語人,具喊價的位階。而按照目前的風電國產走向,完
全不可能走到這個地步
Rachel avatarRachel2018-09-08
風電這麼政治的產業 撿一點周邊屑屑吃就偷笑啦
Michael avatarMichael2018-09-12
中國開始也是技術遠落後台灣
還不就政府扶持+ $$$$$$
Jake avatarJake2018-09-16
葉片複合材料的技術,裡面轉子馬達的技術,對於提升
台灣材料跟機械的技術很有幫助
Catherine avatarCatherine2018-09-19
這算是基礎科學吧,台灣不太重視
Kyle avatarKyle2018-09-19
風電技術被某9.2說得如此不堪,中國公司就不用去偷了
Zanna avatarZanna2018-09-21
有些產品日本德國為什麼那麼耐用,就是因為他們這些
基礎科學底子好
Vanessa avatarVanessa2018-09-25
到底是說風電沒有技術含量?核電除了戰爭能幹嘛?核
動力汽車?
你會開著核廢料到處跑就是了,幹
Mia avatarMia2018-09-29
Pre大我們本來也只能撿別人喝剩的湯不是
Erin avatarErin2018-10-02
台灣發展核電本錢不夠,政府上下沒人敢做…為什麼就
是不願意面對事實?
Callum avatarCallum2018-10-02
你連個有聲望公開挺核電的人都沒有到底想怎樣?網路
嘴砲就有核電喔?
Erin avatarErin2018-10-06
要怎樣的聲望 奧格瑪崇拜喔XD
Leila avatarLeila2018-10-07
我就是不懂啊 理解一下啊~如果真的有而且也是人家願意放
那我也能接受,從反對轉支持啊。信息揭露越多越能判斷啊
Anthony avatarAnthony2018-10-08
說真的還真的沒什麼聲望的人堅持擁核不可,很多都是嘴砲擁
Lauren avatarLauren2018-10-10
公開挺核電的都有頭有臉而且不少權威喔
Hardy avatarHardy2018-10-14
每次看認為台灣應該發展核電的人都很妙,如果核電真
的這麼猛這麼好這麼無敵,哪有人會不敢挺?
Caitlin avatarCaitlin2018-10-19
之前有個全球反核大咖上TED公開說從反核倒挺核的轉變
要找一下
Agnes avatarAgnes2018-10-22
不要說土條或馬統,沒啥聲望,其中一個還在任內封存意志不
Hedy avatarHedy2018-10-27
發展風電和核電的正關係到底是什麼?
挺核能的廢文可以不要秀下限嗎。雖然我反核,他媽的
正關係到底是什麼啦?
Regina avatarRegina2018-10-29
kmt全面執政花八年都無法強推核四,怪誰?
Eartha avatarEartha2018-11-03
餓了八年 一次吃飽過份嗎?Q!
Poppy avatarPoppy2018-11-05
因為核電不是能源問題 是政治問題
Liam avatarLiam2018-11-08
"有聲望公開挺核電".... 假設一開始就不成立了
台灣 檯面上有聲望的 不是醫生就是律師 台GG也就張爺爺
Elvira avatarElvira2018-11-13
推啥都好,原地踏步什麼都得不到啦
Sarah avatarSarah2018-11-14
我比較想知道 台成清交 理工學院 院長&教授 挺不挺
但是 大概也會被說 沒聲望
Cara avatarCara2018-11-18
有力的人挺核,核能在台灣發展的未來才有機會啊…我
再怎麼吹核能的好處也不會有人屌我啊XDDD
Puput avatarPuput2018-11-22
核融合要上了?真的嗎?是今年還是明年?
Isabella avatarIsabella2018-11-26
風力不一定是一條最好的路,但是我真不知道除了風力
台灣有什麼更好更實際的能源可以發展啊
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-11-27
連柯粉的神都說反對核能在台灣
Doris avatarDoris2018-11-28
核工不只核電,醫療也需要,也會有核廢料,算了懶得打了
Valerie avatarValerie2018-11-30
全部都用阿
Isabella avatarIsabella2018-11-30
可是 挺核電的人也不見得挺台電搞核電 挺核四...
Charlotte avatarCharlotte2018-12-02
台灣不能發展核電產業還不就是國際政治問題 玩風電可沒
人會管 而且剛好有風場可以玩
Dinah avatarDinah2018-12-05
台灣還有機會搞洋流吧
但洋流比起風電離實用又更遠了....
Noah avatarNoah2018-12-08
今天政府敢出來說自己要搞核廢料提煉嗎?中美日馬上出來
叫你乖乖
Caroline avatarCaroline2018-12-13
previa 要不要po篇文章告訴大家核融合已經成熟要上了 風電
是落後技術
Caroline avatarCaroline2018-12-14
核融合現在還沒成熟到能夠商業化吧
Elvira avatarElvira2018-12-17
今天台灣沒有優於世界的風場,想推門都沒有,不只什麼腦會
去擁核棄風力
Xanthe avatarXanthe2018-12-18
洋流中研還哪家公司之前還搞到出國際問題,算了吧
Sandy avatarSandy2018-12-19
跨入任何產業領域 本來就要先付出一筆學費 台灣要玩風電
頭幾年本來就要摸索 世界上哪有便宜又好賺的事情?
Ingrid avatarIngrid2018-12-24
地球環境環環相扣,亂搞出事被幹很正常XD
Jake avatarJake2018-12-29
核四是 9.2最愛的馬哥封存的喔
Xanthe avatarXanthe2018-12-29
想當年台積虧損多少年被人罵的要死,如今呢!
Jacob avatarJacob2018-12-31
是馬囧封存沒錯,那時林聖人以絕食相逼,在野黨抨
擊萬一聖人有三長兩短,馬卡茸得負全責
Ina avatarIna2019-01-02
像國巨一樣呀 日本不要的技術讓給你做 二流風電也是市場
Bennie avatarBennie2019-01-06
在台灣靜坐絕食就能封存了 www 這個時候連公投都不講了
Jake avatarJake2019-01-06
馬政府敢不聽覺青?癱瘓你立法院歐 話說都完全執政了說好
的核四公投呢?
Joseph avatarJoseph2019-01-08
有人嘴巴臭到不行 氣噗噗的
Blanche avatarBlanche2019-01-11
討論那個做啥 可以告訴我哪支 明天會開噴嗎???
Victoria avatarVictoria2019-01-13
連署書先弄個三十萬吧 不然說真的被看沒有
Odelette avatarOdelette2019-01-16
核融合要上了??? 這是能源的holy grail耶 鬼扯要有限度
Zanna avatarZanna2019-01-18
我們對中國就是太多技術外流 現在打到自己了
Ursula avatarUrsula2019-01-22
核融合還沒商業化所以不投資,若干年後商業化時,
就又開始嘴XX為什麼不投資,連老百姓都是這種想法
,就別想政府去做了
Valerie avatarValerie2019-01-27
要達到核融合要花多少耗能?
要達到臨界值耗能你覺得台灣承擔得起嗎?
George avatarGeorge2019-01-30
洋流好好研發 供電蘭嶼綠島應該很快就做得出來 也不用和
本島台電比價格 因為離島那種小型火力成本不能和中火這
種大型電廠比
Charlotte avatarCharlotte2019-02-01
能不能把这个题目給删了…
Ida avatarIda2019-02-05
核融合技術的突破絕對不會發生在台灣 有點知識好嗎
Dorothy avatarDorothy2019-02-06
反核陣營常被譏為腦殘 看來挺核陣營裡頭 腦殘的不遑多讓
Ursula avatarUrsula2019-02-09
核融合都要上了 還在吵電力不夠???? 是不會等上喔
Hardy avatarHardy2019-02-11
比較想知道 誰會冒著破產風險去 自行研發風電關鍵技術
Christine avatarChristine2019-02-13
Zenobia avatarZenobia2019-02-13
台灣就有很多人以為出錢就一定會成功
George avatarGeorge2019-02-15
東元不是已經有風電?
Megan avatarMegan2019-02-16
有種辦一個我是人我挺核阿 擁核整天該該叫幹嘛
Hazel avatarHazel2019-02-20
台灣廠商的劣根性很難成功阿
Edwina avatarEdwina2019-02-20
東元是陸上的
Charlie avatarCharlie2019-02-24
核能也說要國產化 搞了個核四 弄的大家都不敢用 造車也
說要國產 弄個裕隆 與其扶植這些財團吸血 還不如弄原裝
進來爽爽用
Jack avatarJack2019-02-25
核電在台灣本來就是政治問題,只要台灣還是民選首長的一天
,核電大概就別想了,支持核電根本沒票啊,最核心問題是到
底要如何說服民眾核電是安全的,請蓋我家旁邊?科學理性支
持核電派不妨下鄉去辦個三天三夜的公聽會,統計一下到底有
多少民眾會被說服轉而支持
Zora avatarZora2019-02-27
臺灣三天兩頭就在地震,哪有什麼安全可言......
Hedda avatarHedda2019-03-01
況且用過的棒棒都快堆滿了,這才是臺灣核電的硬傷
好嗎。
Vanessa avatarVanessa2019-03-05
不要說在臺灣找永久儲藏場址,芬蘭找的地方是經地
質檢測上億年沒地震的地方,你要花錢給國外封存還
不見得有人要作這種生意咧。
Sandy avatarSandy2019-03-09
過去綠電蠹售價格就是5塊 沒標案競爭 永遠5塊
James avatarJames2019-03-13
妳這篇文說了不等於沒說 等廠商研發 那研發補出來呢?
Linda avatarLinda2019-03-15
所以科學理性支持核電派最嚮往中國:核電場說蓋在你家旁邊就
Daph Bay avatarDaph Bay2019-03-17
蓋在你家旁邊,再吵連你家一起蓋下去!!