實質總薪資創最高 蔡英文:國民黨做不到 - 股票

Table of Contents


馬英九房價漲幅還輸陳水扁哩。
馬英久時代做了多少打房打房動作?
實價登錄,奢侈稅,房貸管制,蓋國宅。
讓投資客度爛的不得了。
反觀蔡英文做了哪些打房動作?!

https://www.ettoday.net/news/20160520/701493.htm

再說魯蛇整天說房價太高害他沒消費。
拜託你去問一下溫拿買一間房子會花多少錢裝潢
會花多少錢買家電,家具,家飾,鍋碗瓢盆。
魯蛇可能10年消費都比不上溫拿買一次房子貢獻的內需。


※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言:
: 之前聽中國一個高中老師說過一段話,
: 大意是說房價上漲對經濟的傷害很大,
: 因為資本逐利的關係,會讓熱錢湧入房地產,
: 那麼創業與研發,這種需要錢,但是不會馬上獲得回報的行為就會被壓迫到,
: 長久下來社會的競爭力當然會下降。
: 另外一方面,
: 擁有競爭力、消費力的青壯年,
: 如果買了貴鬆鬆的房子,每個月勢必可以支配的錢就會變少。
: 各位想像一下就知道,如果你今天沒有買房子,
: 生活可以過得很自由,想出國就出國,想買公仔就買,而不是只能買生活必需品。
: 但如果你每個月一半的薪水甚至更多,都要拿去繳房貸,
: 你自然沒有多餘的錢能拿來休閒、逛街,遑論什麼刺激內需?
: 而且,你可能一背就是20年、30年的房貸,
: 國家長期的競爭力都在你的房子上了,
: 長期看來,內需當然只能貧弱。
: 當時馬英九剛上台,遇到金融風暴,好吧,我們算他衰。
: 但之後在歷史的十字路口,他遇到房價剛開始上漲,
: 如果這時候他適時出台政策阻止,就算不打房,只要停止房價繼續上漲就好。
: 台灣這幾年的內需會一路弱成這樣嗎?
: 在歷史的十字路口,選擇房市的就是他自己啊,
: 明明他就有替自己留名的機會不是嗎?
: 最後房價高漲,玩到他下台的前幾年,年年保一。
: (這時已經距金融風暴很久了吧?)
: 然後遇到問題就說我們要國際化。
: (其實就是中國化,各位應該很熟他說這句話才是)
: 結果現在一堆人背20年、30年的房貸,搞到內需不振,
: 蔡英文上任兩年做出這樣的成績,某族群就一句酸溜溜,全世界景氣都在復甦啊,
: 拜託,兩年前台灣還在保一欸。
: 明年還有減稅&前瞻計畫繼續刺激內需,
: (當然某族群還是會繼續唱衰說這些都是錢沾啦)
: 反正站著說話不腰疼啊,說台灣經濟成長的果實都被出口、科技業享受了,
: 結果對內需有提升的政策也不支持。
: 上個月美國商會才說台灣政府效率是13年來最高,
: https://money.udn.com/money/story/5648/3184542
: 但反正還是會有人說蔡英文沒做事。
: 那我覺得其實有時候應該是方向的問題,
: 因為人家看你做事,會覺得政府本來就要做事,做事是理所當然。
: 做完事之後,經濟提升,也只是自然而然發生的,自然會覺得你沒做事,
: 但是這是方向對的情況。
: 馬英九在他可以及時阻止房價上漲的時候不去做,反其道而行,
: 推什麼證所稅,把錢從股市趕到房市,滿滿的熱錢啊。
: 蔡英文上台之後,木已成舟,不能直接打房,銀行會多多少呆帳?
: 推了當沖降稅,配合這年上萬點的行情,
: 成交量比馬政府時代成長超多,把錢趕回股市。
: 這就是方向的差別,怎麼會覺得沒影響?
: 這篇會被噓爆嗎?

--

All Comments

Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-07-17
蔡任內房價是緩跌的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-07-20
陳水扁任內北市市長是誰 我就不多說了 XD
Freda avatarFreda2018-07-24
你以為這裡八卦版,有很多五毛幫你護身?
Robert avatarRobert2018-07-25
除了馬英久那些打房政策,蔡是做了什麼讓房價緩跌。喔不對
,北市房價緩跌。
Thomas avatarThomas2018-07-27
越打越漲,我也是呵呵拉
Damian avatarDamian2018-07-30
你是說台北市長做太好讓大家想買台北房嗎?不然市長能做什
麼事讓房價漲?
Susan avatarSusan2018-08-02
好喔,國民黨凍蒜大家說好不好,我可以領錢沒?
Dinah avatarDinah2018-08-02
溫拿花10倍於魯蛇的花費 可是魯蛇是溫拿的100倍人數
Franklin avatarFranklin2018-08-04
結果越打越漲XDDD 蔡只幹了活化股市房價就在緩跌中
Andrew avatarAndrew2018-08-04
您貼的新聞很好,讓我瞭解為何馬的政策引發民怨,產
生剝奪感
Dinah avatarDinah2018-08-07
光調降遺產稅這項錯誤政策就抵銷一堆打房措施了
Valerie avatarValerie2018-08-07
補血推 馬落實實價登錄是事實
Dinah avatarDinah2018-08-08
我記得很清楚 阿扁時代調低房貸利率
2000年吧 當時房貸利率非常高。阿扁提出優惠利率
Ingrid avatarIngrid2018-08-11
當年將高房貸利率 改為5.5%
Enid avatarEnid2018-08-16
阿扁是基期低,sars時超低,馬基期高還放寬資金
馬真的是七八年級青年時代的罪人
Ethan avatarEthan2018-08-20
馬時代房價漲超多,台北漲三四倍...
Hazel avatarHazel2018-08-21
就sars
Mary avatarMary2018-08-25
扁扁時代 我家這邊新房一坪10萬漲到14~5萬 垃圾馬倒是讓
我家這邊從15漲到3x 蔡的話光沒漲就謝天謝地了 但其實有小
緩跌回30內了 看房價的話 垃圾馬真的是垃圾無誤
Hardy avatarHardy2018-08-26
這篇講得不錯 菜真的很無能
Lily avatarLily2018-08-27
馬八年我家旁15 -> 45萬 真的是罪人
Lucy avatarLucy2018-08-29
笑了 買房貢獻內需
Annie avatarAnnie2018-09-02
我家附近數十年老公寓們 sars期間1x萬/坪 2007變2x萬/坪
Emma avatarEmma2018-09-06
偉大的馬政府加持後 現在是接近70萬/坪 偉哉
Irma avatarIrma2018-09-09
馬任內我家隔壁從10萬到去年賣25萬 扯死
Rosalind avatarRosalind2018-09-10
馬英九的房價漲幅比較高喔
Olga avatarOlga2018-09-11
馬英九時代房價漲輸陳水扁?什麼平行世界?
Leila avatarLeila2018-09-16
9.2真的很煩,護航都自己編數據,自己捏造事實的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-09-18
呃。。。數據哪裡來的
Daniel avatarDaniel2018-09-20
你其實說出答案...一次性的消費。然後 就沒了
20—30年 現金流全卡死在房地產。內需當然慘
Harry avatarHarry2018-09-22
把錢全引到房產不得已再來奢侈稅也算打房?
Andy avatarAndy2018-09-23
因果要不要先釐清?
Regina avatarRegina2018-09-24
你數據哪來的?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-09-25
第一句話的數據?
Kristin avatarKristin2018-09-27
蔡英文最該檢討的地方就是竟然有人想拿她當對比幫馬囧洗白
Jessica avatarJessica2018-09-30
真實數據就是馬英九任內房價是史上最高
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-10-05
聖光術 說實話還被噓
Ina avatarIna2018-10-06
上面一堆版友分享了自己的實際例子還有人昧著事實推文 哈
Oscar avatarOscar2018-10-10
還說實話咧,笑死
Edwina avatarEdwina2018-10-15
台灣房價高?中國笑了
David avatarDavid2018-10-16
本來馬六年就和扁八年漲幅一樣,最後兩年實價登錄踩了煞
Heather avatarHeather2018-10-16
扁時期房價明明低很多
Catherine avatarCatherine2018-10-18
拿阿扁救援看不下去、當年房市多慘、環境背景根本不同。
Xanthe avatarXanthe2018-10-19
八卦板水準,不意外
Elizabeth avatarElizabeth2018-10-19
買房一次性消費比上魯蛇20年消費。更不用說買完房還是能繼
續消費。只有魯蛇整天在縮衣節食。
Jessica avatarJessica2018-10-22
雖不忍 還是噓
Hedwig avatarHedwig2018-10-25
再噓
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-10-30
股版真的不綠,所以當19被罵政策差時,一定是真的很差
Agnes avatarAgnes2018-10-30
這種沒拿數據的文先噓再說