實支實付險應付癌症的可行性? - 保險

"列舉式"住院醫療費用要看條款
舉富邦
NHR1就不會給付癌症住院醫療費用
HS內容就有明確指出癌症治療費用會給付,但前提都是要有住院

因此"概括式"對於癌症雜費,小弟是認為只要你有住院期間醫療費用多少都能幺到給付




※ 引述《pds1 (莫對惡人慈悲)》之銘言：
: 眾所周知，癌症在醫療上的費用驚人，往往需數百萬之譜，
: 而其中耗費最多的大概就是標靶藥物。
: 之前看了一些網路資訊，有人主張就標靶藥物部分，
: 可以先請醫生幫忙找些藉口(比如檢查)讓你住院，然後再開立標靶藥物，
: 然後把標靶藥物當成住院期間的雜費，如此一來，實支實付險就可以支付這部分的費用。
: 但我問了熟識的保險業務員，他說有兩個困難，
: 一個是醫生不一定願意幫忙讓你住院，
: 二是保險公司可能會把藥物費用限定在住院期間所服用的，
: 如果是出院帶回家服用的，就會排除在給付範圍之外
: 若此屬實，實支實付險其實要拿來應付癌症花費好像也力有未逮，
: 不知各位看法如何?

--