保險醫療險

實支實付醫療險是不是沒必要保了？ - 保險

Heather avatarHeather · 2020-06-10

Table of Contents

之前買實支實付醫療險就是怕醫療耗材越

來越貴，不過現在政府訂上限，未來好的

外國醫材肯定不進來台灣，就跟原廠藥退

出台灣市場一樣，但藥物跟健保資源有關

，自費醫材訂上限怎麼看就是保險公司爽

到而已，所以實支實付醫療險的是是不是

越來越沒必要了？

--
保險醫療險

All Comments

Agnes avatarAgnes2020-06-15
平價一點的醫材還是有人買不起，需求還是在，看業務如
何解釋囉
Dorothy avatarDorothy2020-06-18
有自費事實，實支仍有價值。難道要因為設上限後通通
用終身醫療終身手術定額給付就能解決?
Dinah avatarDinah2020-06-22
這樣雙實支是否就沒有必要了？
我有XHR跟HNRB，這樣要刪那一個比較好？
Eartha avatarEartha2020-06-26
我看心臟瓣膜手術均價約100萬, 再怎麼設上限也不可能變
Hardy avatarHardy2020-06-28
10萬, 如果100變85也還是負擔很大, 主要看上限怎麼訂
Ingrid avatarIngrid2020-06-28
像達文西如果從20萬變15萬, 沒保險我可能也花不下手
Olga avatarOlga2020-07-03
現在比較擔心的是看到說公定價格以後，廠商醫院賺不到
錢，乾脆不做這個生意了
Michael avatarMichael2020-07-07
這樣的結果可能最後會是好的國外原廠材料 耗材 或是器械退
出台灣市場
Hedy avatarHedy2020-07-08
沒看過痔瘡微創門診手術的手術費6萬，收據金額7萬才會有
這種無謂的擔心
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-07-08
iphone定價的3萬，以後跟白牌一樣變3000,廠商會出貨嗎
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-07-09
樓上，問題是天花板沒有訂到3000這麼低啊！
Irma avatarIrma2020-07-13
好的外國醫材還是會進來的，別忘了實支實付還有未經健
保給付可給65%～85%的規定。如果我是醫材廠商，我還可
以賣給那些有商業保險65%～85%的人。
Elma avatarElma2020-07-16
只是賣得少些而已。
Audriana avatarAudriana2020-07-20
全自費醫材到底有沒有影響呀？
Sandy avatarSandy2020-07-22
請問有自訂上限的新聞嗎
謝謝
Ula avatarUla2020-07-25
僅限「民眾自付差額特材」，不是「全額自費醫材」。
https://newtalk.tw/news/view/2020-06-10/419662 澄清報導
Necoo avatarNecoo2020-07-25
其實這樣全自費更重要，因為健保最後會沒好品質的醫材可用
Harry avatarHarry2020-07-30
本次公告的天花板，又不是永遠不會調整啊！
Erin avatarErin2020-08-04
這樣實支實付更重要吧 全自費只給付65%
代表你要拉更高的額度才賠得夠
Charlie avatarCharlie2020-08-06
全自費只給付65%是指全自費醫材的部分嗎？
Annie avatarAnnie2020-08-10
打折是全部（病房、手術、雜費）非以健保身分就醫的費用
Anthony avatarAnthony2020-08-13
好奇問，全自費跟是否用健保身份就醫是兩回事吧
Queena avatarQueena2020-08-15
只要健保身份就醫用全自費醫材，保險也要全賠不是嗎
Irma avatarIrma2020-08-18
條款看起來也是只要健保身份就醫，不管健保有無負擔都是
全賠
Jacob avatarJacob2020-08-21
跟樓上有一樣的疑問
Yedda avatarYedda2020-08-25
用健保身份就醫在特定醫材部分自費設有上限，會導致不引
進該醫材而得改用非健保身分就醫全自費才能使用嗎？
Oliver avatarOliver2020-08-26
這是兩回事.現在用非健保身份是因為醫材有天花板上限,
Susan avatarSusan2020-08-31
但非健保只賠65%~85%; 健保身份可全賠但有設上限.
Sandy avatarSandy2020-09-05
而保戶通常會為了更好的醫材選擇全自費,健保選擇相對少
Sandy avatarSandy2020-09-09
有天花板跟不夠用是兩回事，更貴的醫材真的不等於更好的
醫材
Ingrid avatarIngrid2020-09-11
就跟子宮肌瘤有沒有需要從腹腔鏡進化到達文西一樣，很多
時候真的沒那麼必要
Rachel avatarRachel2020-09-16
更好的醫材有時為了醫生好操作、減少痛苦感或降低再患
降低住院天數等，這都是選擇而不是享受
Belly avatarBelly2020-09-17
上面說會進來的可能誤會了吧 已經很多原廠退出了哦
Gilbert avatarGilbert2020-09-19
很多退出了跟沒人會進來這兩個邏輯敘述是不相等的。班
上有很多人數學不及格就表示班上沒有人數學及格嗎？
Ina avatarIna2020-09-23
那百憂解 為什麼不進來？
Linda avatarLinda2020-09-28
您是要問我為什麼班上為什麼還是有一位小明考不及格嗎
？我不知道。我只知道班上還是有人及格就對了。我們停
止這個話題好了。您認為都不會進來就都不會進來，聽您
的沒問題
Bennie avatarBennie2020-10-01
我也想問為什麼連商業保險都不理賠的全自費植牙沒人討論
，是不是有什麼高級的醫材無法進入台灣
雙實支額度夠就能給付全自費的醫材
Emma avatarEmma2020-10-05
全自費理賠打折 就更需要雙實支了...
Frederic avatarFrederic2020-10-06
植牙賠不賠扯到的是是否為醫療行為，早期認為不是，所以
Hedwig avatarHedwig2020-10-06
很少賠，最近醫界好像有新說法，認為是醫療行為，保險公
司接下來會怎麼處理，就待觀查了
Faithe avatarFaithe2020-10-11
叫政府回家打手槍啊，每次都管一些奇怪的地方有夠低能
Quanna avatarQuanna2020-10-14
政府改了，難道就不會改回來嗎？
Zanna avatarZanna2020-10-18
管這東西那裡奇怪，同樣東西有的醫院賣20萬，有的14萬
，我今天訂一個最多17萬，廠商也是有利潤怎麼會不進來
，但病人不會被當冤大頭