我想,實支實付的好處,大家都應該很清楚了,像是
1. 用高額的雜費去負擔自費醫療器材
2. 用高額的雜費去負擔標靶藥物
3. 可以很彈性的轉成住院日額,如果需要長時間住院的話(雖然可能性很低)
有關第二項好處,如果真的不幸需要長時間服用昂貴的標靶藥物
可以和醫生商量住院一天,然後用實支實付來轉嫁標靶藥物的費用
請問實務上真的可以這樣做嗎?不知道各位能否分享相關的經驗
老實說,這樣做就跟保險公司通融理賠一樣,醫生是可以很合理的拒絕這種要求
這也就是為什麼之前有些不錯的規劃文中,直接拿掉實支實付,拉高一次給付的重大疾病
如果實支實付會有這樣的風險存在,根據保大不保小的原則
是否還有一定存在的必要性?
--
1. 用高額的雜費去負擔自費醫療器材
2. 用高額的雜費去負擔標靶藥物
3. 可以很彈性的轉成住院日額,如果需要長時間住院的話(雖然可能性很低)
有關第二項好處,如果真的不幸需要長時間服用昂貴的標靶藥物
可以和醫生商量住院一天,然後用實支實付來轉嫁標靶藥物的費用
請問實務上真的可以這樣做嗎?不知道各位能否分享相關的經驗
老實說,這樣做就跟保險公司通融理賠一樣,醫生是可以很合理的拒絕這種要求
這也就是為什麼之前有些不錯的規劃文中,直接拿掉實支實付,拉高一次給付的重大疾病
如果實支實付會有這樣的風險存在,根據保大不保小的原則
是否還有一定存在的必要性?
--
All Comments