實支實付 列舉或概括 - 保險

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2014-08-29T15:07

Table of Contents

若只想保單實支實付
請問列舉式的富邦NHR1(我知道他的好處是雜項費用高)
或概括式(多數保險公司實支實付商品)
會較適當

另外雜項費用會因住院時間長而加倍(如NHR1)
在現行健保制度下
是不是只是一項看得到卻用不到的的優點而已

謝謝~

--

All Comments

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2014-08-30T16:55
等你用到它時就是優點阿 重病出不了院時
Gary avatar
By Gary
at 2014-09-01T12:35
從身邊長輩的就醫經驗 一科住院健保規定只能十多天
住30天要換不同科 而且我看到的長輩從住院到走
Harry avatar
By Harry
at 2014-09-06T01:36
大多不會超過60天
Linda avatar
By Linda
at 2014-09-08T06:00
平常住院手術也都不超過30天
Bethany avatar
By Bethany
at 2014-09-09T07:13
就教各位高手 謝~
Dora avatar
By Dora
at 2014-09-14T00:54
如果要以「一般」就醫住院情況來看，買醫療險不如把錢存下來
Ivy avatar
By Ivy
at 2014-09-16T05:47
之前有業務統計保戶的醫療收據（個資法的問題就先不談）
Jacob avatar
By Jacob
at 2014-09-20T14:37
X住院支出超過二萬的比例就蠻低的了，這樣看醫療險真的有必要
Jake avatar
By Jake
at 2014-09-24T23:59
X買嗎？
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2014-09-26T05:05
請問樓上那如果剛好倒楣是超過兩萬很多的時候怎麼辦
Joe avatar
By Joe
at 2014-09-28T16:02
沒有醫療險就是風險自負囉~
Victoria avatar
By Victoria
at 2014-10-02T00:35
case by case 發生理賠時才知道買的對不對
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2014-10-06T01:17
就跟在賭桌上拿籌碼壓骰子一樣吧
Quintina avatar
By Quintina
at 2014-10-10T00:19
朋友爸爸生病打針自費一針要12萬 那怎辦= =
Faithe avatar
By Faithe
at 2014-10-12T12:15
實支實付應該是要保障健保以外的自負額
Faithe avatar
By Faithe
at 2014-10-16T13:02
就風險評估~看你要不要下注 保險就是保你負擔不起的
Jake avatar
By Jake
at 2014-10-18T02:56
自認不會用到 就不用考慮這項加倍 有當然是最好
Thomas avatar
By Thomas
at 2014-10-20T03:19
單純用機率衡量風險會有些問題
Necoo avatar
By Necoo
at 2014-10-22T04:57
重點在自身對於風險的承受能力 以及風險的損害程度
也是有人會覺得住院真的花了十幾萬 也就那一次
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-10-23T01:23
沒必要特地為此買保險 這樣的思維只要他受得起都OK
Ivy avatar
By Ivy
at 2014-10-26T06:40
單實支我認為三商雜費三十萬副本最划算
Oliver avatar
By Oliver
at 2014-10-27T17:41
除了醫療費用承受能力，保費的承受能力是不是也很需要考慮呢
Heather avatar
By Heather
at 2014-10-29T05:10
萬一住院花十幾萬認為承受不起的人，知不知道買了醫療險總共
Odelette avatar
By Odelette
at 2014-10-31T11:50
要付出的保費有多少呢？負擔承受的起嗎？
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-10-31T20:53
既然會規劃當然是規劃再能承受得起的範圍，
Emma avatar
By Emma
at 2014-11-05T20:43
但要是有事情發生，要一下子拿出一堆錢要從哪裡拿
Joe avatar
By Joe
at 2014-11-06T14:15
當然可以自己存一個醫療帳戶，但那要存多少？
夠用當然就好，不夠用的話呢？
George avatar
By George
at 2014-11-07T08:08
連保費都承受不起的話 當然說不上買啥保險
Iris avatar
By Iris
at 2014-11-08T10:54
而且定期險一年幾千塊會承受不起的話 大概是買一堆終身險
吧
Isla avatar
By Isla
at 2014-11-08T18:44
好像沒人回答原PO問題 以條款而言 概括式較能做有利
Margaret avatar
By Margaret
at 2014-11-09T08:32
被保險人之解讀 列舉式如果不在條款上的就相對困難
但這還牽涉到另一個層面是 理賠風氣...
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-11-09T21:30
我相信有人會說case by case 但某些公司就算條款再好
也是會找很瞎的理由拒賠 當然最後該賠的還是會賠下
來 但中間的虛耗都是成本
Adele avatar
By Adele
at 2014-11-14T02:25
真是太謝謝some大了~
Bethany avatar
By Bethany
at 2014-11-16T18:47
因為只想保單實支實付 在雜項額度與理賠範圍上
Faithe avatar
By Faithe
at 2014-11-20T05:45
猶豫不決 想跟罐頭保單保NHR1 又擔心條款問題
請各位前輩給我明示吧 謝~
Callum avatar
By Callum
at 2014-11-23T19:35
(我有國泰的日額終身 )
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2014-11-28T08:17
真的很在意列舉式條款 就找概括式然後風氣OK的公司
個人認為中信和全球可以考慮
Ula avatar
By Ula
at 2014-11-28T12:32
條款沒寫會賠的，就要有認知不賠是應該的，有賠是賺到
Steve avatar
By Steve
at 2014-12-03T00:49
現在賺到不代表會一直賺到（理賠態度是會變的，變了保戶也只
Susan avatar
By Susan
at 2014-12-05T04:41
能認了）。所以建議還是以條款優先，至少爭取時站得住腳
Kristin avatar
By Kristin
at 2014-12-05T09:30
太溫暖了~謝謝some大及其他前輩的指點 感激感激~
Victoria avatar
By Victoria
at 2014-12-09T05:28
不要相信有些業務話術騙你說什麼雖然條款不賠，但從來沒發生
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-12-09T11:29
收到~我該怎麼選呢 呼~ 真是傷腦筋~
Annie avatar
By Annie
at 2014-12-10T00:13
看你能不能接受列舉項目外的費用不賠嘍，不能就放棄NHR1吧
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2014-12-12T02:03
反正就是條款為主 風氣為輔這樣
Heather avatar
By Heather
at 2014-12-14T06:20
超級感謝some大與MrE大的指點
Christine avatar
By Christine
at 2014-12-17T12:05
不知道前輩們是不是碰過 NHR不理賠
但醫療上卻很常見的理賠案例
Kyle avatar
By Kyle
at 2014-12-21T06:56
應該是說醫療上卻很常用的理賠案例
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-12-21T14:23
曾經有業務員告訴我心臟支架不理賠
Hedy avatar
By Hedy
at 2014-12-22T06:00
簡單說 概括式實支在 評議時才有依據要理賠金
David avatar
By David
at 2014-12-23T09:07
拒賠的案例不論概括或列舉都會有的
Ina avatar
By Ina
at 2014-12-26T06:52
但依據保險法54條:保險契約之解釋，應探求契約當事人
Hedy avatar
By Hedy
at 2014-12-28T00:58
之真意，不得拘泥於所用之文字；如有疑義時，以作有
利於被保險人之解釋為原則。
這時候概括式條款的解釋空間相對較大
Anthony avatar
By Anthony
at 2015-01-01T23:33
謝謝i大與some大的回覆 讓我可以做出一個較佳的決策
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-01-04T00:59
除非是比較以前的終身醫療，否則為什麼不選國泰?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2015-01-07T14:24
以契約內容為主，理賠風氣隨時在變
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2015-01-10T07:15
列舉：被保險人證明 概括式：保險人要證明非除外責任
更正 概括式：保險人要證明是除外責任 才可拒賠

請問我的業務專員

Kyle avatar
By Kyle
at 2014-08-29T14:32
辦完保險之後 如果要理賠不是都要找專門負責你的業務來辦理 但如果之後 我要搬去台東住(我現在住北部) 那我有需要辦理保險的事宜 只能臨櫃去辦嗎？？ 還是有什麼辦法 ex換一個專員? 每次遇到的問題都是 請問這個有理賠嗎?(醫療險) 該檢附什麼單據之類的atat ps醫療險是南山跟國泰 THX - ...

31歲男第一份保單(三商)

Kristin avatar
By Kristin
at 2014-08-29T11:59
一、性別：男 二、年齡：31 三、職業/工作內容：工程師 四、保障需求：實支實付、意外險、重大疾病 五、保費預算：3-4萬 六、健康告知：無家族病史 健康無重大疾病 七、常用交通工具：機車 八、預計規劃：因為預計明年要結婚了，想先為規劃一份保險， 九、現有保險：無 十、預增保險： 保險公 ...

34歲男 推薦醫療與癌症險

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2014-08-29T10:38
一、性別：男 二、年齡：34 三、職業/工作內容：工程師/寫程式 四、保障需求：癌症/意外/醫療 五、保費預算：5000/年 六、健康告知：無特殊狀況，公司健檢無紅字 七、常用交通工具：機車 八、預計規劃： 剛結婚，為家中主要經濟來源，怕有健康意外，想要給老婆一個保障。 爬文 ...

保單轉換機制啟動　壽險變年金險長看險

Andy avatar
By Andy
at 2014-08-29T07:43
出處連結: https://tw.news.yahoo.com/%E4%BF%9D%E5%96%AE%E8%BD%89%E6%8F%9B%E6%A9%9F%E5%88%B6%E5%95%9F%E5%8B%95-%E5%A3%BD%E9%9A%AA%E8%AE%8A%E5%B9%B4%E9%87%91%E9%9 ...

1歲男 既有保單健檢,檢視不足及補足欠缺

Agnes avatar
By Agnes
at 2014-08-29T06:10
請詳述以下資訊： 一、性別：男 二、年齡：1歲 三、職業/工作內容：吃喝玩樂 四、保障需求：醫療和意外和重大疾病和癌症 五、保費預算：andlt;15000 六、健康告知：寶寶有過敏體質 七、常用交通工具：媽媽的手 八、預計規劃：增加保單不足處或刪減多餘的項目 九、現有保險： 保險公司：南 ...