實在是弄不懂專利法23條和31條的差別 - 專利

By Dinah
at 2010-10-20T21:01
at 2010-10-20T21:01
Table of Contents
專利法第23條:申請專利之發明,與申請在先而在其申請後始公開或公告之發明或新型專
利申請案所附說明書或圖式載明之內容相同者,不得取得發明專利。
專利法第31條一項:同一發明有二以上之專利申請案時,僅得就其最先申請者准予發明專利
我知道23條是擬制喪失新穎性的規定
然後31條第一項是先申請主義的規定
我的疑惑是,這兩個法條的使用例子上的差異在哪呢?
如果說兩個發明是相同的,就算後案在申請時前案未公開or公告,應該仍然可以用31條
駁回後申請案。那為何還需要23條呢?到底23條用的時機是怎樣?
專利新手加笨鳥,請前輩指點,謝謝~
--
利申請案所附說明書或圖式載明之內容相同者,不得取得發明專利。
專利法第31條一項:同一發明有二以上之專利申請案時,僅得就其最先申請者准予發明專利
我知道23條是擬制喪失新穎性的規定
然後31條第一項是先申請主義的規定
我的疑惑是,這兩個法條的使用例子上的差異在哪呢?
如果說兩個發明是相同的,就算後案在申請時前案未公開or公告,應該仍然可以用31條
駁回後申請案。那為何還需要23條呢?到底23條用的時機是怎樣?
專利新手加笨鳥,請前輩指點,謝謝~
--
Tags:
專利
All Comments

By Enid
at 2010-10-25T09:17
at 2010-10-25T09:17

By Ivy
at 2010-10-26T10:48
at 2010-10-26T10:48

By Jack
at 2010-10-28T19:40
at 2010-10-28T19:40

By William
at 2010-10-31T03:23
at 2010-10-31T03:23

By Eden
at 2010-11-04T09:38
at 2010-11-04T09:38

By Mia
at 2010-11-08T15:59
at 2010-11-08T15:59

By Dinah
at 2010-11-09T05:53
at 2010-11-09T05:53

By Ina
at 2010-11-10T19:01
at 2010-11-10T19:01
Related Posts
專利申請國家的問題!

By Frederica
at 2010-10-19T21:18
at 2010-10-19T21:18
專利申請國家的問題!

By Suhail Hany
at 2010-10-19T20:55
at 2010-10-19T20:55
生技專利師

By Delia
at 2010-10-19T04:24
at 2010-10-19T04:24
[情報] 10/25 屏東-南區「原住民族傳統智慧創꜠…

By Oscar
at 2010-10-19T00:31
at 2010-10-19T00:31
台灣科技大學專利研究所碩士班甄試報名

By Daniel
at 2010-10-18T17:38
at 2010-10-18T17:38