實在是弄不懂專利法23條和31條的差別 - 專利

專利法第23條:申請專利之發明，與申請在先而在其申請後始公開或公告之發明或新型專
利申請案所附說明書或圖式載明之內容相同者，不得取得發明專利。

專利法第31條一項:同一發明有二以上之專利申請案時，僅得就其最先申請者准予發明專利


我知道23條是擬制喪失新穎性的規定
然後31條第一項是先申請主義的規定


我的疑惑是，這兩個法條的使用例子上的差異在哪呢？
如果說兩個發明是相同的，就算後案在申請時前案未公開or公告，應該仍然可以用31條
駁回後申請案。那為何還需要23條呢？到底23條用的時機是怎樣？

專利新手加笨鳥，請前輩指點，謝謝~

--