富邦雙實支醫療險 - 保險

By Robert
at 2014-06-04T16:41

Table of Contents

今天上富邦人壽網站看到一個有趣的東西

富邦人壽長青健康保險附約
https://www.fubon.com/life/indemnify_prod/HRA-DM.pdf

可以附加在 NHR 或 HSA/HSB/HSC/HSD 日額/實支實付醫療險上面

有主約繳費期間(只有住院日額x50%)
或繳費期滿後(日額給付或實支實付)

(門診手術有包含進去了,但手術項目理賠比例理賠寫得相當仔細)_

不知道大家怎麼看這個東西 , 一張保單內建雙實支

費用部分假如是跟NHR來比較的話是稍微貴的點
但門診手術有寫入條款裡面

--

Tags: 保險保單醫療險

All Comments

By Genevieve
at 2014-06-05T18:57

長青健康附約在75歲前是採取日額理賠，76歲起採實支實付

By Isla
at 2014-06-07T20:01

所以不算雙實支，這是公司為了將最高續保年齡從75->80歲
所設計出來的商品~

By Cara
at 2014-06-11T14:36

應該不是75歲的差別,因為看DM及條款只有繳費期間前跟後

By Charlotte
at 2014-06-14T05:28

了解...原來他的繳費期間是指 NHR 跟 HSA/B/C/D

By William
at 2014-06-15T22:59

所以就是在 NHR 跟 HSN 系列停了就會啟用這張的實支

By Dora
at 2014-06-19T08:39

感謝樓上版友正解

By Hardy
at 2014-06-21T04:07

因條款看官網尚未上傳，但從35項實支實付的DM說明

By Elvira
at 2014-06-22T05:05

是否未來不融通，而行使條款外拒絕理賠的風險，值得留意

By Irma
at 2014-06-25T07:59

而且繳費期間的保障.......自行考量嚕

By Hedda
at 2014-06-28T02:19

若從全球XHR的條款來比照，也許就知道孰勝孰優了...

By Hazel
at 2014-07-01T02:06

如果當初設計成繳費期間內也能有門診手術理賠

By Anonymous
at 2014-07-05T04:54

搭配DM所述搭售規則,NHR也許會有不錯的夥伴強化競爭力XD

By Ula
at 2014-07-07T13:31

白話點就是HS系列的長青版，實支保障起動時點為搭售商品
繳費年限後啟動，保障到80歲。特點在於實支限額有倍數

By Catherine
at 2014-07-10T12:02

理賠，但要看計畫別。繳費期滿前，當補強日額用。
因為很像HS，所以也是平準費率，小孩子買A計畫超划算。

By Brianna
at 2014-07-13T01:28

或者說，30歲以內的人，NHR1/HS系列+HRRA/B 都蠻不錯。

By Rae
at 2014-07-15T05:05

跟XHR比，我覺得各有優缺，XHR計畫三 VS HRAB 是相類似
情況，基於版上常見說法~住院天數不長，雙實支比實支+日

By Lauren
at 2014-07-19T11:01

額好下，都不看雜費加倍下，75歲~80歲 XHR要繳費 HRAB不

By Brianna
at 2014-07-21T14:12

用；繳費期滿前當日額，以平均住院3~5天/年來算，30歲前

By Susan
at 2014-07-23T14:42

投保都還算不差，還算可接受；75歲後實支啟動，保障來看
都沒差太多。假如硬要因為條列式或概括式的問題，討論理

By Oscar
at 2014-07-25T19:22

賠融通問題，好像有點未卜先知，誰能保證未來概括式就不

By Mia
at 2014-07-29T19:01

會出理賠問題~?另外，HRA系列一定要跟NHR1/HS系列搭售，
繳費期限前的保障，就跟之前的實支討論無二致。

By Connor
at 2014-07-31T20:53

有些擔心反而多餘~就看客戶能不能接受繳費期滿前都便宜
好用的日額(純指富邦商品線上)

By Skylar DavisLinda
at 2014-07-31T22:29

當

By Sarah
at 2014-08-05T06:16

若以條款為依歸概括式還是較能據理力爭

By Suhail Hany
at 2014-08-05T21:35

某些公司或許理賠風氣不好但最後該賠的還是要賠

By Puput
at 2014-08-07T08:59

只是年幼保戶買75歲以後才啟動的實支商品似乎有點太早

By Puput
at 2014-08-10T07:34

以費率來看，其實年幼買蠻不錯，只是看客戶接不接受啟動

By Carol
at 2014-08-11T16:40

時間點，還有別誤會成同一家雙實支就好@@

By Ethan
at 2014-08-15T00:57

樓上超專業新生兒保單加入這一項還真的很強大

By Eden
at 2014-08-16T17:26

請業務打保單新生兒一歲的 HRAA 一年才835元取得 500日額
HRAB 1240元取得 750元日額.更不用說 75歲以後不用繳保費

By Wallis
at 2014-08-18T06:02

忘記說了新生兒是女生

By Emily
at 2014-08-21T20:04

缺點就像樓上說的要等 75 歲以後才會啟用實支實付銜接到80

By Hamiltion
at 2014-08-25T11:56

如果越來越多實支商品願意直接開放續保至80歲以上.....

By Audriana
at 2014-08-25T23:41

不投保終身險就在於資金成本問題，怎都不建議投保

By Emily
at 2014-08-29T22:36

實支實付拉高續保年齡應該會是未來的趨勢因應高齡化
到時終身醫療原本該有的優勢又更加式微了

By Isla
at 2014-08-30T06:01

等開放了再說等產品費率出來再說比黑影比沒影的比不完

By John
at 2014-09-01T23:47

年幼保單+HRA 假設真的活到80歲，總成本也不過10萬左右

By James
at 2014-09-05T07:31

這應該沒有糟糕到如此。更別說有幾家實支是雜費、病床限

By Necoo
at 2014-09-08T01:53

額、手術限額是跟NHR1一樣高或好用?想通吃就保費或賭經

By Isabella
at 2014-09-10T19:45

營狀況啊~~又不是沒有前例~

富邦雙實支醫療險 - 保險

All Comments

Related Posts

請問一次性給付的重大疾病險和癌症險

0歲女安聯人壽還本意外

請問關於富邦第三人責任險？

33歲男新保單規畫中國人壽

無照駕駛撞到前車可申請理賠嗎?