富邦金開獎囉 - 股票

By Ivy
at 2021-04-30T07:42

Table of Contents

其實……股票股利是個很神奇的東西……

本質上就是股票分割

股票分割你實質上有拿到什麼嗎?

多給你10%股票但股價剩90%有比較爽嗎?

那美股那些一拆二一拆四的不是要爽死了??

但現金股利不一樣

現金股利是真的額外到手的

而股利公告到除息日還有好幾個月

到除夕日之前股價理論上還會上漲反應股利的發放

公告前買進理論上不太會有填息的問題

一堆說現金股利是左手換右手的……啊不就是太晚才入手……

--

Tags: 股票

All Comments

By Emma
at 2021-05-02T02:42

你是不是只會買但不會賣股票？

By Michael
at 2021-05-02T06:49

股票股利的觀念正確，但現金股利就不是這樣了

By Sandy
at 2021-05-04T09:39

股票股利賣掉也可以拿到錢啊...

By Candice
at 2021-05-08T01:30

股票股利可以賣啊，但價格會掉啊

By Freda
at 2021-05-10T22:58

你會覺得股票分割是你多拿到的嗎
多給你一倍股票但股價跌一半如何

By Ula
at 2021-05-11T00:22

我是都會把股息零股賣掉，賺點零用金，最重要是看
公司會不會成長，不然配股股本膨脹，獲利會稀釋才是
重點。

By Kyle
at 2021-05-14T21:33

發現金股利股價一樣會掉阿==

By Erin
at 2021-05-19T11:08

公三小現金股利股價一樣會掉啊

By Skylar DavisLinda
at 2021-05-23T10:56

跟現金一樣好嗎只是股價會比較低但填息後都一樣

By Belly
at 2021-05-27T08:51

你今年除息後立刻買進，明年除息股價掉也跟你沒關係
啊
如果你要等除息前股價已經反應股利才追高就……
會貼息的都是買的太晚了好嗎

By Gilbert
at 2021-05-29T01:49

........唉

By Yuri
at 2021-05-30T00:06

什麼廢羅輯

By Dorothy
at 2021-06-03T11:18

還是現金好，股票股利會稀釋獲利

By Hedwig
at 2021-06-08T10:47

股票股利跟現金股利不一樣好嘛？同樣股價掉，一個是
市場補給你（賣配股），一個是公司現金補給你。

By Olivia
at 2021-06-11T03:32

除息的價格會幫你扣掉，就有點像幫你賣啊，不發股
利的話帳面數字就是一直漲，如果沒填息的話很虧

By Ivy
at 2021-06-11T15:32

正派經營的公司對今明兩年獲利增長有信心就會配股票
因為明顯有信心可以填回來

By Yedda
at 2021-06-15T02:45

股價沒漲回來不也是把你的錢從左邊換到右邊嗎

By Damian
at 2021-06-19T07:19

一直執著配股配息就是拿自已的錢還你的真的不要玩股
票了

By Agatha
at 2021-06-23T21:55

特斯拉拆完的確爽死

By Tristan Cohan
at 2021-06-26T17:09

用股票分割後填權來算報酬率的……
嗯趕快去買美股吧報酬率高的嚇死人
分割的越多報酬率越高呢

By Hamiltion
at 2021-06-28T10:24

特斯拉也是分割股票啊，不懂你的邏輯

By Una
at 2021-07-01T01:10

2881 淨值這麼高roe 也高

By Iris
at 2021-07-01T21:39

特斯拉蘋果拆股還真的爽死沒錯啊

By Puput
at 2021-07-04T09:55

這篇到底在講什麼配發都是左手換右手啦

By Ursula
at 2021-07-04T11:18

你的獲利源自於其他韭菜追高好嗎

By Hardy
at 2021-07-06T19:40

不管除息或除權，重點都在填息或填權，沒達到都不
算賺

By Olga
at 2021-07-06T22:13

要不要想清楚再發文啊大哥推文講的才是對的

By Wallis
at 2021-07-08T01:07

你要不要再看清楚自己寫了什麼東西

By Selena
at 2021-07-11T20:28

明明有除息後便宜的股票可以買
硬要買在除息前貴鬆鬆然後說左手換右手……

By Callum
at 2021-07-13T04:09

半桶水

By Ingrid
at 2021-07-16T17:03

填權的報酬是來自未來獲利的增加
跟股票股利本身無關好嗎
本來10張100塊的股票
發100%股票股利變20張50塊
等股價漲100%變回100
20*50*(1+100%) = 2000
但本來沒發股票股利的話
股價也會漲100%到200啊
10*100*(1+100%)也是2000啊
到底得到了什麼??

By Isla
at 2021-07-17T02:19

現金股利就不一樣了
如果本來股價只有1塊錢
但公司宣佈發放10塊現金股利
當初買在1塊錢的除息後還是1塊錢
但10塊現金股利是實質到手的
啊你不在1塊錢的時候買
等到宣佈股利漲到11塊才買然後說左手換右手……

By Donna
at 2021-07-20T13:35

你這樣想應該沒跟到2月到現在的殖利率行情啊

By Catherine
at 2021-07-20T18:06

你的時空發現金不扣股價？

By Steve
at 2021-07-23T01:28

會覺得發現金股利扣股價是因為股價反應股利發放啊
但如果公司價值比股利發放的更高
那就會跟去年12月GG除息的時候一樣秒填息啊
誰說除息一定會扣股價的
除息價一直是個假議題
本質是反應扣掉股利後的真實股票價值

By Dinah
at 2021-07-23T20:52

那是你的看法，可是事實上股利發的好，股價大多會
漲上去，投資股票終究是想賺錢，還是要務實一點

By Mason
at 2021-07-23T22:03

當然啦
市場可能會因為發股票股利而預期未來發展可能比較好
但拿股票股利去算殖利率就……邏輯上很奇怪……

By Suhail Hany
at 2021-07-24T04:53

更別說富邦金今年獲利很可能更勝去年

By Delia
at 2021-07-29T02:52

糕

By Belly
at 2021-07-31T21:03

有夠蔡

By Ethan
at 2021-08-03T21:08

其實短線操作根本沒人在看股利.就差價比股利多好幾

By Harry
at 2021-08-04T23:37

倍.在股版有幾個是長期持有的(至少一年領股利)???

By Rosalind
at 2021-08-08T14:31

糕點到了

By Mary
at 2021-08-08T22:54

胡說八道

By Franklin
at 2021-08-12T15:28

天啊，我看了什麼文章啊，傻眼

By Linda
at 2021-08-16T02:05

你這是建立在填息的情況，你沒有考慮貼息的可能性

By Doris
at 2021-08-20T15:04

不知道噓文的人在噓些什麼
有更好的理解嗎

By Olive
at 2021-08-24T00:59

你真的要好好看自己寫的東西不要誤導大家

By Skylar Davis
at 2021-08-28T08:05

幫你寫給慘字

By Margaret
at 2021-08-28T13:31

市場對公司的未來展望/股利本身就有一定的預期

By Blanche
at 2021-08-28T22:46

你所謂的到除息前會補漲反應股利發放，是建立在優於
市場的預期，所以導致補漲

By Elma
at 2021-09-02T04:22

如果符合預期甚至是低於預期，股價還會漲嗎?
你先預設發放股利前會漲，在預設發放後必定填息
這樣根本沒什麼好討論的啊?

By Mason
at 2021-09-03T10:50

為什麼認為配股票股價就一定要跌？股價是市場決定
的

By Zanna
at 2021-09-06T10:12

重點是張數，成長股我寧願全配股

By Genevieve
at 2021-09-11T08:11

買太晚才會受到股價漲跌影響啊
難道買在剛除息完，結果還是貼息
你要怪是因為股利關係?
還是因為公司本身獲利下降??

By Yedda
at 2021-09-14T21:36

至於配股票的，不論配多少，總價值都不會變啊
前面也算過了
除非股票配的多的股價會漲比較多那配股才有差吧

By Anonymous
at 2021-09-15T17:49

大環境/天災人禍也可能導致股價波動

By Frederica
at 2021-09-19T23:10

高度成長股，長遠來看配股可能比配息價值更高
就是發放的股利，你要換成現金在手上，還是當下再
投入的概念而已
並沒有哪個一定好一定壞吧

By Rosalind
at 2021-09-23T09:53

配股票也不會總價值不變，若未來能力降低，股價降低

By Puput
at 2021-09-24T22:25

這是你的總價值就變了，如果當時是發放股利，那你
股利已經握在手上了，而不是股票的形式

By Noah
at 2021-09-27T09:01

高成長股配股也沒有比較好吧
在增長相同百分比的情況下
有配股跟沒配股的結果是一樣的啊
除非有配股的成長比沒配高才有差吧
不過回到原話題
重點是要拿股票分割/股票股利來算殖利率很奇怪
因為並沒有多拿到什麼……

By Megan
at 2021-09-29T20:22

就是期待他未來成長高，才會期望配股啊
然後你又預設成長一樣，你的假設都是把差異抹滅的
這樣就不能比了

By Ida
at 2021-09-30T21:00

我覺得就是各有各的偏好而已，你了解你期望的是什麼
風險是什麼，什麼情況對你有利，配股配息沒有上下分

By Donna
at 2021-10-04T09:20

難道沒配股成長率10%
配股了就會變20%嗎?
配不配股會影響成長性??

By Rebecca
at 2021-10-08T19:51

配股是反應過去的獲利，成長是未來的可能性

By Elizabeth
at 2021-10-09T04:21

說中文拜託

By Adele
at 2021-10-11T22:03

假設一張10元的股價，現金股利1元VS股票股利1元

By Ethan
at 2021-10-14T02:49

發放完畢現金股利是1元現金+1張9元的股票
股票股利是1.1張9元的股票
回到10元時，雙方的價值是一樣的

By Ida
at 2021-10-14T14:42

若他漲到20元，現金股利方是1元現金+一張20元股票
股票股利方式1.1張20元股票=22元
價值的落差就出來了

By Carolina Franco
at 2021-10-16T05:08

一堆人奇怪的觀念到底哪來的你前半股票股利邏輯跟
後半現金股利邏輯根本矛盾

By Ingrid
at 2021-10-16T15:49

沒有很難的會計原則,卻被一堆假高手亂教的下場

By Jacob
at 2021-10-19T23:14

股票分割跟股票股利不一樣吧......

By Charlotte
at 2021-10-24T01:24

除息股價會跌，是因為已經反應股利進去
10塊發1塊後會跌到9塊是因為本來就只值9塊
不發股利獲利又沒增加的話就只會一直是9塊而不會是1
0塊……
你直接假設除息股價會跌，就是買在已經反應股利的股
價了
如果本來股票就只值9塊
那發1塊股票股利會變成1.1張8塊2
以你的例子，如果股票本來就值10塊
其他情況不變的狀況下
除息前會漲到11塊
而發股票股利的話就還是只會維持10塊
發放股利後會變成
1塊現金+1張10塊錢股票 vs 1.1張9塊錢股票
9塊錢股票漲回10塊漲10%一共1.1*10=11
沒配股的10塊錢股票同樣漲10%到11塊一共1*11=11
但沒配股配現金的你還拿到了之前配的1塊錢
漲到20也是一樣
配股的10塊漲100%到20塊
1.1張股票*20塊=22
配息的11塊同樣漲100%到22塊
1張股票也是值22塊

By Eartha
at 2021-10-27T19:57

但配息的永遠會多當初配的現金
不過前提是你是買在發股利前的合理價格
而不是買比較貴已經反應股利的價格

By Eden
at 2021-10-28T12:46

股價1元除息1元就是直接變9元，其他懶得說了
更正，股價10元除息1元，就是直接變9元

By Vanessa
at 2021-10-31T15:00

不是因為他跌了變成9元，而是他除息了，就是剩9元

By Hedwig
at 2021-11-01T19:12

你知道除息股價為什麼會跌嗎……

By Una
at 2021-11-05T05:56

為什麼除息，股價就會拉上去反應股利?

By George
at 2021-11-05T10:39

如果台積電明天宣佈配100塊現金
你看股價是會先漲到700再除回600
還是從600除回500

By Mason
at 2021-11-08T08:59

這代表他發放超乎預期，所以拉升股價
那我問你，如果發放低於預期，股價怎麼拉升上去?
要怎麼拉升股價來發放股利?

By Zora
at 2021-11-11T12:18

如果一個股票價值10塊錢，發股息1塊錢
股價如果一直維持10塊那還不買爆? 等領到股息再用10
塊錢賣回市場?

By Liam
at 2021-11-12T01:53

所以股價不會維持在10元，發放的當下就會變成9元
若投資者看好，資金繼續投入才會填息回10元

By Zora
at 2021-11-15T01:30

只有股價漲到11塊，才不會有套利的機會
就說原本假設股票價值10塊錢了……

By Barb Cronin
at 2021-11-18T21:51

今天股價價值10元，你會願意去花11元買?
抱持的除息後，可能股價無法填息，甚至貼息的風險?

By Wallis
at 2021-11-20T08:48

價值10塊但發股利1塊
只要低於11塊就會有人買啊

By Joe
at 2021-11-24T17:24

我如果看好他價值10元，那我花10元買就是1張
你現在跟我說，你願意花11元買
變成10元的股價+1元現金返回手上

By Liam
at 2021-11-26T09:46

先多花1元買再拿回原本的1元，辛苦了我是不會這麼做

By Edith
at 2021-11-29T21:33

這些都還不考慮其他風險，單論數字計算而已

By Mason
at 2021-12-03T14:06

在還沒漲到11前都有套利的空間啊
如果股價只漲到10.9
我用10.9買進，可以拿1塊錢股利+除息後賣回市場10塊
一股不就淨賺0.1
那還不槓桿開好開滿?

By Ivy
at 2021-12-07T10:01

你就是認為在股價一定填息啊
你乾脆跟我說，假設股價不會跌，做多怎麼賠錢?

By Mia
at 2021-12-08T13:12

那我就跟你講，沒錯做多不會賠錢
就是因為有貼息的可能性，你可能有更低的價格購入

By Margaret
at 2021-12-10T17:16

當然這只是簡化後的情況
只是想跟你說除息後股價不一定會跌
而是反應股利之後漲太多才會跌

By Edith
at 2021-12-12T14:28

都是風險的問題，你估價值10元，其他人不一定估10元

By Mia
at 2021-12-12T16:29

除息是因為發放股利導致的股票價值減少
你看到股利發放多，所以認為價值高去購入

By Enid
at 2021-12-16T09:30

公司把盈餘發放出來給股東，本來股票的價值就會降低
哪有發放股利，股票價值不變的道理啊

By Anthony
at 2021-12-21T06:33

有些股票風險較低，本來就只差你敢不敢開槓桿而已啊

By Lydia
at 2021-12-22T13:13

你對公司的市場信心會預期漲回0.1，當然要看市場趨
勢，也要妳有膽直接買

By Jake
at 2021-12-23T13:26

股價是供需決定的，跟發股利無關……

By Yedda
at 2021-12-26T13:23

現實還是會有看發放股利，計算現有公司獲利及股價跟
預期未來股價去評估

By Andy
at 2021-12-29T01:32

發放股利，公司市值是會下降的，你知道嗎

By Enid
at 2022-01-02T03:10

公司價值有到位，除息參考價就只是個參考
可以去看看去年12月的台積電
而如果價值沒到位，除息後就是反應息後價格
請參考今年3月的台積電
公司市值是股價決定的，股價是供需決定的

By Enid
at 2022-01-04T01:23

那你好像也不用跟我討論股票價值10元，11元買除息

By Xanthe
at 2022-01-05T18:34

你就說，他配息11元買划算，我覺得他這情況價值11元
有沒有乾脆多了
你用必定填息這情況討論也會出問題拉

By Zanna
at 2022-01-07T13:51

是你說10塊錢除息1塊錢就會跌到9塊錢的
用這個前提下去推論就會出問題

By William
at 2022-01-12T03:48

不是10塊錢除息1塊跌到9塊
而是10塊錢先反應股利漲到11再跌回10塊

By Annie
at 2022-01-12T05:05

所以每個人的看法的價值是不一樣的才對，人家看發放
股利是可預期未來的成長呀

By William
at 2022-01-15T19:31

那假如不發股息，這10元就維持不變了?

By Genevieve
at 2022-01-19T18:29

假如只發0.5元，他會漲到10.5元?
往年都發1元，今年縮水了，大家都不跑的?

By Suhail Hany
at 2022-01-24T12:28

會貼息要不是買的太貴
就是公司本質出問題啊
如果公司未來沒問題
你買在除息後第一天還會貼息嗎

By Poppy
at 2022-01-27T04:10

單純討論除息的原因當然要假設大家認為的價值一樣啊
不然變數太多了怎麼討論

By Olive
at 2022-01-31T05:16

你要不要查一下，富邦金在2011跟2018花了幾百天填息

By Erin
at 2022-02-01T13:52

那以公司正常運作往上，填息可能信較高，所以抱著等
賺填息的部分也成立吧？

By Andy
at 2022-02-02T22:27

也就是，你只想討論，不考慮其他一切因素
發放1元股利，價值10元的股票會不會先往上漲到11元

By Odelette
at 2022-02-03T08:17

一下討論除息，一下討論公司價值改變
那貼息到底是因為你發股利還是因為公司本質改變?

By Annie
at 2022-02-03T15:21

沒錯喔，不考慮其他因素，價值10元不變，你只要11元
以下買，你都能賺爆

By Mason
at 2022-02-08T02:37

查現實填息情況意義也不大
很多時候市場行情不好就會貼息
跟你發股利不一定有關係

By Agatha
at 2022-02-12T03:47

因為你只考慮必定貼息，不考慮成長股的成長性
所以股票價值固定的情況，股票股利<<現金股利

By Anthony
at 2022-02-15T13:52

如果考慮成長股的成長性會有什麼不一樣嗎

By Zanna
at 2022-02-18T07:29

股票從10元變成20元30元時，無其他操作時，價值不同

By Lucy
at 2022-02-21T17:31

我把你舉的例子重新解釋一遍了
還是看不出股票股利多拿到了什麼

By Kyle
at 2022-02-25T13:39

以你的例子，除息前必定先漲，除息後必定填息

By Yuri
at 2022-02-27T12:29

有成長會希望抱有的持有成本低于心裡預期的市場價值
吧？

By Necoo
at 2022-03-02T18:32

現金:價值10元->先變為11元->除息後10元股票+1元

By Quanna
at 2022-03-04T12:34

股票:價值10元->除息前11元->除息後1.1張10元股票
漲到20元後現金=20元股票+1元股票=1.1張20元股票
20元時價值打平再往上30元呢

By Dorothy
at 2022-03-05T20:58

唉..打錯了20元時也不是價值打平

By Puput
at 2022-03-08T22:55

本來預期高成長性，就是配股比較有利了
無論有沒有你所謂的"除息前先漲"的理論

By Odelette
at 2022-03-11T19:39

同意s 說明，我是專領股利派的

By Tristan Cohan
at 2022-03-14T12:57

本來是要考慮各式風險，每個人自己評估結果也不同
結果你說，各種風險因素都不考慮，只考慮必定填息
那必定回到10元的股價，當然是11元以下買都必賺

By Zenobia
at 2022-03-16T01:18

你不考慮公司成長性，那股票股利的可能性你也抹滅了
何必討論呢?

By Bethany
at 2022-03-20T04:29

可以看看富邦下周一會不會漲就知了@@ 我先掛個幾張
希望能抽到

By Queena
at 2022-03-23T09:56

發股票股利
1張價值10塊錢的股票
除權前不會漲到11塊
而是直接變成1.1張價值9塊錢的股票
所以你才會一直覺得股票股利會多賺

By Tristan Cohan
at 2022-03-27T01:15

好啦10元除完變1.1張9元，漲到股價20變成22元好不好

By Lydia
at 2022-03-27T21:06

但未來我預期漲到12或15，此時我能獲利更多呀

By Frederic
at 2022-03-30T10:11

再往上30的話，變成31VS33 好不好

By Rosalind
at 2022-04-01T16:15

還是現在要再考慮配股，股本膨脹了?
我從頭到尾都沒跟你講股息股票哪個好
但是你不能說股票"必定"比股息差

By Donna
at 2022-04-05T03:09

1張價值10塊，跟1.1張價值9塊
不論怎麼漲有差嗎

By Daph Bay
at 2022-04-09T13:04

漲到變成100元時，前者100元，後者110元喔~

By Madame
at 2022-04-11T23:39

沒說配股必定比較差
只是不曉得配股得到了什麼
股數變多股價變低
什麼都沒得到啊

By Ursula
at 2022-04-13T16:10

對公司期待高成長，所以預期他未來股價上漲幅度大
然後你現在眼睛又只看到除息完的當下
所以我說你不想看公司成長性，到底要討論什麼?

By Wallis
at 2022-04-14T18:11

其實以原po可能希望拿到確實的現金，再去找其他標的
較適合本人吧

By Bethany
at 2022-04-18T19:30

維持在10元股價，隔年你除息依然是以1張去算

By Wallis
at 2022-04-20T11:20

10塊漲到100塊漲10倍，總價值變1*100=100

By Emily
at 2022-04-24T09:46

9塊的漲10倍變90塊
總價值1.1*90也是100啊
還是回到我最前面講的
除非配息漲10倍
配股卻可以漲超過10倍
那配股才有多賺

By Sandy
at 2022-04-24T22:46

股票股利是以1.1張去算除權，複利的概念

By Carol
at 2022-04-26T20:09

1.1張算除權，但你的股價計算基期剩90%

By Donna
at 2022-05-01T15:38

你現在要預設的是，漲的倍數一樣，不是價格一樣?

By Genevieve
at 2022-05-04T22:23

基期不一樣
你怎麼會用同樣價格去算

By Yedda
at 2022-05-09T15:01

那你解釋一下為何你的理論中股利會先補漲1元
為何股票股利不會先補漲1元吧

By Kelly
at 2022-05-12T11:40

發現金股利會漲的原因我前面已經解釋了就不重複了
但你為什麼覺得發股票股利股價也會漲呢
發股票股利有套利的問題嗎

By Yedda
at 2022-05-15T01:43

沒有沒有，我是覺得現金股利會為了除息先補漲是謬論

By Dinah
at 2022-05-16T15:18

發現金股利，股價不漲就會有人套利呀
除非股價已經反應股利在裡面了

By Mia
at 2022-05-17T06:44

原本放10元在裡面，除完息變成放置9元，返回1元
多了一元的現金流，為何不漲會套利?

By Una
at 2022-05-21T10:37

你還是很糾結除息股價要跌嗎……
有這種規定嗎
除息參考價只是參考價
市場價是供需決定的

By Yedda
at 2022-05-23T01:29

今天是你跟我說不考慮任何因素，只考慮計算的
你現在又要說要考慮市場供給需求了?

By Oliver
at 2022-05-27T18:00

你想加假設就加假設，想排除就排除，跟你很難討論耶

By Kama
at 2022-05-31T09:32

為什麼是放十元返回一元
而不是放九元發給你一元
你為什麼要在除息前漲高用10塊錢買
而不在除息後9塊錢買

By Isla
at 2022-06-02T11:39

總要假設前提才能討論吧
你有搞清楚你現在的前提嗎

By Yedda
at 2022-06-02T22:30

現在要改成預設用5元買了股票，現在價值10元了?

By Agnes
at 2022-06-06T11:13

先不論你那個除現金股利前，股價會先反應補漲對不對
我再說一次，你的預設就是限制了其他風險與可能性
所以你只會一直往你想聽的答案去看

By Bennie
at 2022-06-08T03:55

你排除其他可能性的這個假設，本來就是錯的
就是在不同的情況下，會有不同的利與弊，才有差別

By Ursula
at 2022-06-12T06:00

如果想討論為什麼發股利股價會漲
那就得假設股票價值不變啊
如果想解釋為什麼發股利股價不一定會跌
那就是用供需解釋啊
不同情況前提不同

By Anonymous
at 2022-06-14T02:23

你用A來解釋B 用C來解釋D 再用B跟D來解釋E

By Jack
at 2022-06-17T06:59

不同情況的利弊都分析過了
還是沒看出股票股利到底多拿到什麼
你要不要具體講一下
不要用ABCD解釋

By Genevieve
at 2022-06-21T23:58

然後你在說明E的情況時，又說A和C要排除不看

By Catherine
at 2022-06-26T22:22

不知道你的ABCD在講什麼

By Olga
at 2022-06-29T01:02

你先假設發股利，市場會有預期心理導致先行補漲

By Linda
at 2022-07-01T16:58

再假設，市場會忽視一切原因填息

By Gilbert
at 2022-07-05T21:41

說明補漲->因為市場因素，卻撇除市場假設必定填息

By Hedda
at 2022-07-07T18:12

不是預期心理補漲
而是不漲的話可以套利啊
我也沒假設一定填息吧?

By Annie
at 2022-07-08T15:44

你沒假設必定填息，那未達11元前賣出都是虧/少賺
更不可能套利了吧?

By Erin
at 2022-07-09T04:31

股票原本價值10塊，公告配股利1塊
是不是代表最後可以拿到11塊
那如果市場價格不到11塊是不是就可以套利
這跟填不填息無關啊

By Annie
at 2022-07-11T08:06

等一下我講錯了

By Blanche
at 2022-07-15T11:35

我覺得你單論這個論點講這樣是沒錯的
但是市場會根據過去現在未來，對股息有一定的預期

By Ula
at 2022-07-18T01:20

也就是股價也是不斷的在反應對股價/股息的期待

By Zenobia
at 2022-07-20T09:52

因此在公告配息這件事發生時，會與市場的預期做檢視
不是公告1元，就會反應1元補漲，在先前就會不斷的

By David
at 2022-07-23T17:14

反應，低於預期就會往下反應，高於預期才會往上

By Anthony
at 2022-07-26T17:31

實際上若只是符合市場預期，股價不至於太大波動

By Kristin
at 2022-07-27T21:32

就不會有所謂的先往上漲，再除息的情況

By Kyle
at 2022-07-27T23:24

當然不會完全補漲啦
畢竟一定會有事先的預期反應
不過很多說配股利左手換右手的……
只要在反應股利之前買進
基本都不會有買太貴的情況發生
如果預期明年股利發一塊錢
只要買進後還有一塊錢以上的漲幅空間
那就不會有除息股價被扣的問題

By Emma
at 2022-08-01T05:10

你若假設市場看到除息1元會漲，除權1元也應該會漲
因為代表高於市場預期

By Zenobia
at 2022-08-05T06:49

最好的買進時間基本上就是除息當天
因為股利所造成的股價漲幅都已經反應完了

By Tracy
at 2022-08-06T12:13

至於除權
因為沒有套利空間存在所以理論上發股票股利本身不會
造成股價上漲
但可能有人覺得公司發股票股利是對未來成長有信心
這點比較可能是造成股價上漲的主因

By Connor
at 2022-08-06T18:26

如果這說法認同，那除息與除權的股價波動應該一致
除息除權就是現金回手上與資金再投入的差別

By Hardy
at 2022-08-09T11:53

會期待股票股利，大多都是對未來成長有一定信心的

By Enid
at 2022-08-12T19:01

股票股利主要應該是反應公司未來成長才造成股價上漲
而現金股利本身有套利問題就會造成股價上漲
至於波動一不一樣……我覺得很難說吧

By Tracy
at 2022-08-14T14:08

不過還是回到一開始的問題
難道公司不配股，成長就會比較低嗎
如果成長一樣，那配股到底額外得到了什麼

By Queena
at 2022-08-17T16:31

我只能說，配股有益於公司資金運用
對成長中的公司來說，有利於他們擴充營運

By Charlotte
at 2022-08-20T07:03

配股有益於資金運用? 擴充營運?
怎麼說

By Victoria
at 2022-08-23T03:18

俺也看的一頭霧水，配股配現金，差異就在股本膨脹稀
釋未來獲利而已。

By Zenobia
at 2022-08-24T09:22

配息是拿公司的獲利出來發，配股是股本膨脹

By Donna
at 2022-08-27T09:12

但公司可以運用手上的現金進行擴充
因此若成長良好，資金先運用在資產設備的擴充下

By Olivia
at 2022-09-01T04:02

成長速度應當較快才對，配股有利於公司規模成長
但也因為股本膨脹，若營利跟不上，EPS就會下降

By Hedwig
at 2022-09-02T12:26

配股就是左手右手阿...大立光不配就是變股王

By Blanche
at 2022-09-07T12:09

配了總價值也不會變

By Genevieve
at 2022-09-11T08:10

這東西基本上就是1000塊1張跟100塊10張的差異

By Jack
at 2022-09-16T03:08

除權息前後價值都一樣，只是看公司對於股本&現金的
態度而已

By Valerie
at 2022-09-20T16:31

你可以推文現金股利的觀念我看了噴水

By Madame
at 2022-09-25T13:15

反正還要繼續漲價格掉有差??配股票一樣賺爽爽拉

By Barb Cronin
at 2022-09-28T05:17

台積發過多少股票??30年前買的現在有沒有爽死??
蘋果特斯拉分割幾次???以前買的有沒有爽死??

By Selena
at 2022-10-01T10:01

股價會繼續漲的公司配啥都一樣拉糾結這個不如找更

By Hedda
at 2022-10-05T20:20

好的標的

By Erin
at 2022-10-10T18:11

請問原po 股價10元發現金1元除權息當天 A,B兩人下
市價買進跟賣出請問成交價格多少？

富邦金開獎囉 - 股票

All Comments

Related Posts

美股APPS SQ CRWD 多

1305 華夏多

EDR 多（UFC的母公司）

現在穩穩存股首選中華電信嗎？

現在穩穩存股首選中華電信嗎？