富邦的NHR1和HS - 醫療險

Hazel avatar
By Hazel
at 2014-09-11T11:32

Table of Contents

這二個的爭論似乎很久了
就爬文來看似乎大都推NHR1
因為之後就要買醫療險
想再確認之間的差異和特色
確保我買的是我想要的

商品名稱　　NHR1　　 HS
理賠雜費　　較高　　較低
理賠範圍　　 6項　　36項
費率方式　　自然　　平準

就我看到的推NHR的主要理由來看
主要是初期費率低、理賠雜費高
但我的業務認為NHR的理賠範圍沒有HS廣
且HS理賠範圍含癌症標靶用藥與門診手術
(我是男的，所以就不討論安胎了)

NHR的缺點是否可以用其它商品抵銷？
例如癌症用標靶用藥、門診手術等
HS除了雜費較低、費率較高是否還有缺點？
還請各位釋義，感謝！

--

All Comments

Regina avatar
By Regina
at 2014-09-13T01:59
如果只限於富邦商品，目前沒有適合商品可以補強
Oliver avatar
By Oliver
at 2014-09-13T03:40
如果不限富邦，可考慮全球實支與中信實支
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2014-09-13T19:43
但標靶很難用實支完全cover，建議一次給付型重疾險著手
Candice avatar
By Candice
at 2014-09-18T13:32
HS是長期可調式平準收費，並非完全平準收費喔
Kristin avatar
By Kristin
at 2014-09-20T03:52
標靶用藥不算是雜支嗎?
Cara avatar
By Cara
at 2014-09-24T10:08
條款定義有其爭議
Rae avatar
By Rae
at 2014-09-26T12:07
任何一家醫療實支實付要處理非住院的標靶用藥很困難
Doris avatar
By Doris
at 2014-09-30T14:15
HS的理賠範圍似乎一直不是很看好？
Mia avatar
By Mia
at 2014-10-02T22:33
。標靶用藥的部分應該屬於醫師指示用藥，NHR1與HS理論上一樣
Linda avatar
By Linda
at 2014-10-04T01:29
HS的門診手術在條款中只寫"手術費"而非自費項目，算半殘
Irma avatar
By Irma
at 2014-10-07T22:28
如果NHR1不賠院外使用的標靶藥物，HS應該是一樣
Caroline avatar
By Caroline
at 2014-10-08T11:40
以這二項而言，個人認為HS只贏在有賠門診手術的"手術費用"
Mary avatar
By Mary
at 2014-10-09T14:04
假如你的業務是這樣比較HS 和 NHR，建議考慮換一下。
因為這表示連公司的教育資源和訓練都沒認真學。
Catherine avatar
By Catherine
at 2014-10-11T13:13
HS C計畫，用NHR 12單位 + HKR 1000元 就可以電慘HS C
Agatha avatar
By Agatha
at 2014-10-14T02:56
HS跟NHR的理賠差異不在他說的門診手術，更別說是標靶
Wallis avatar
By Wallis
at 2014-10-18T02:37
推樓上～～～
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2014-10-19T18:11
標靶算可以算是指示用藥？
Regina avatar
By Regina
at 2014-10-24T07:18
標靶算腫瘤治療裡面的化學治療
Elma avatar
By Elma
at 2014-10-28T00:16
NHR的強勢還是在於費率和理賠額度嗎？
Selena avatar
By Selena
at 2014-11-01T12:35
不過這六項已經夠用了？似乎不被當成缺點
William avatar
By William
at 2014-11-06T09:27
如果在乎這六項的問題的人，他不會想選HS
如果不在乎這部分的，反而會選NHR
除非他遇到的業務只拿HS跟NHR給他看
Erin avatar
By Erin
at 2014-11-06T17:31
那差異是什麼，講半天還是沒說
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2014-11-10T20:04
以樓上資歷，就自行比較吧。
條款的6項或36項並無孰優孰劣，反而說寫太詳細公司可以
Oscar avatar
By Oscar
at 2014-11-13T22:24
依照收據裡面去找尋有無涵攝進36項的範圍，找到大項目
Yuri avatar
By Yuri
at 2014-11-15T02:49
後再看有無符合小項目，若無符合可能就不賠。換言之，
NHR的項目少未必是缺點，因為那些項目都可以透過有利被
Kyle avatar
By Kyle
at 2014-11-19T02:46
保險人的解釋方式去處理。
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-11-23T13:38
假如你看中的是理賠額度，那NHR1怎樣都壓過HS。
Kama avatar
By Kama
at 2014-11-27T19:10
NHR光是因為條列式，就被別家或其他人狂嫌了。更別說
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-11-28T09:54
HS條列式如此之多...。
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-12-03T01:38
如果業務/消費者在乎這點條列問題，那或許跳過富邦更好
Iris avatar
By Iris
at 2014-12-05T20:05
因此，這差異性反而不該拿出拿比較 XD
Heather avatar
By Heather
at 2014-12-07T21:51
噗噗 自家人打自家人時，最愛拿這說嘴還有一樣。

32歲男 國泰舊vs遠雄新醫療險保單

Ula avatar
By Ula
at 2014-09-11T08:07
根據「台灣學術網路禁止私人營利使用」之規範以及PTT站方的不商業、不營利政策 不得從事仲介、推介商品或服務，請板友遵循，以維持PTT維持學術中立之宣言 因此，本板之規劃文僅作為保險觀念討論 討論範圍包含保險商品之比較、選擇，個人或家庭整體的保障規劃與配置 保戶請勿濫用此一平台作為徵求業務之捷徑 業務請勿利用 ...

中信富加值與類風溼性關節炎

Charlie avatar
By Charlie
at 2014-09-10T15:17
大家好 這幾天因為利變型保單要停賣才找到這個版 爬了文之後有以下兩個問題： 1.2012年因為電話推銷買了中信富加值 轉帳繳費有1%折扣 所以年繳45342元 繳20年後可領回110萬 我按照版上的一些教學算出了IRR=1.8045% 好像不是這麼高 http://ppt.cc/LUYU (但說 ...

27歲女 現有保單檢視 希望大家幫忙看

Ethan avatar
By Ethan
at 2014-09-10T00:03
一、性別：女 二、年齡：27歲 三、職業/工作內容：平面設計 四、保障需求：癌症 醫療險 意外 五、保費預算：5萬/年 六、健康告知：爸爸是肝癌 中間有轉移到腎臟 目前身體健康到現在大概十年了 自己胃不太好 最近一次去照胃鏡 醫生說發炎了 大四 ...

意外險與殘廢險的比較

John avatar
By John
at 2014-09-09T22:40
關於殘廢險跟意外險的差異，大概幫忙統整如下， 其實miewQ都說過不少，但就加減弄一下比較好理解 意外險 殘廢險 理賠內容 意外死亡/殘廢、意外醫療 疾病或意外導致的殘廢 (殘廢理賠依照殘廢等級表) ...

32歲男 既有保單檢視

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2014-09-08T11:29
一、性別：男 二、年齡：32 三、職業/工作內容：科技業/工程師 四、保障需求 : 補足現有保單不足之處，加強醫療部份 五、保費預算：15000/年 以內 六、健康告知：無 七、常用交通工具：汽車 八、預計規劃： 1. 加強原醫療險不足之處 2. 意外/重大疾病/殘廢 3 ...