富邦無上限終身癌症該不該解約 - 保險

Table of Contents



大家好 之前我有保一萬元出單的富邦終身癌症險 兩個單位 加上富邦NHR15單位

無上限的 年繳約六千多元 繳費三十年 初次罹癌一單位賠五萬(未繳清前)

繳清之後一單位 初次罹癌陪十萬 住院日額一單位兩千 在家療養一單位一千

(目前相當住院日額四千 在家療養兩千)



這張的缺點是化學治療不理賠 僅賠放射性治療 目前已經繳費三年

覺得光靠這張 COVER 不太到癌症的真正花費 想要轉為

拉高實支實付(雜費20萬)+重大疾病(500萬)+住院醫療日額(5000)

這樣不管是不是癌症都可以用的到 不知道大家贊不贊成我把終身癌症座解約的動作

把省下來的錢 用在實支實付和重大疾病以及住院日額上面





--

All Comments

Kama avatarKama2011-01-26
重大疾病500萬,你得看看中年的保費是否可以承擔
終身險一卡車缺點,可不表示定期險沒有它的困境
Candice avatarCandice2011-01-31
但如果你是用年輕保高,之後逐年調低的方式,另當別論
Ivy avatarIvy2011-02-03
總之,自己的保險組合自己要多想,畢竟每個人風險不一
Lily avatarLily2011-02-05
認同定期險為方向的人,在保額、險種、組合上仍有差異
Margaret avatarMargaret2011-02-06
保險大方向容易,但愈細微之處其實真正的答案要問自己
Andrew avatarAndrew2011-02-11
置底文有板友分享,觀念可以吸收,但不表示照買就是對
Kama avatarKama2011-02-12
畢竟那是人家的風險規劃,不等於你的人生規劃也是如此
Puput avatarPuput2011-02-12
500萬重疾,你想去買器官嗎?........:p
Daph Bay avatarDaph Bay2011-02-16
M大 我記得置抵文中oca大(或s大)重疾也買到450萬
William avatarWilliam2011-02-17
500萬…也還不一定夠用…
Victoria avatarVictoria2011-02-22
500萬不夠用的比例有多少?就算是標靶藥,也不一定會一直有效
Ivy avatarIvy2011-02-24
500萬即便不夠,也能減輕不少經濟負擔
Ivy avatarIvy2011-02-25
朋友的爸爸自費用標靶藥,不到三個月效果就變差,改回傳統化療
Necoo avatarNecoo2011-02-25
沒有質疑的意思,只是想知道癌症醫療支出到4,500萬的機會?
Adele avatarAdele2011-02-26
樓上...傳統治療方式的可能性還是有可能的..機率仍頗高的.
Ula avatarUla2011-03-01
其實我算講的太絕了,所以我用"還不一定",光就癌症標
Ula avatarUla2011-03-02
靶藥的花費就很不一定了,再加GU說的傳統秘方,錢更是
Annie avatarAnnie2011-03-05
不知不覺就花去一大筆,無奈的是…重疾實在C/P值不高
Steve avatarSteve2011-03-08
當下也只能牽就規劃定期的,了勝於無
Joe avatarJoe2011-03-08
500萬可以一路玩到掛 認真
Brianna avatarBrianna2011-03-10
500萬…也能玩掉很快喔,昨天不是有吃一頓175萬的 哈
Anthony avatarAnthony2011-03-14
有人一個麵包就買了1200萬
John avatarJohn2011-03-17
那是什麼麵包!?@@
Zanna avatarZanna2011-03-17
他後來不是沒吃到嗎?史上最貴的麵包…而且沒吃到