富邦人壽富利高升終身壽險好與壞 - 保險

Carol avatar
By Carol
at 2011-11-22T22:37

Table of Contents

※ 引述《morris2501 (paper guy!)》之銘言：
: 版上各位大大好，小弟最近有個問題是ˋ
: 看到了這張保單，疑惑是否要購買
: 以下是我對保單內容的瞭解
: 請勿發表個人偏見與情緒性字眼
: 只給客觀意見大家共同學習討論
: 如您不想回應 希望高抬貴手 別咄咄逼人
: 我選擇的是：繳費六年期
: 保額：33萬
: 年繳：122595
: 主約年繳122595 首期折扣後保費121369
: 續期折扣後保費121369
: 保險年紀：30歲
: 年度 年度實繳保費 累積實繳 身故/完全殘障保障 年度末解約金 年度末減額
: 繳清保額
: 1 121369 121369 126258 57651 36201
: 2 121369 242738 252549 154209 97317
: 3 121369 364107 378807 253011 157080
: 4 121369 485476 505098 353991 215490
: 5 121369 606845 631356 457281 272646
: 6 121369 728214 757647 750552 330000
IRR=0.86%
: 7 以下相同 767481 767481
: 8 784773 784773
: 9 802461 802461
: 10 820578 820578
IRR=1.60%
: 11 839091 839091
: 12 858000 858000
: 13 877338 877338
: 14 897138 897138
: 15 917367 917367
IRR=1.86%
: 16 938058 938058
: 第六年多22338
: 第十年多92364
: 第15年多189153
: 第20年多297360
: 第25年多418305
: 第30年多553539
: 第40年多873738
: 等...................................
: 我想知道好壞
: 對這張的評價和意見
放個20年大概也不會超過2%吧
喜歡嗎? 那就買呀

--

All Comments

Blanche avatar
By Blanche
at 2011-11-24T13:10
因為到第35年才變DOUBLE啊XDDDDD
Adele avatar
By Adele
at 2011-11-29T03:41
是34年 再說用投資報酬率真的不妥
Olga avatar
By Olga
at 2011-11-30T01:03
那放50年變DOUBLE好不好呢
Poppy avatar
By Poppy
at 2011-12-01T22:53
因為這種東西不是拿來理財 只是在保本
50年是三倍
這樣說沒錯啦@~@
Olga avatar
By Olga
at 2011-12-04T17:25
34年末解約DOUBLE，不就是第35年嗎???
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2011-12-06T03:14
這在計算投資報酬上差很大啊XD
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2011-12-08T11:36
但是我還是覺得就投資報酬來看真的不妥
Brianna avatar
By Brianna
at 2011-12-09T07:35
畢竟儲蓄型保險只是重保本 也就是"儲蓄"
Heather avatar
By Heather
at 2011-12-09T12:33
滿20年1.97%，滿25年2.04%，滿30年2.07%，滿40年2.12%。
Jacky avatar
By Jacky
at 2011-12-13T10:31
保本!? 我還不如定存勒
Ethan avatar
By Ethan
at 2011-12-14T02:00
做什麼投資不看投資報酬率的阿？
Adele avatar
By Adele
at 2011-12-14T09:55
保險業務員會說:這不是投資而是保險
Ethan avatar
By Ethan
at 2011-12-14T23:31
這不是保險 這只是儲蓄 只是比定存利率高的儲蓄
保本選利率高的地方放不是更安全?? 放定存 錢會被吃掉
Anthony avatar
By Anthony
at 2011-12-17T16:36
樓上!妳這句話可以對金管會人員說嗎?
Lauren avatar
By Lauren
at 2011-12-20T20:38
業務請有點水準 保險就保險 請不要用錯誤的說法來誤導別人
Sarah avatar
By Sarah
at 2011-12-24T11:31
這不能對金管會說喔?? @~@
Hardy avatar
By Hardy
at 2011-12-26T07:27
樓上可以去試試看 :P
Puput avatar
By Puput
at 2011-12-28T06:04
你是剛進保險業嗎?
Connor avatar
By Connor
at 2012-01-02T04:50
但是這本質上的確是保險 只是這只有身故金和殘廢金
Ethan avatar
By Ethan
at 2012-01-05T20:03
什麼叫本質上是保險! 保險就保險 不要用話術來騙業務
你以為只有你是保險業務嗎?
Sarah avatar
By Sarah
at 2012-01-09T13:40
本質上是保險 這是看新聞提到的一句話
Andrew avatar
By Andrew
at 2012-01-11T03:54
「短年期儲蓄型保險調降預定利率」是為了回歸保險本質
短年期統一調高保費的新聞是新聞??? 對不起 我孤陋寡聞
Sarah avatar
By Sarah
at 2012-01-12T20:47
看新聞!? 廣告式新聞你看過沒有 要不要我找一篇給你看
Wallis avatar
By Wallis
at 2012-01-17T18:30
抱歉 新聞是(廣告式)新聞 這裡少打這三個字
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2012-01-22T06:16
調降保險利率是新聞嗎? 現在這種低利率時代 不是一直在調
Ethan avatar
By Ethan
at 2012-01-23T03:59
那新聞如果是說儲蓄型保險調高保費 那不算新聞
但是那新聞有提到 短年期才調 長年期不調保費
Zora avatar
By Zora
at 2012-01-27T16:17
我記得某一天的爽報有報出來
那還有提到長年期不調是為了回歸保險的"本質"
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2012-01-28T07:39
不是報紙報導出來的事情都叫做新聞! 調降利率的事 這有點
保險知識的人都知道是必然的
保險的功能與意義 你到底知不知道!
Christine avatar
By Christine
at 2012-01-30T05:37
因為有很多人買儲蓄型保險是為了儲蓄保本或投資而非保障
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2012-01-31T07:16
又一個有錯誤觀念的業務了 保險的本質就該是保障
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2012-02-03T06:42
所以我說推 『儲蓄型保險調高保費 那不算新聞』
Agatha avatar
By Agatha
at 2012-02-07T11:10
你要不要先爬一下文 好好的充實一下你的保險觀念
Eartha avatar
By Eartha
at 2012-02-10T07:06
有錯誤觀念的很多喔@~@ 爽報就是這麼寫的阿
Donna avatar
By Donna
at 2012-02-14T09:59
外面100個有95個以上都這樣 不意外啊。
Carol avatar
By Carol
at 2012-02-15T21:49
你自己就是一個錯誤觀念的例子
Kelly avatar
By Kelly
at 2012-02-19T13:45
我本來就是錯誤觀念@~@ 我可沒說我的是正確觀念
Lydia avatar
By Lydia
at 2012-02-19T17:32
那你用錯誤的觀念告訴你的客戶???
那是新聞內容沒錯阿 但是新聞內容也是會有錯誤的阿
Ula avatar
By Ula
at 2012-02-24T14:49
你只要看過爽報就知道我推的調降利率那段只是新聞內容
Isabella avatar
By Isabella
at 2012-02-25T21:33
既然你是錯誤觀念 就不要來誤導別人
Ula avatar
By Ula
at 2012-02-29T08:05
跟客戶說明是用主管的觀念
Damian avatar
By Damian
at 2012-03-04T23:26
不一定要爽報 各大報紙都有在刊登 看報紙的不只你一人...
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2012-03-08T01:42
可是那篇新聞裡的人物我記得是金管會的人說明@@
我知道工商日報也有
Candice avatar
By Candice
at 2012-03-11T21:54
蘋果也有的樣子 自由中國更不用說@~@
Damian avatar
By Damian
at 2012-03-15T23:45
金管會說明調降利率是為了讓短年期的終身壽險回歸保險本質?
你是要這樣說嗎???
Susan avatar
By Susan
at 2012-03-16T22:59
他是說長年期的不調降 的原因是要讓保險回歸本質
→ fansboy:那還有提到長年期不調是為了回歸保險的"本質"
Oliver avatar
By Oliver
at 2012-03-20T17:42
我早推說回歸本質的是在長年期不調降利率(不調高保費)
跟短年期無關喔@@
Poppy avatar
By Poppy
at 2012-03-21T02:18
= =因為短年期被很多觀念錯誤的業務說 這是儲蓄不是保險阿
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2012-03-24T11:33
那你知道為什麼長年期不調 而要調降短年期的嘛...
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2012-03-25T10:38
一開始我看是說儲蓄型要調漲(好像沒講長年期還短年期)
我早推了 自己往回看
Yedda avatar
By Yedda
at 2012-03-26T10:41
還推了兩次 你在11/23 01:04的問題 可能沒看清楚吧
Damian avatar
By Damian
at 2012-03-26T20:29
我就是看了才問你到底知不知道阿...Orz
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2012-03-30T18:59
如果我不知道會推嗎????
Caroline avatar
By Caroline
at 2012-03-31T05:37
長年期利率不調降就是希望多賣長年期 跟定期險一樣
Elma avatar
By Elma
at 2012-04-02T08:13
= ="阿阿阿...算了 你就聽你主管就好了 祝你這條路走得順
George avatar
By George
at 2012-04-07T04:17
完全誤解金管會的本意!

車禍後的後續問題

Madame avatar
By Madame
at 2011-11-22T22:14
※ 引述《crazycindy (cindy)》之銘言： : 不知版上是否有專業的產險業務員可回答我的問題？ : 今年大約在三月中旬 : 朋友開車不小心撞了一台BMW的轎車 : 當時對方緊急剎車 : 朋友與對方車距也不算短 : 但，就這麼撞上去了 會撞上的,就是每個男性同胞都怕的 and#34;不 ...

29歲 女 保險規畫

Faithe avatar
By Faithe
at 2011-11-22T21:36
職業：代理教師 年齡：29 年收約50上下 謝謝各位昨天回文指教 我今天重弄了一個保險規畫 也請指教 有何處可以再改進的 臺銀人壽一年定期壽險+豁免保費 (因為被保人想增加壽險的保障) 遠雄人壽新終身壽險 (主約) 遠雄人壽一年定期癌症健康保險附約 遠雄真安心醫療保險附約 計畫2 法商法國巴黎人壽一年 ...

車禍後的後續問題

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2011-11-22T20:56
不知版上是否有專業的產險業務員可回答我的問題？ 今年大約在三月中旬 朋友開車不小心撞了一台BMW的轎車 當時對方緊急剎車 朋友與對方車距也不算短 但，就這麼撞上去了 當時，有請警察來看 到後來，警方判定是朋友的不對 事後，對方車子開進保養廠做維修 維修後，對方保險公司寄了一張存證信函 裡頭 ...

診斷不一時的理賠問題?

Zora avatar
By Zora
at 2011-11-22T19:10
之前運動導致傷害 家裡附近診所是診斷肌肉拉傷~ 可是後來因為疼痛越來越嚴重~ 去掛急診~ 後來發現我其實是運動過後造成的其他疾病~ 後來也住院等等 我想問說 保險對於診斷書上疾病名不一樣還會理賠嗎? 因為診所開的是肌肉拉傷~ 但是醫院開的跟診所不一樣~ (我的保險是住院前後兩週的門診都可以 ...

請問有專門幫人談事情的保險業務嗎

Edwina avatar
By Edwina
at 2011-11-22T18:30
大家好: 不好意思 ,打擾了 我對保險很不了解 最近需要洽談一些事情 需要有幫人談事情的保險業務 請問 台北有專門幫人談事情的保險業務嗎? 有的話, ...