富邦、全球、遠雄、宏利、華南保單條款疑問 - 保險

Table of Contents


最近開始參考版上大家的保單,自己規劃保單,
有些有點基本的問題,希望可以各位能幫忙解惑一下,
不好意思,問題有點多,謝謝~

Q1:
全球人壽醫療費用健康保險附約(XHR)+富邦人壽新綜合住院醫療保險附約(NHR),
規劃醫療實支實付部份,兩份第五條-保險範圍,都有寫"疾病或傷害住院"診療,
會給付保險金~
請問所謂的"疾病",有包含"癌症"或是"安寧病房"的住院理賠嗎?

Q2:
富邦人壽安心護照,全殘理賠,不管"疾病"或"意外"造成的全殘,都會理賠嗎?

Q3:
以下A、B兩家壽險會因為全殘契約終止,附約也不能繼續投保?
(A)
全球人壽終身壽險(QWH20)=>第14條,給付完全殘廢保險金,本契約效力即行終止
全球人壽醫療費用健康保險附約(XHR)=>第15條:寫保證續保
(B)
宏利人壽定期保險==>第11條,給付「殘廢保險金」後本契約之效力即行終止
宏利人壽殘廢保險附約(RDM)=>未保證續保,停賣就沒有了

Q4:
以下A、B兩家壽險都主張"全殘保障不中斷",所以若"全殘"理賠後,附約仍可繼續投保?
(A)
富邦人壽新終身壽險甲型(FW1L)
富邦人壽新綜合住院醫療保險附約(NHR)==>第6條:保證續保
富邦人壽安心寶意外傷害保險附約(NAI)==>第5條:保證續保
富邦人壽日額型意外傷害住院醫療保險附約(AHI)==>好像也是保證續保
(B)
遠雄人壽雄安心終身保險
遠雄一年定期癌症健康保險附約(XCD)

Q5:
華南產物 BEST意外險-基本型-方案E
請問傷害醫療給付中,若選用實支實付:3萬,可以副本理賠嗎?

Q6:
某日買A(主約)+B(附約)+C(豁免保險附約),A&B一定有豁免範圍內
但若未來增購D(附約),也是掛在A主約下,D附約也在豁免範圍內嗎?
不太清楚豁免附約,購買時間點是否有差~~

(C)是指以下三家豁免附約
富邦人壽保險費豁免附約條款(WP)
全球失能及重大疾病豁免保險費附約(WPR)
遠雄人壽豁免保險費附約


不好意思~~以上問題有點多~~謝謝~~

--

All Comments

Dinah avatarDinah2011-06-24
安寧病房沒有
2.不管疾病或意外的殘廢都賠~
Susan avatarSusan2011-06-29
3.沒錯是致命傷~可以用終身醫療最低出單
4. 沒錯 所以我很愛這兩個主約~
Belly avatarBelly2011-07-03
5. 投保時告知即可副本
6. 是低~ 但豁免會調整保費~
Hardy avatarHardy2011-07-03
如果我說錯了,請先進們狂鞭我~
Agatha avatarAgatha2011-07-07
就我拿到的內規資料 兩家應該都是有條件的理賠安寧病房
Bennie avatarBennie2011-07-08
1.安寧病房理賠會有爭議 可能會賠也可能不賠
Jack avatarJack2011-07-11
4.遠雄FX5的全殘後主約效力為何 這有爭議
因為遠雄FX5條款不像中國NY與富邦FW1L那樣明確寫出全殘
Irma avatarIrma2011-07-15
後契約仍有效 也不像一般壽險明確寫出全殘後效力終止
Kama avatarKama2011-07-18
遠雄FX5的條款寫法 針對全殘這部份是會有爭議的
Enid avatarEnid2011-07-21
如果沒有寫出會終止 不該申請理賠後就終止?
Lily avatarLily2011-07-26
沒明確寫~就是保險公司有操作空間的爽度~ 科科
Hardy avatarHardy2011-07-28
真是複雜的條約規定,總算有點了解了...謝謝各位!
David avatarDavid2011-07-28
如果這樣就有操作的爽度 那代表就可以不用看條款啦
Isabella avatarIsabella2011-07-29
例如沒寫不終止 客戶理賠風險很高的話 就先給他終止再說?
Poppy avatarPoppy2011-08-02
客戶沒申訴賺到 客戶申訴打官司公司贏賺到 輸了再說 XDD
Kama avatarKama2011-08-06
沒有明確寫出全殘後不會效力終止 最好是保守看待會較好
Elvira avatarElvira2011-08-09
之前多數人都知道癌症險要買條款裡有寫會賠併發症的
這樣在併發症理賠才不會有糾紛 但那些沒寫會賠併發症的
Aaliyah avatarAaliyah2011-08-12
癌症險 條款裡也沒明確寫出不賠併發症阿
Anthony avatarAnthony2011-08-17
那為何大家都找有明確寫出會賠的? 原因就是有寫出會賠
這樣對保戶才有保障 沒寫會賠 這樣保險公司有操作空間
Kumar avatarKumar2011-08-21
同理 遠雄FX5也是如此 遠雄FX5不像中國NY與富邦FW1L
那樣明確寫出全殘後仍有效 但也沒寫出全殘後會效力終止
Zanna avatarZanna2011-08-24
這就跟癌症險條款是否有寫會賠併發症一樣 有寫才有保障
Mason avatarMason2011-08-29
還是km大了解我在說啥~ 白紙黑字寫上去才是真的 科科
Connor avatarConnor2011-09-02
寫在紙上不賠,告上法庭勝算大很多~ 若沒寫不賠,要告贏難咧
知我者km大矣 XDDD
Lydia avatarLydia2011-09-03
遠雄的部分含有殘輔金~就算要停~也要等這付完~
Brianna avatarBrianna2011-09-07
同理的不能因為全殘就直接終止~這是必然的
Eden avatarEden2011-09-12
差在20年殘扶付金付完後,沒指名終止~~
我自己認為還是很棒的主約~
Lucy avatarLucy2011-09-13
停效與否跟是否繼續給付 這並沒有絕對的關連
Ida avatarIda2011-09-18
例如國華PD條款第9條就寫說全殘後效力終止
Oliver avatarOliver2011-09-23
但第10條又寫說全殘後繼續給付殘廢扶助金
Gary avatarGary2011-09-23
建議樓上日後遇到條款沒寫會賠併發症的癌症險時
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-09-24
就說這不賠併發症 那這樣雙重標準就太明顯了
其他家沒寫對保戶有利的 就表示沒有這保障
Gilbert avatarGilbert2011-09-28
但自家沒寫對保戶有利的 卻認為有這保障
雙重標準實在是很明顯 只挑對自己有利的來講
Ethan avatarEthan2011-09-29
"自家最好"的病吧 orz