富達新興市場VS匯豐金、新磚 - 理財

大家好：
小弟，我現在是一個大三的學生
因為在學校參加過「研究社」，
加上想藉由基金來進行投資理財；
所以我現在計劃個月約定期定額5000或6000元，
而我定期定額的來源是以打工+從小到大的存款，
有固定的零用錢加上在學校還算穩定的工讀；
而我的目標是在來大三、大四加可能讀研究所的2年，
共4年的期間，
能希望存到第一筆50萬元。

所以我挑了3支基金，
都是以全球新興市場為主，
雖然是新興市場，但希望藉由全球再加以分散風險：
富達新興市場、匯豐金磚、匯豐新磚

富達的話，
這一支大家對它的評價似乎不錯，
我也用國泰世華定期定額一個月了。

匯豐金磚：
Beta=0.78, 標準差＝１７．７%，夏普值＝0.75
以大中華、巴西、俄羅斯、印度為主
經理人：高仰遠

匯豐新磚：
Beta=0.71,標準差＝１８．２%，夏普值＝０．６７
以全球新興市場為主
經理人：高仰遠

富達近一年報酬率:62％
匯豐新磚近一年報酬率:52%
匯豐金磚近一年報酬率:59％
金磚因為重壓BRICs所以報酬率跟富達差異不大，
但富達的手續續則遠高於匯豐（０．９%)，
所以我想以金磚、新磚各定期定額3000元取代富達新興市場。
我的問題：
１、長期下來，會不會因為富達是海外經理人而遠遠優於匯豐？
　　（我對土、洋經理人沒偏見，而且匯豐也是海外企業）
２、之前在版上，好像有看過，富達對基金方面的制度好像要改變，
　　似乎是對大額投資人的單位數分配上較有利，
　　我是極小額的投資人，我的權益會被犧牲嗎？
　　上述情況的話，我是透過銀行（國泰世華）買的也有影響嗎？


希望大家能多多給予指教，
謝謝各位前輩!


--