家登光罩盒訴訟演出逆轉勝:從賠償9億多 - 專利

Table of Contents


幫大家更新一下,這件案子竟然行政訴訟贏了,專利權恢復。

這樣子之前英特格和解時少賺快10億又撤回其他訴訟,現在看起來不就好笑了

讓我們繼續看下去

--

All Comments

Dora avatarDora2021-09-25
可以從哪裡看?
Eartha avatarEartha2021-09-26
沒什麼好笑的阿 訴訟本來就只是和解的中途站......
Mason avatarMason2021-09-28
會覺得好笑 不過只是現此時的事後諸葛亮
Sandy avatarSandy2021-09-30
司法院判決書查詢就有了
這間美商之前就用DD的資料提起訴訟,現在專利權恢復,會
Rebecca avatarRebecca2021-10-01
不會撤回先前的和解...我是抱持懷疑態度啦~~~
Kelly avatarKelly2021-10-03
和解要如何“撤回” 您確定理解自己的説法嗎????
Frederic avatarFrederic2021-10-04
想請問,既然專利權恢復,英特格是不是能依據之前
判決結果繼續求
償?
Zanna avatarZanna2021-10-06
回K大,我是看民事訴訟法第380條,和解有無效或得撤銷之
原因者,當事人得請求繼續審判。
Lauren avatarLauren2021-10-08
這方面我真的門外漢,還望K大解惑,先謝過
Kelly avatarKelly2021-10-09
回AK大,這也是我好奇的地方,畢竟這樣的案例很特殊
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-10-11
民事訴訟的專利權無效只有對人效,並無對世效
Gary avatarGary2021-10-13
本次行政訴訟爭執的是專利舉發的審定結果
https://tinyurl.com/avaxrkep
Delia avatarDelia2021-10-14
P大...字跑掉了~~~
Jack avatarJack2021-10-16
因為先前雙方願意和解一定有相當程度是建立在專利權無效
Genevieve avatarGenevieve2021-10-18
的基礎上,如今專利權恢復,不就等同和解的重要原因改變
Charlotte avatarCharlotte2021-10-19
行政訴訟勝敗未定時專利有效性不可能是和解的重要爭點