家庭保險規劃:雙親保單+新生兒保單 - 保險

Table of Contents

※ 引述《Peta (.......................)》之銘言:
[前文刪光]

───────────────────────────────────────

先前的規劃中,小弟個人原先覺得最有效控制成本換取高額保障的是:
保德信 FIL55N 55歲滿期家用保障定期壽險 18萬

多數回應我的板友似乎對於「家用保障」這種產品並不太清楚。

這 18萬的保障是,當我在保險期間內 (55歲前),一旦發生全殘或是身故時,
我的保險受益人每個保險週年都能領取 18萬的保險金。

所以若是我投保當年 (27歲),不幸發生理賠的需求,
那我的家人總共可以領到 (55-27)×18萬 = 504萬。

而隨著年齡增長、負債減少、責任降低,理賠的總額/保障也隨之下降。
總繳保費為 (55-27)×7,843 = 21.9萬。
以上是我確定的部份。

接下來就是我個人推敲了。
如果我的家人想要一次領回所有保險金,
那根據條款載明:「
受益人得就本公司應給付之各期本契約保險金額申請一次提前給付,
其計算之貼現利率為年利率百分之二.二五。」

所以投保當年,若一次理賠則可領
18 + 18/1.0225 + 18/1.0225^2 + ... + 18/1.0225^27
= 379.2 萬


18 + 18×(1-0.0225) + 18×(1-0.0225)^2 + ... + 18×(1-0.0225)^27
= 376.9 萬

看起來,雖然我不確定是哪種算法,不過金額差不多。

經過和板上某業務介紹,可以利用多張全球長年期定期壽險 (QTL),
以不同年限和金額,來達成相同的效果,例如

a) 150萬--10年 (此單成本 2700元/year; 此期間年繳 10,000元)
+ 150萬--20年 (此單成本 3900元/year; 此期間年繳 7,300元)
+ 50萬--25年 (此單成本 1600元/year; 此期間年繳 3,400元)
+ 50萬--至55歲 (此單成本 1800元/year; 此期間年繳 1,800元)
則總繳保費為 19.5萬。

b) 100萬--10年 (此單成本 1800元/year; 此期間年繳 7,800元)
+ 100萬--20年 (此單成本 2600元/year; 此期間年繳 6,000元)
+ 50萬--25年 (此單成本 1600元/year; 此期間年繳 3,400元)
+ 50萬--至55歲 (此單成本 1800元/year; 此期間年繳 1,800元)
則總繳保費為 16.0萬。

一次理賠金額和保單年度的關係,我畫張圖:
http://ppt.cc/zY-z

現在比較後,小弟深深覺得保德信 FILN 到了保單年度後期,有種越繳越貴的感覺…
不過只需要一張保單,是有比較方便一點點。

問題是,全球的保單能這樣買嗎?
不曉得各位看官對這種規劃,有沒有什麼見解?

其實康健也有這種商品:新家用保障定期壽險
http://ppt.cc/IhI-

這個就沒有比較到了。


--

All Comments

Elma avatarElma2011-05-06
P大是以未來28年所有情況都不改變的假設下
並用總繳保費的角度下來看
Linda avatarLinda2011-05-10
小弟不敏,請問除了比較理賠金額和總繳外,應該考慮什麼?
Edith avatarEdith2011-05-12
媽~我按了連結以後得獎了~
Ursula avatarUrsula2011-05-17
保德信這個保險看起來還不賴耶~~
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-05-17
嘿~Peta 我想一樓要說的是 用來比較的話 定壽初期繳得
Ida avatarIda2011-05-19
比較多唷~ 用總繳保費來評量不太準確
我說:況且理賠也不一樣啦 不太能比較~~
Kumar avatarKumar2011-05-20
請問你說以不同年限和金額,來達成相同的效果 是指???
Liam avatarLiam2011-05-21
你知道如果第一年就掛掉用定壽繳了少保費嗎?
Sandy avatarSandy2011-05-26
你知道如果第一年就掛掉用定壽繳了多少保費嗎?
Erin avatarErin2011-05-27
下班有點不想花頭腦...害我使用了一點點
Necoo avatarNecoo2011-05-31
to renriver: 理賠的項目都是全殘or身故不是嗎?
Necoo avatarNecoo2011-06-05
to renriver: 頭一年的保費保德信=7843, 全球(a)=10000,
to renriver: 全球 (b)=7800
Adele avatarAdele2011-06-08
經 km大指正, QTL最低承保金額為 100萬...
Lily avatarLily2011-06-13
所以分階段的時間和額度都要改變一下... 明天再來畫圖好了
Zenobia avatarZenobia2011-06-17
用一張保單做出分期調整額度的壽險 後收型可以考慮
Necoo avatarNecoo2011-06-21
400萬保額全球需繳1萬 後收型約6000左右(男30歲)
Elizabeth avatarElizabeth2011-06-25
保額越大越划算
Joseph avatarJoseph2011-06-28
話說金管會網頁上也查到全球有「安家幸福遞減型定期壽險」
Rebecca avatarRebecca2011-07-02
不過全球網頁上卻找不到...
Iris avatarIris2011-07-03
Ninivite大:pk系列的文章對保險概念尚屬懵懂的我來太深了 XD
Vanessa avatarVanessa2011-07-07
之前是直接先略過...我有空再來好好拜讀一下!
Una avatarUna2011-07-11
保德信這張家用保障滿不錯的,我自己也有買。
Andrew avatarAndrew2011-07-16
如果是以風險發生在第一年度的角度來看
Hedy avatarHedy2011-07-17
家用保障換算出的總保額是504萬
Olga avatarOlga2011-07-22
在P大自己畫的風險保障圖裡 家用保障總保額不到400萬
James avatarJames2011-07-22
另外 全球A方案的保額是400萬 B方案保額是300萬
Irma avatarIrma2011-07-23
以上兩點的比較基礎 應該是有待商榷
Bethany avatarBethany2011-07-25
家用保障的強項在於高保障額度 且分年給付
Ethan avatarEthan2011-07-25
to loveistoofar: 我比較的保險金的部份是以「一次領回」為準
Isla avatarIsla2011-07-27
且全球的定壽其實無法做到跟 FIL完全一致 是以接近的保額來比
Quanna avatarQuanna2011-07-30
我的想法是應該用短年期的定壽衝高,再以家用保障補充。
Charlie avatarCharlie2011-07-31
P大的最後一句結論 的確是FIL型規劃的重點之一...