家人退休金要買2002A - 股票

※ 引述《LimitDown (跌停)》之銘言：
: 家父家母最近討論要把兩人退休金1千多萬
: 要分批買進2002A 中鋼特!!
: 說這才是真的存股賺股息
: 最低特別股=>1.4元/股的利息
: 如果某一年度盈餘不足分派股息時=>累積於未來年度有盈餘時補發
: 若普通股股息高於特別股股息=>則特別股股息可以增加
: 看起來真的超優的...
: 我就說中鋼會不會倒阿!! 會不會連連虧損... 畢竟鋼鐵被大陸玩爛了
: 我就被罵了 該阻擋他們嗎?
: 乾脆等0050到50元 再分批進場撿就好...

「人類是一種奇怪的生物，當資訊容易取得，做決定就越小心，
當資訊難取得，做決定就越草率，即使那個決定的結果是致命的」
By PTT股版阿宅 x111222333

原PO的父母，退休金都有1000萬了，理當是從事不錯的職業，應該是屬於知識份子
結果卻在這個決定後半輩子的最重要的決定上，如此輕率地全部壓在中鋼上？


存股，這個概念最近炒的滿夯的，可是我一直覺得怪怪的。

各位如果有看過我之前的文章，應該知道我是贊成綠角推廣的：指數化投資+資產配置
(有興趣的，可以去看我之前PO的懶人包：#1Qo4LqiZ (Stock) )

這種投資法的核心精神之一就是：未來難以預測

而存股的概念，就只是用一些個股，短短幾十年，甚至才十年不過的指標，
來預測公司未來的長期發展，

這就是「用過去預測未來」。

有長期觀察股版的就知道，產業的更替非常迅速，
往往幾年前很夯的產業，忽然就冷下來了
最近最有名的例子就是「比特幣」，久一點的例子就是生科

連產業都如此，更何況是某間公司未來的長期發展？
你看連新光金這種集合了多少精英的公司，跟老巴這種神人，都會對蘋果看走眼了
你會相信用光靠這些指標，真的能預測長期的公司發展？


當然綠角法，也是在預測未來。
但他預測未來的假設，是建立在全世界的經濟長期是向上提昇的
這個假設已經驗證了幾百年，連世界大戰都算了進去
所以他把資金分散到全市場

你覺得世界經濟垮台的機率高，還是一間公司垮台的機率高？
(反過來說，當世界經濟垮台了，你的股票應該也不是你最該在意的事了)

我當然不能跟你保證，投資全世界股票，報酬率一定會比中鋼高
因為未來無法預測，像現在我就賠錢，媽的川普

但 投資，比起報酬，更該注意的是風險
尤其對於風險承受力弱的退休族來說，更是如此！

最後
其實做任何生命中的決定，尤其是重大決定，都應該多收集資訊
最好多看最經典的文獻、大師的建議，以科學化的方法來思考，才是比較合理的決策方式

用直覺、道聽塗說、個人經驗，輕率地下決定，往往結果是十分慘烈的


備註：後來去綠角部落格找了一下，果然有對存股這個概念的批判跟證據，有興趣的可以
去看一下

存股的致命缺點
https://goo.gl/ytDNSK
https://goo.gl/LHRu9a

另外原PO如果想說服父母，建議可以去借綠角的書，
跟<我用死薪水輕鬆理財賺千萬>這本書給他們看看

--