客戶申請新型專利權 - 專利

Edith avatar
By Edith
at 2014-05-07T00:27

Table of Contents

: 不過，最近我們上網瀏覽專利局已公告之新型專利時，
: 發現我們的客戶已經將我們所販售的產品先行申請新型專利權。
: 問題是對方公司是向我們公司購買該產品，
: 而該產品早在他們申請專利前就已經編制在我們公司的型錄上，
: 1.能夠提出舉發，或是撤銷對方專利權，表明該產品是我們公司的設計嗎?
: 畢竟對方公司申請專利權的用意在於限制我們公司替對方公司的同業生產。
: 2.是否能繼續申請該商品的專利權呢?
: 3.是否會影響第二代產品的新型專利權申請?
: 因為對方公司的專利範圍有涉及到產品設置的地點以及架設。
: 4.專利範圍重複是否會有影響?
: 畢竟主要構造是相同的，我們是部分組件變更和功能效能的提升。

建議找一間事務所好好配合^^

本案重點在於

1.在申請專利前，產品己見於型錄且己公開，自始喪失新穎性...
2.對方非專利申請權人...

--
Tags: 專利

All Comments

Michael avatar
By Michael
at 2014-05-10T15:28
對吼 型錄都公開了 不過這可以適用優惠期嗎
Isla avatar
By Isla
at 2014-05-13T03:43
這型錄是不是非特定人可獲取的也不知道
Candice avatar
By Candice
at 2014-05-16T13:27
基本上對方和我們購買的機台是在他們申請專利權前就已
Frederic avatar
By Frederic
at 2014-05-18T12:26
經刊登在我們的公司型錄上，型錄基本上過去幾年的商展
Harry avatar
By Harry
at 2014-05-18T22:25
上也曾發過，不過索取的人也大多是相關產業的。
Yedda avatar
By Yedda
at 2014-05-23T16:00
這樣算公開啦
Ivy avatar
By Ivy
at 2014-05-28T07:16
在商言商 客戶應該只是申請爽的 行銷用而非告訴用
Lydia avatar
By Lydia
at 2014-05-31T12:59
型錄公開（結果）並非技術公開（原因），必須確認。
Isla avatar
By Isla
at 2014-06-05T11:34
已經賣的東西，是沒有新穎性的。技術報告和舉發都是5000元
Franklin avatar
By Franklin
at 2014-06-08T17:12
上面是規費！事務所服務費應該是舉發比較貴
Olive avatar
By Olive
at 2014-06-09T18:45
忘了，超過10項，新型技術報告需要每項600，15項=規費8000
Irma avatar
By Irma
at 2014-06-11T09:34
型錄公開 不一定有公開販賣事實 賣了嗎？
Susan avatar
By Susan
at 2014-06-11T20:22
製造、販賣、販賣之要約、使用、進口等行為而揭露技術內容
Faithe avatar
By Faithe
at 2014-06-12T11:28
請仔細讀上面內容，公開實施包括『為販賣之要約』
『為販賣之要約』=『廣告、型錄』
Gary avatar
By Gary
at 2014-06-14T21:41
用英文解釋『販賣之要約』=offering for sale
Jack avatar
By Jack
at 2014-06-16T00:51
問題是型錄能揭露的技術內容有限 沒錯吧
Jack avatar
By Jack
at 2014-06-19T18:46
重點在你揭露了什麼吧
Andrew avatar
By Andrew
at 2014-06-21T05:21
揭露性還是問題所在
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2014-06-25T15:08
感覺雖然技術未公開 但是產品功能或是結構已經公開
這樣是不是就已經失去新穎性?
Catherine avatar
By Catherine
at 2014-06-27T15:18
新穎性在於主要是型錄是否公開技術特徵,再來就是習知技
Emma avatar
By Emma
at 2014-06-30T12:41
術人士(PHOSITA)能否依型態所揭露的樣態輕易完成。
Emily avatar
By Emily
at 2014-07-04T10:30
有些型錄會破壞新穎性、有些會破壞進步性,也有破壞不了
Madame avatar
By Madame
at 2014-07-04T20:46
專利事件依案決定,事實條件相同,內容不同,結果差異不同
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2014-07-06T20:11
若沒記錯mpep有載明 實品展示 機殼下未露出之機構均視
Joseph avatar
By Joseph
at 2014-07-10T05:09
除非該東西自始鎖在庫中 沒轉售 否則 東西既已賣出 自
Kelly avatar
By Kelly
at 2014-07-14T22:48
難稱具新穎性
Mason avatar
By Mason
at 2014-07-15T03:38
(均視...為公開)
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2014-07-19T03:34
謝謝大家的協助~目前已聯繫事務所處理，畢竟有很多地方
Yedda avatar
By Yedda
at 2014-07-22T08:01
不太了解也需要釐清，再次感謝大家的資訊和幫助(鞠躬)
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2014-07-24T23:37
如果是美專,public us 和 on sale應該是不同標的內容
Heather avatar
By Heather
at 2014-07-25T19:29
如果是台專,型錄的部分就如我上面所言,智院很多判決,這
可以自己找來看
Ethan avatar
By Ethan
at 2014-07-27T16:17
至於型錄是否為展示,我覺得要參考public use test
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2014-08-01T02:37
問題很多條件不明,難討論,至少原po找事務所是正確的一步
Delia avatar
By Delia
at 2014-08-05T16:33
型錄比較像on sale,原po的問題包括public use和on sale
Erin avatar
By Erin
at 2014-08-09T16:32
和其他(如客戶申請內容技術特徵為何?有可能有改良過)
這些都不明確難以有結論
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-08-13T11:03
key"對方專利範圍涉及產品設置的地點以及架設"

客戶申請新型專利權

Quintina avatar
By Quintina
at 2014-05-06T23:39
有一件事情要請教大家， 最近我們公司的產品(機台)準備申請新型專利權， 不過，最近我們上網瀏覽專利局已公告之新型專利時， 發現我們的客戶已經將我們所販售的產品先行申請新型專利權。 而該產品是由我們公司所設計研發生產的，只是目前尚未申請專利。 而且公告上書寫的新型創作人為對方公司的一名員工 問題是對 ...

追加實施例的問題

Kumar avatar
By Kumar
at 2014-05-06T17:38
年初RD提出一個機構發明 兩個月前提出台灣的發明案(A案) 並且幾天前以A案為優先權向美國提出申請案(B案) 問題來了 RD差不多時間又提出一個可能的實施例乙 實施例乙跟說明書原本的實施例甲差異相當大 但又可以被Claim完全涵蓋 問題會出在原本的說明書並沒有明示或暗示實施例乙 若不把實施例乙加進去 日後 ...

代寫中文專利(發明)說明書大概要多久?

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2014-05-05T20:29
我請事務所幫我送大陸跟美國申請專利 事務所人員說要幫我重新送台灣專利(發明) 我已經拿到的是新型(法律效力好項不強:( 請問:寫and#34;發明說明書and#34;要花多久時間呢?? 20天是一般 還是太長? 還是算很快了?? 他說中文稿出來後 傳到美國 3天大概就可 ...

美國專利優先權疑問?

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2014-05-05T19:28
先在中國申請專利後，以中國優先權向美國申請專利。 請問美國案中的請求項是不是中國案能支持就可以享有優先權， 而不必一定出現在中國案的請求項中? - ...

如何找大陸專利侵權的案件

Donna avatar
By Donna
at 2014-05-04T15:22
最近專利檢索找了一篇大陸專利 但它的代碼是C 在法律事件中顯示已經在2012年停止專利權了 那我能找的到它所侵害到的那件專利嗎? - ...