宜蘭直鐵擬升級高鐵 林佳龍:打造全台一 - 股票

Table of Contents

1.原文連結:
https://udn.com/news/story/7314/3991942?from=udn-catelistnews_ch2

2.原文內容:
2019-08-16 00:20聯合報 記者侯俐安、戴永華/連線報導
交通部長林佳龍昨表示,為縮短東西城鄉差距,將建構環島鐵公路打造一日生活圈,鐵路
推動「西高鐵、東快鐵」串連全島,評估高鐵南延到屏東,往北延伸到宜蘭。
宜蘭縣長林姿妙表示「樂觀其成」,強調交通建設不應分藍綠,宜蘭人需要一條快捷且安
全回家的道路,期待宜蘭人的願望能盡快成真。

部分縣民受訪表示,高鐵若只在宜蘭市設站,其他地區民眾須先搭乘其他交通工具到宜蘭
,再轉搭高鐵,便利性打折;但若要到中南部,會選擇搭高鐵。

林佳龍六月間就曾拋出將評估高鐵延伸宜蘭的想法,昨進一步證實,北宜直鐵「升級」高
鐵的「可行性提高」。

林佳龍表示,環島鐵路網南北兩端銜接部分,北部過去規畫北宜直鐵,但因路線會經過翡
翠水庫集水區,交通部已將高鐵延伸宜蘭作為另個選項。

林佳龍說,高鐵如從南港延伸到宜蘭,車行約十五分鐘比較快、預算也不會比直鐵增加多
少,會納入評估選項。

北宜直鐵案宜蘭爭取多年,方案一是從台鐵南港往南,切過翡翠水庫到頭城,經費四七六
億;方案二從南港往東到雙溪站,不經福隆直接往南到大溪接頭城,經費五五三億。交通
部傾向將方案二升級為高鐵北延案,避開翡翠水庫。

高鐵南延部分,規畫延伸到屏東。據了解,高鐵南延屏東,原本從燕巢及左營兩路線的研
究報告被打回票,因交通部審查委員認為財務可行性低。

不過交通部隨後表示,將在國土區域發展架構下,達成「西高鐵、東快鐵」環島鐵路網,
並新增「高雄案」及「小港潮州案」兩南延路線,相關可行性評估預估明年初完成。

林佳龍說,「西高鐵、東快鐵」能串起來,花東快鐵除了雙軌化、電氣化,規畫方向除考
量交通便利帶來的效應外,對生態環境可能的衝擊,也會邀學者專家、環保團體共同參與
評估與規畫。

至於公路未來也將環島化,鐵公路串連,打造全台一日生活圈。

3.心得/評論:
宜蘭要高鐵,屏東也要高鐵,
現在差花東就可以環島一周了,
2633股價向?

--
如果還有來世,我想當一個獸人

--

All Comments

Olga avatarOlga2019-08-18
認真說一句 綠色唯一正常的就是龍龍
其他沒一個x東西
敢說走私的也是他
Jack avatarJack2019-08-20
語畢 全場大笑
請捧lp大隊最多的政客
Kelly avatarKelly2019-08-24
這種人結果只能當部長 唉
其他xx卻可以副院長 真的笑死人
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-08-25
最後會不會變成比較快的台鐵勒 笑死
Yuri avatarYuri2019-08-25
也有可能是其他人太爛凸顯他的「正常」
Hedda avatarHedda2019-08-28
到宜蘭可以 到屏東是怎樣?
Hedda avatarHedda2019-08-30
高鐵環島完下一個目標是一縣市兩站,再來沿線鄉鎮各
Mary avatarMary2019-08-31
市長選不上有資格當部長?
Odelette avatarOdelette2019-09-03
一站,最終目標是取代台灣鐵路局。
Candice avatarCandice2019-09-07
黑草包最正常 垃圾黨 笑死
Joseph avatarJoseph2019-09-11
現在位置大多是新潮流的咩
Anonymous avatarAnonymous2019-09-15
無聊 跟台鐵差多少時間? 跟風電一樣浪費錢
Lauren avatarLauren2019-09-17
當初的環團全都 是綠色分部 現在就不反對了wwwwwwww
Lucy avatarLucy2019-09-20
智障喔 台北到宜蘭雪隧一小時多就到 蓋高鐵??
Heather avatarHeather2019-09-23
黑龍就是喜歡大灑幣,也不評估效益
Lucy avatarLucy2019-09-25
笑死,在台中就想繞一圈,當部長還來這一套
Brianna avatarBrianna2019-09-28
準備虧50年
Madame avatarMadame2019-09-29
多少人會花錢從台北搭高鐵到桃園 從高雄搭到台南?
Iris avatarIris2019-10-01
不要只看台北到宜蘭這種短程,高雄到宜蘭省的更多
Connor avatarConnor2019-10-01
要選舉了,支票盡量開
Rosalind avatarRosalind2019-10-03
這個,哈哈
Charlotte avatarCharlotte2019-10-07
樓上,我以前常從台南搭高鐵到嘉義,雖然才隔一個站
,但就是勝在方便
Wallis avatarWallis2019-10-09
瞬間多好多樓 XD
Charlie avatarCharlie2019-10-13
開一趟車賠一趟,不可儲存性生產品,開越多賠越多
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-10-16
官員灑別人的幣,選上賺自己的錢,不灑是棒槌。
Puput avatarPuput2019-10-20
這種標題搭配前一樓風向推文,我還以為走錯板
Una avatarUna2019-10-22
台北到宜蘭高鐵其實我是反對。不過如果硬要把宜蘭變
成通勤台北上班的範圍,那還說得通。這樣的話現在就
要買宜蘭市土地了。
Aaliyah avatarAaliyah2019-10-24
如果有通勤族,那高鐵勉強還能損益平衡。屏東我就看
不出損益平衡的可能性。
Robert avatarRobert2019-10-25
黑龍大撒幣
Mason avatarMason2019-10-30
高鐵那一站不用轉搭的??
Selena avatarSelena2019-11-02
議案先提,新聞先出。以後才能嘴砲收割政績
Freda avatarFreda2019-11-03
他真的很喜歡軌道建設 鐵道迷嗎?
Blanche avatarBlanche2019-11-07
評估中而已
Audriana avatarAudriana2019-11-08
花大錢沒甚麼用的東西
Una avatarUna2019-11-09
通宜蘭不錯啊,週末可以去度假
Candice avatarCandice2019-11-13
花東表示:
阿,反正他們是國外
Lydia avatarLydia2019-11-15
北宜高常塞車,如果高鐵延伸搭配出站租車其實有市場
Enid avatarEnid2019-11-15
省那幾分鐘有必要大撒幣嗎
Kyle avatarKyle2019-11-18
澎湖 綠島:拒當二等公民
Tom avatarTom2019-11-19
沒有發包 哪有錢撈?
Oliver avatarOliver2019-11-23
宜蘭現在一堆民宿都台北人經營的,到時候只有更多人
來炒地皮。
Callum avatarCallum2019-11-28
宜蘭房價又要噴 馬的
Anthony avatarAnthony2019-12-01
阿龍心中有價值,只是欠缺那個實現宏圖的本事
Gary avatarGary2019-12-06
一直有疑問 為什麼東部不用船當交通
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-12-08
以前就有啊 叫做花蓮輪 很容易暈船
Enid avatarEnid2019-12-10
現代可以開車根本沒有人要坐船
Agnes avatarAgnes2019-12-13
可以開始炒地皮瞜~~~
Eartha avatarEartha2019-12-13
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-12-18
當初炒苗栗 彰化 雲林地皮的 現在脫手了嗎?
Hazel avatarHazel2019-12-22
佳龍當上交通部長以後我才知道他這麼草包
Una avatarUna2019-12-23
宜蘭有高鐵不是壞事啊,對高屏要衝宜蘭可以省掉多
少時間
Sarah avatarSarah2019-12-27
屏東延伸就看是延到哪,屏東市離高雄市很近沒有必
要,延到潮州就差很多
Ophelia avatarOphelia2019-12-29
只是左營站就在高雄市區最北邊,要怎麼穿越高雄市
區這問題可大了
Enid avatarEnid2019-12-31
那高鐵要記得不能開太快...不然翻車就....
Jacob avatarJacob2020-01-04
船運有好用的話,早就有北高航線了
Kristin avatarKristin2020-01-06
真的沒有必要
Zenobia avatarZenobia2020-01-09
什麼都嘛不是壞事,你把高鐵蓋去南投也不是壞事阿
George avatarGeorge2020-01-11
高速公路能到的地方就沒有航運需求呀,所以只有花
東才有這問題
Elma avatarElma2020-01-12
高鐵要環島了,蒸蚌
Frederic avatarFrederic2020-01-15
真要這樣講,台北幹麼開三站? 南港/板橋關一關把
營運成本省下來也很好啊
Joe avatarJoe2020-01-19
以後可以辦高鐵比基尼之日 穿比基尼搭車半價XD
Dorothy avatarDorothy2020-01-22
這招就是損桃園啊 台北往外擴散
Bennie avatarBennie2020-01-26
就是桃園基隆宜蘭 現在桃園那麼旺 搞超規格高鐵
你覺得在幹嘛
Kyle avatarKyle2020-01-30
又有傻子在講南港了,那地方就是整備基地,你不設站
軌道一樣要拉,你覺得在既定軌道上設個站,跟你把軌
Jessica avatarJessica2020-02-02
潮州感覺很適合...問題是早就ㄧ堆財團法人去那獵地
Caitlin avatarCaitlin2020-02-05
道一路拉到宜蘭的成本有得比?
Olga avatarOlga2020-02-09
宜蘭工業跟桃園落差太大了,就算有高鐵也很難吸引
人去住
Ula avatarUla2020-02-10
整備基地有的只是維修成本,設站就是營運的機電人
事成本,難不成可以共用嗎?你可以叫修車的來賣票
賣飲料?
Daph Bay avatarDaph Bay2020-02-10
而且高鐵簽的BOT契約就是南港到左營,你突然要加個
宜蘭或屏東,那就是重訂合約,高鐵公司又不會傻傻出
James avatarJames2020-02-14
設站成本多少? 蓋到宜蘭成本多少? 拿來比好意思?
Ida avatarIda2020-02-15
談合約就太low了,新的東西上去本來就是簽新約
Ophelia avatarOphelia2020-02-16
建造成本可以攤提借貸,營運成本都是支出,講這個
就太沒水準了
Blanche avatarBlanche2020-02-20
講半天就不敢直接討論成本差多少,顧左右而言他而已
Jack avatarJack2020-02-20
因為你沒上過班,沒做過帳,不知成本怎麼談XD 還說
人顧左右言他,我都不知道怎麼講下去了
Brianna avatarBrianna2020-02-22
以直鐵目前470E-550E來說,官方說法高鐵跟直鐵建造
Anthony avatarAnthony2020-02-26
成本差不多,而高鐵近年來新設立的三個蚊子站一個成
本大約落在15E上下,價差30倍的東西被拿來一概而論
Christine avatarChristine2020-03-01
這就是拿南港站來跟延伸站來比的人,最蠢的地方
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-03-06
基礎建設本來就是空蕩蕩去蓋最便宜,人都住滿了才
蓋,成本直接加一個0來估,這樣有比較便宜嗎
Olivia avatarOlivia2020-03-08
到底在想啥啊
Agnes avatarAgnes2020-03-11
有差嗎? 站體土地可以去融資呀,本金攤提就好,但
你的人事跟外包費用,可以去借錢嗎? 算成本是要這
樣算的
Iris avatarIris2020-03-12
很好阿,全台沒有高鐵縣市人數倒數過來是連江、金門
Jack avatarJack2020-03-17
想不通的話,請看頂新魏家如何買下 101的過程,再
來談成本
Odelette avatarOdelette2020-03-20
、台東、花蓮、基隆,你要空蕩蕩去蓋最便宜不如這些
先蓋滿吧,最便宜喔
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-03-21
高鐵公司就是要賺錢的,你跟我談什麼空蕩蕩去蓋最便
Daniel avatarDaniel2020-03-23
延伸到花蓮,解決花東一票難求問題,花東間多開班車
Hedwig avatarHedwig2020-03-27
宜,講的好像融資不用還,回不了本的東西融資幹嘛?
Sarah avatarSarah2020-04-01
政客三特色: 好色 貪財 白手套
Jack avatarJack2020-04-03
一票難求的是宜花之間 通到宜蘭沒屁用
還有 樓上有人不知道澎湖人口比金門少 XD
Madame avatarMadame2020-04-07
這裡是股板,別的也不多提,你就想想高鐵公司今天腦
Elvira avatarElvira2020-04-11
居然有人用選上與否來判斷能力?太瞧得起人民的判斷
力了吧
Zanna avatarZanna2020-04-12
宜蘭好歹天天北宜都在塞,不能說沒人吧
Mason avatarMason2020-04-15
袋一熱決定融資興建延伸線到屏東、宜蘭去,這件事算
Linda avatarLinda2020-04-20
是利多還利空就好
Noah avatarNoah2020-04-23
潮州周遭加起來也有個幾十萬人,這在歐洲就是大城
市了
Linda avatarLinda2020-04-26
北宜通勤人口是否會搭乘高鐵通勤? 我其實不太看好
Jack avatarJack2020-04-27
目前高鐵通勤最多的是台北新竹之間 兩端的接駁很順
從宜蘭開車去台北上班的人 散布在整個平原上 開車去
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-05-01
就少列一個澎湖而已嘛 XD 反正這麼多個例子了
Olivia avatarOlivia2020-05-05
融資就繳利息而已啊,不懂就去看書學習別人在做什
Blanche avatarBlanche2020-05-06
高鐵站然後轉乘高鐵去台北? 不如直接去台北就好了
Daniel avatarDaniel2020-05-09
樓上有人說潮州周遭人口幾十萬?潮州才5萬人知道嗎XD
Anonymous avatarAnonymous2020-05-14
樓上要考慮的是要去宜蘭的人,而不是宜蘭要出去的
Thomas avatarThomas2020-05-17
先有宜蘭高鐵 才會有之後的高鐵環島路線
也不能都反對吧
Gary avatarGary2020-05-19
高鐵應該延到恆春.
Dinah avatarDinah2020-05-23
潮州才多少人而已叫城市,那北台中大甲到豐原這塊差
不多五十萬人也該增設一站來方便北台中人啊
Brianna avatarBrianna2020-05-27
講行政區的一定不在屏東,潮州磁吸週遭六個行政區
的生活機能,你要講潮州就是屏東中部全部算進來
Lily avatarLily2020-05-30
而且這5萬人的潮州鎮已經是屏東縣人口第2多的行政區
Edwina avatarEdwina2020-06-04
北漂去外地買屋設籍的,就一輩子不回家啦?
Selena avatarSelena2020-06-05
還是你們反對的一輩子都不會去屏東宜蘭?
交通建設是只有在籍人士可以用嗎?
Ivy avatarIvy2020-06-07
真要這樣講,那桃園跟台中幹麼設站? 青埔跟烏日都
是狗比人多的地方
Yedda avatarYedda2020-06-10
呵呵呵 說人口5萬叫做大都市 然後嫌棄板橋南港設站
Xanthe avatarXanthe2020-06-14
新竹台南站也別設啦,六家歸仁益 農田區
Mia avatarMia2020-06-18
青埔在大園中壢交界 大園區人口8.X萬 中壢40萬人
潮州叫做大都市 大園青埔叫做狗比人多? XD
浮動的是非標準真有趣
Hazel avatarHazel2020-06-18
啊就有台北站又有捷運可以通南港板橋,請問設站的
必要性? 坐捷運怕遇到鄭捷所以多設幾站
Enid avatarEnid2020-06-21
烏日區人口7.5萬 也是還高過大都市潮州呢!
Kristin avatarKristin2020-06-25
所以你在打臉自己嗎? 青埔人口變多就是設了站才有
人來蓋房子買房子啊,啊不然就一片空地農田
Kama avatarKama2020-06-29
選舉到了,支票隨便開
Enid avatarEnid2020-06-30
澎湖綠島蘭嶼小硫球也要高鐵 謝謝
Xanthe avatarXanthe2020-07-01
大園區很久以前就有8萬人了 誰跟你設站了才8萬? XD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-07-04
更不用說中壢40萬人口了 這還沒包括平鎮區的外溢
有沒有潮州算大都市的八卦? XD
Odelette avatarOdelette2020-07-06
高鐵到宜蘭可以
Elvira avatarElvira2020-07-07
我只說青埔,沒說大園…而且大園長期有機場工作需
求,還是你想告訴大家設站對人口帶動沒有幫助?
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-07-11
好奇怪 說潮州大都市時 怎麼範圍就包到整個屏縣中部
說青埔狗比人多時 同行政區都不可以算 只能算一小塊
Xanthe avatarXanthe2020-07-13
見識到浮動是非標準了 XD
Erin avatarErin2020-07-17
高鐵很多站真的都是鳥不生蛋
Hedda avatarHedda2020-07-20
中壢跟屏東比差不多啦,中壢也是磁吸週邊行政的大
Anonymous avatarAnonymous2020-07-23
啊青埔就地名啊…講青埔就是青埔站新開發的土地而
已,不要過度解釋
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-07-24
整個屏縣中部的人口也沒有小小一個中壢人多啦 搞笑
Rebecca avatarRebecca2020-07-25
中壢區40萬人 你把潮州萬丹萬巒那些加一加 哪來40萬
Regina avatarRegina2020-07-28
就一個鄉鎮而已
潮州大都市 XD
Callum avatarCallum2020-07-31
龍部長強的地方就是照顧二三線都市 一線再說
Ida avatarIda2020-08-01
拿中壢來說可不只如此,南桃園可是有一大堆不在籍
的軍人,外勞,北漂生活在此
Harry avatarHarry2020-08-05
好啦,不要漠視我上面講的重點,交通建設不是為了
當地人做的,是為了有多少人要去而做
Anthony avatarAnthony2020-08-06
真的都為當地人做,除了北高兩站,其他都可拆了
Yuri avatarYuri2020-08-09
通通回去用台鐵就好,台鐵站都在人口密集區
Joseph avatarJoseph2020-08-12
黑龍愛大灑幣
Dorothy avatarDorothy2020-08-15
南部屏東的經濟效益真的太低了,會虧很大
Candice avatarCandice2020-08-20
屏東一定是養不活高鐵的,炒地皮也炒不高,別想了
Heather avatarHeather2020-08-21
支票王 POG
Tracy avatarTracy2020-08-24
去屏東的人大多是去墾丁,其他地方有什麼可以玩的?
沒有商務或通勤,這點人一定無法支撐高鐵。
David avatarDavid2020-08-28
就像上越新幹線一樣 政治力高於一切
Necoo avatarNecoo2020-08-30
宜蘭我認為繞過翡翠水庫的直鐵方案就夠了,分流雪隧
Delia avatarDelia2020-08-30
嘖嘖
Charlotte avatarCharlotte2020-09-04
其實蓋高鐵跟蓋直鐵 說不定造價沒差多少 差在買列車
與運營費用 台鐵現有車輛去跑直鐵就好 高鐵要買新車
Elizabeth avatarElizabeth2020-09-08
+ln真的很適合當交通部長 從台中市長任內就知道他
是鐵道迷
Jacky avatarJacky2020-09-11
也不用買列車啊,就同一條線,現有班次改停點而已
Agnes avatarAgnes2020-09-13
垃圾龍又再騙票亂花錢
Susan avatarSusan2020-09-14
林佳龍真的是被蔡英文拖下水,對比現在盧秀燕的表
現,台中丟的真沒道理
Jacky avatarJacky2020-09-19
樓上罵智障的是每次都暢行無阻的開這條路嗎?不沒
有塞車到想用走的衝動過嗎?蓋好只要15分鐘便利多
少人多少觀光效應你懂?
Brianna avatarBrianna2020-09-22
對西部人來說 開發花東就是智障 花東是後花園 最好
永遠呈現落後農村狀態 跳草裙舞娛樂大眾
Eden avatarEden2020-09-23
時間通勤的時間價值約等於最低工資時薪,白話文就是
說,大部份人願意花150元,節省一個小時。這就可以
推估有多少人願意不塞車,轉而用其他交通工具。
Mary avatarMary2020-09-24
無聊
Emma avatarEmma2020-09-29
人家就小台北看台灣啊,也不想想高雄羅東來回一天
八小時就沒了
James avatarJames2020-10-03
自己方便就好,別人方便就是亂花錢
Dora avatarDora2020-10-04
講到這就想到,當年擋北宜高速公路的,全都是住台
北的,當地人多想要這一條高速公路
Anonymous avatarAnonymous2020-10-04
被點破就在放大招,笑死人
Victoria avatarVictoria2020-10-08
然後再用台北的優勢人口,來否決掉別人的需求
Madame avatarMadame2020-10-10
回你的八卦版
Jack avatarJack2020-10-11
城鄉差距(X 炒地皮(O
Zora avatarZora2020-10-15
建議將南港到花蓮升格為標準軌,時速200就好
Una avatarUna2020-10-15
營運單位就是台鐵局, 不要藉此弱化台鐵局
Caitlin avatarCaitlin2020-10-16
炒起來
Thomas avatarThomas2020-10-16
先買地等發財-.-
Isla avatarIsla2020-10-19
高鐵延宜蘭屏東都會虧,不要動最好
Carol avatarCarol2020-10-21
高鐵通到宜蘭 跟花東有什麼關係? 有人新聞都沒看 XD
花東的人坐這條還要轉車好嗎
Vanessa avatarVanessa2020-10-26
反正到最後就是放訴諸情感大絕阿,一點都不意外,難
道宜蘭人(屏東人)是次等公民,不值得擁有一條高鐵~?
Isabella avatarIsabella2020-10-26
你們這些都台北看臺灣,天龍人都不讓別人蓋 XD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-10-27
宜蘭可以 但城市規劃要有配套
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-11-01
高鐵沒屁用 先把國5升級一下 每個假日都塞
Erin avatarErin2020-11-04
浪費錢 站設太少也沒用
Lydia avatarLydia2020-11-08
國五搞不好撐不了太久了
Harry avatarHarry2020-11-09
雪隧的維護未來會越來越困難
Isla avatarIsla2020-11-12
這樣講才叫訴諸情感,對台南高雄可以不用換車假日
不用塞雪隧有啥不好?
Frederica avatarFrederica2020-11-17
只會講別人情感不能接受,無視別人現需求的,那叫
自私
Steve avatarSteve2020-11-19
25歐印 認真的!!
Ophelia avatarOphelia2020-11-22
不用扯環境保育了 真的有問題不會讓你蓋 像蘇花高
這條鐵路遲早是要蓋的 雪隧規劃錯誤 開車根本不夠用
Robert avatarRobert2020-11-23
不過希望20年之內能蓋好
Lydia avatarLydia2020-11-23
目前人口開始負成長了 20年後蓋好說不定不需要了 XD
Lydia avatarLydia2020-11-26
環評不會過的啦
Kama avatarKama2020-11-29
雪隧是硬蓋的,當年地質評估就是不宜開挖,現在維
護才開始要燒錢而已
Jack avatarJack2020-12-03
也對,20年後搞不好台北湖再現
Linda avatarLinda2020-12-05
蓋啊,大家住宜蘭每天坐高鐵上班也不錯
Eartha avatarEartha2020-12-05
這類政策就是炒房產專案,難怪不動產為經濟火車頭
Genevieve avatarGenevieve2020-12-08
不知道在吵啥?我只想知道何時上50而已
Madame avatarMadame2020-12-13
國家基礎建設扯虧錢..哎..真無言到極點..你屏東一
直不放資源然後一直講人家落後不發展,這樣對嗎?台
灣發展已經不均衡很久了,要繼續歧視偏鄉就是了?
屏東也可以像宜蘭花東發展觀光啊,現在就是屏東太
遠,去沖繩都比屏東近。所以觀光難發展啊。不要一
直用都市人的想法看建設。
Susan avatarSusan2020-12-15
整天扯經濟效益,那乾脆山上的電信基地台都拆掉算了
。山上的路都不要維護。
土石流攤掉就好了。浪費錢每次颱風就要修路。
Blanche avatarBlanche2020-12-19
電力也不要拉. 浪費國家資源。
Daph Bay avatarDaph Bay2020-12-19
山上通通趕下來 偏鄉通通趕進大都市。
Regina avatarRegina2020-12-22
講的好像台灣沒錢蓋基建一樣。
Irma avatarIrma2020-12-23
然後再來罵台灣基礎建設輸對岸大都市???
話都給酸民講就好了。
Ula avatarUla2020-12-28
你說亂蓋就算了,問題整個屏東還有7~80萬人,北漂
回家一次要多久,想想吧。
Irma avatarIrma2020-12-30
垃圾 花蓮變九份 鬼才去
Catherine avatarCatherine2020-12-30
國家基礎建設叫浪費錢?
William avatarWilliam2020-12-30
宜蘭人口這麼少 蓋三小高鐵 又要撈工程了吧
Jake avatarJake2021-01-04
光股票就回本了,契約重簽再加50年的營運權利
Candice avatarCandice2021-01-06
八千億錢沾 兩兆風電 包商工程撈爽爽
Necoo avatarNecoo2021-01-10
先給錢再編預算的錢沾 悲哀蔡政府
David avatarDavid2021-01-10
總比馬的愛台12建設好太多 愛台十二建設在哪?笑死
。只想處處討好,什麼事都不用做。
Heather avatarHeather2021-01-14
當初桃園捷運不是說還要十年?怎麼鄭上台沒多久就好
了?當初阿扁蓋高鐵不是一樣論調?雪隧南北二高串
接..都是誰任內完成。整天防弊說建設就圖利誰誰..
拜託不要秀下限。
George avatarGeorge2021-01-16
顧立雄上台,金融改革成交量都上來。馬執政八年 國
家重大建設搞了什麼東西?除了房地產大爆發,電視台
被買走,旅遊觀光陸客一條龍。股市成交量亂七八糟,
阻礙國家進步是誰很清楚。
Tom avatarTom2021-01-19
希望這樣雪隧就不會常常塞爆
Robert avatarRobert2021-01-20
早該蓋環島高鐵了
Necoo avatarNecoo2021-01-23
宜蘭人口少那雪遂在塞啥
Hedy avatarHedy2021-01-28
屏東那鳥不拉屎的地方,嫌苗栗、雲林那堆賠錢貨不
夠多嗎
Charlotte avatarCharlotte2021-01-30
要挖多大錢坑來做? 選不上更會花??
Tracy avatarTracy2021-02-02
嘴砲交通專家一堆
連個資料都沒拿出來就在評論交通建設
Delia avatarDelia2021-02-05
選舉一到,可行性評估費用先行,夢想起飛?
Megan avatarMegan2021-02-08
房地產靠可行性評估早已先買好土地?可以開始掛快鐵
高鐵特區看板,先蓋好蓋滿發大財吧?
Iris avatarIris2021-02-12
台灣還是靠房地產GDP突破保2~3?越炒越高
Charlotte avatarCharlotte2021-02-16
整天幻想全國能均衡發展的是製杖還是天兵啊?
Sarah avatarSarah2021-02-20
首都客運的黑道老大會同意嗎?呵呵 給你蓋了 高鐵
,轉運站,火車站,還能活嗎? 國道5不是還沒回本
Ursula avatarUrsula2021-02-25
開始炒地皮囉,民進黨棒棒
Hedwig avatarHedwig2021-02-26
台北宜蘭高鐵你知道這是什麼概念嗎?更何況是直接
接南港
Victoria avatarVictoria2021-02-28
宜蘭會成為桃園A18 2.0
Ingrid avatarIngrid2021-03-05
全國均衡發展?當然是打壓台北房價炒宜蘭啊
大台北地區版圖加入宜蘭地皮,南港年輕人買的起房
Bennie avatarBennie2021-03-09
不過要看一件規劃啦,如果宜蘭台鐵高鐵無法共構也
就那樣了
Zenobia avatarZenobia2021-03-09
高鐵臺鐵共構,再配合之後的通勤購房族衍生捷運,
三鐵共構,屏東根本不用捷運了,大家都往宜蘭漂
Ingrid avatarIngrid2021-03-11
你他媽國民黨建設過三小?
Agatha avatarAgatha2021-03-11
雪隧嘴高鐵也嘴二高也嘴,直接消滅好了
Jack avatarJack2021-03-12
目光如豆就是說上面這些哭爸哭母的人
Irma avatarIrma2021-03-16
其實高鐵應該通去澎湖和金門
Emily avatarEmily2021-03-17
高鐵有個東西叫做月票好嗎......新竹桃園爽爽搭
Bethany avatarBethany2021-03-18
高鐵站的公廁品質先弄好再說吧...