定期定額應該買配息型比較好吧? - ETF
By Jake
at 2020-11-12T14:20
at 2020-11-12T14:20
Table of Contents
想跟大家討論一下英股
不曉得下面的想法是否正確?
謝謝
在台灣複委託,假設複委託費率0.15%,低消20
我覺得買累積型的股票
可能不如配息型的股票在於
1.假設每三個月投一次,那配息很快就會再投入到股票去
除非配息的金額加本金超過13333美元(一個月要存4444美元左右,理論上版上
多數人定期定額應該會小於這個數字),才會超過複委託費率
而且配息等三個月再投入時間成本應該還好吧?
2.配息型的etf因為會每年配息,反而到時候要賣掉需要繳給台灣政府比較少的稅
,因為利潤會隨著每年的配息慢慢消耗,而這樣的消耗通常會在670萬內
,但累積型的就是淨值一直漲,漲到最後一年導致每年670萬的海外所得額度
一次算。
--
不曉得下面的想法是否正確?
謝謝
在台灣複委託,假設複委託費率0.15%,低消20
我覺得買累積型的股票
可能不如配息型的股票在於
1.假設每三個月投一次,那配息很快就會再投入到股票去
除非配息的金額加本金超過13333美元(一個月要存4444美元左右,理論上版上
多數人定期定額應該會小於這個數字),才會超過複委託費率
而且配息等三個月再投入時間成本應該還好吧?
2.配息型的etf因為會每年配息,反而到時候要賣掉需要繳給台灣政府比較少的稅
,因為利潤會隨著每年的配息慢慢消耗,而這樣的消耗通常會在670萬內
,但累積型的就是淨值一直漲,漲到最後一年導致每年670萬的海外所得額度
一次算。
--
Tags:
ETF
All Comments
By Ida
at 2020-11-16T09:07
at 2020-11-16T09:07
By Jacky
at 2020-11-20T10:50
at 2020-11-20T10:50
By Skylar DavisLinda
at 2020-11-23T06:36
at 2020-11-23T06:36
By Adele
at 2020-11-26T17:17
at 2020-11-26T17:17
By Noah
at 2020-11-28T13:54
at 2020-11-28T13:54
By Donna
at 2020-11-30T10:16
at 2020-11-30T10:16
By Zenobia
at 2020-12-03T21:35
at 2020-12-03T21:35
By Charlotte
at 2020-12-04T14:32
at 2020-12-04T14:32
By Iris
at 2020-12-05T09:59
at 2020-12-05T09:59
By Puput
at 2020-12-09T04:09
at 2020-12-09T04:09
By Ivy
at 2020-12-12T21:05
at 2020-12-12T21:05
By Eden
at 2020-12-17T11:48
at 2020-12-17T11:48
By Joe
at 2020-12-22T08:28
at 2020-12-22T08:28
By Kelly
at 2020-12-26T11:15
at 2020-12-26T11:15
By Suhail Hany
at 2020-12-29T09:09
at 2020-12-29T09:09
By Enid
at 2020-12-30T18:29
at 2020-12-30T18:29
Related Posts
如何維持定期定額的紀律?(英股)
By Frederica
at 2020-11-11T08:38
at 2020-11-11T08:38
如何維持定期定額的紀律?(英股)
By Emma
at 2020-11-11T01:50
at 2020-11-11T01:50
複委託 怎麼知道各家手續費差異
By Rebecca
at 2020-11-10T05:14
at 2020-11-10T05:14
複委託ETF組合??
By Joe
at 2020-11-08T23:05
at 2020-11-08T23:05
英國ETF分享 [ AGGG / VAGU ]
By Donna
at 2020-11-08T12:18
at 2020-11-08T12:18