定期定額就一定不會虧的觀念對嗎? - 投資

※ 引述《cloudsea (星月)》之銘言：
: 有業務跟我說買基金只要定期定額
: 因為大盤會有波動
: 也就是不管在高點跟低點都有買
: 當妳賣出的時候
: 妳虧的部分就只有妳買在比妳買進價格高的部分
: 但你賺的就是低於賣出價格的地方


所以不正是有賺有虧嗎？那來一定賺…。怎知道賺的比虧的多。


: 舉例來說
: 即使妳開始投資跟妳賣出的價格一樣
: 但是因為妳經歷過一個波動
: --------- 直線以下的部分就是你賺到的
: \ /
: \ /
: \ /
: \_/
: 所以定期定額你絕不會虧錢



難道盤勢不會是這樣走的嗎？
_
/ \
/ \
/ \
/ \
------------

直線以上的部分就是你虧到的。


: 加上大盤指數長年下來平均都是上揚

這個絕對是錯的，多的是不是平均上揚的市場。


: 請問這樣的觀念是正確的嗎?
: 意思是我定期定額買基金只要時間夠長一定會正回饋?


如版友推文，只有理專和銀行是保證有賺。

定期定額有它的好處在以及合理性。但要吹噓它是穩賺就遠遠超出它的能力範圍了。


--