一點小小的想法
因為你定期定額扣可以分散風險
怎麼個分散法...
假設你今天扣了台幣100 淨值100元的基金
你得到1單位
結果下個月跌到淨值80元 你一樣扣100元
則第二個月你得到了1.25個單位 合計2.25個單位
第三個月還是跌 跌到了淨值50元
你很有信心的再扣100元 第三個月你得到2個單位
所以合計4.25個單位
第四個月開始漲了漲回淨值80元 你續扣100元
得到1.25個單位 合計5.5個單位
到了第五個月他漲到了淨值120元
這時候來算一下你總共的投資報酬金額
你一共投資400元扣了四個月
最後得到120元*5.5個單位=660元
同樣的漲跌幅
100->80->50->80->120
假設你沒有定期定額
在淨值100的時候買了100元得到1個單位
結果下個月看到他跌你不敢進場
等到第三個月發現還是很慘也沒有動作
到了第四個月發現他開始漲了
所以一口氣扣了300元 得到3.75個單位
合計4.75個單位
到了第五個月來看一下結果
一開始100+單筆300一共同樣投資了400
最後總共金額4.75*120=570
這樣下來就比定期定額少了90元喔
當然這只是舉例啦
如果市場一直都往上升的話
當然一開始扣越多越好
不過如果玩RR5或是RR6(誤?台股基金?)的話
定期定額可以讓你在淨值低的時候得到更多的單位喔
相對的就是逼著你便宜買進啦
也不會因為突然的上漲而沒買到較低點
這只是個投資的方法囉
另外也有定期不定額啦
就是逢低加碼不停扣(大致上)
同樣是看到便宜貨要狠下心買囉
前提是你還看好他會往上漲的話
像我...我的韓國...(加油...繼續扣XD)
希望我沒有說錯
哈~板上的其他版友們
如果我有說錯還希望可以指教
※ 引述《chu (空空的)》之銘言:
: 最近看雜誌怎麼一堆在推薦定期定額扣基金
: 好像穩賺不賠一樣 (不過單比買最少也要五萬 感覺好多)
: 讓我開始質疑那些雜誌書籍到底拿了多少好處
: 還是只是我個人小心眼誤解那些記者?
--
因為你定期定額扣可以分散風險
怎麼個分散法...
假設你今天扣了台幣100 淨值100元的基金
你得到1單位
結果下個月跌到淨值80元 你一樣扣100元
則第二個月你得到了1.25個單位 合計2.25個單位
第三個月還是跌 跌到了淨值50元
你很有信心的再扣100元 第三個月你得到2個單位
所以合計4.25個單位
第四個月開始漲了漲回淨值80元 你續扣100元
得到1.25個單位 合計5.5個單位
到了第五個月他漲到了淨值120元
這時候來算一下你總共的投資報酬金額
你一共投資400元扣了四個月
最後得到120元*5.5個單位=660元
同樣的漲跌幅
100->80->50->80->120
假設你沒有定期定額
在淨值100的時候買了100元得到1個單位
結果下個月看到他跌你不敢進場
等到第三個月發現還是很慘也沒有動作
到了第四個月發現他開始漲了
所以一口氣扣了300元 得到3.75個單位
合計4.75個單位
到了第五個月來看一下結果
一開始100+單筆300一共同樣投資了400
最後總共金額4.75*120=570
這樣下來就比定期定額少了90元喔
當然這只是舉例啦
如果市場一直都往上升的話
當然一開始扣越多越好
不過如果玩RR5或是RR6(誤?台股基金?)的話
定期定額可以讓你在淨值低的時候得到更多的單位喔
相對的就是逼著你便宜買進啦
也不會因為突然的上漲而沒買到較低點
這只是個投資的方法囉
另外也有定期不定額啦
就是逢低加碼不停扣(大致上)
同樣是看到便宜貨要狠下心買囉
前提是你還看好他會往上漲的話
像我...我的韓國...(加油...繼續扣XD)
希望我沒有說錯
哈~板上的其他版友們
如果我有說錯還希望可以指教
※ 引述《chu (空空的)》之銘言:
: 最近看雜誌怎麼一堆在推薦定期定額扣基金
: 好像穩賺不賠一樣 (不過單比買最少也要五萬 感覺好多)
: 讓我開始質疑那些雜誌書籍到底拿了多少好處
: 還是只是我個人小心眼誤解那些記者?
--
All Comments