定期壽險和終身壽險那個好呢? - 保險

Table of Contents

我最近在規劃,但茫無頭緒,

也上網查了一些資料和部落格,

想請問版上的業務人員,

您們的成交客戶中,

買定期壽險或終身壽險的比例大約多少?

有什麼狀況比較適合定期、什麼狀況適合終身?

或者,只要自己高興,要買哪個,其實不那麼重要?

謝謝您~

--

All Comments

Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-12-15
先想想移轉哪方面的風險,再想想要移轉的期間有多長
Selena avatarSelena2016-12-16
這樣應該比較有方向
Christine avatarChristine2016-12-18
在人生的重大階段買定期壽險增加保障,若有錢又想
把錢留給下一代可以考慮終生壽險...
George avatarGeorge2016-12-19
定期壽險故名思意保障一定的時間,先想好您的需求時間
長短再來選定期還是終身吧
Olive avatarOlive2016-12-22
的確像是沒頭緒,請先搞清楚您的需求,再找對應需求的商品
很多人買,跟您需不需要買,畢竟不是一回事
Ina avatarIna2016-12-22
如果買保險跟理賠的錢對您來說,跟丟進垃圾桶一樣沒差,那對您
來說,買啥保險可能真的無所謂...
Elma avatarElma2016-12-26
壽險的目的是家庭責任。如果小孩5歲,想說就算有不幸
,也要留錢下來讓小孩能到20歲,那就要15年以上(當然
包括終身)的定期壽險。如果第二個孩子差3歲,也要讓他
能到20歲,那就要買18年以上的壽險。房貸剩餘年數也是
同理。假想如果孩子都20歲了那天,也沒有雙親或配偶
需要扶養了,覺得那時便可以不用壽險,那就買定期壽險
可以了。如果覺得自己90歲時孩子60歲了,自己掛了時
仍希望給孩子錢,那就買終身壽險。
Callum avatarCallum2016-12-29
小孩長大前的「階段性」定期壽險叫做保障
Frederic avatarFrederic2017-01-01
小孩長大後的「永久性」終身壽險叫做資產轉移
Edwina avatarEdwina2017-01-02
前者是消費性的,後者是自己賠自己的