定期vs終身 - 保險

※ 引述《yuniq (抹茶拿提)》之銘言：
: 想請教各位大大
: 目前都聽板上大家都較推薦是定期
: 因為...
: 繳的錢和終身幾乎一樣...
: 保障有可能經過物價膨脹而保障縮水
: 但我最近有些點 過不去耶 大家是否有想過...
: 1.聽推薦定期險的業務 都會說 因為經過多年後物價膨脹
: 例如:他的保障日額1000 現在可以負擔雙人房 以後日額1000 可能相對於變成500
: 就不夠用了....
: Q1 那我的疑問是...那買定期為什麼就不會呢??? 到多年後定期不也是一樣付1000嗎?
也會阿！
: 再來... 如果是物價膨脹~以現在物價 賣當當100元來算 往後 賣當當一份可能變200
: 那不也就等於 我多年後繳的定期保費 也是很貴嗎???
這部份分兩個層面
1. 現在的日額1000，30歲和50歲的人繳不一樣的錢，越老越貴，因為風險越高
所以就算不考慮通膨，定期險也一樣會越來越貴
2. 考慮到通膨，則現在的1000元可以享受到的醫療，未來要2000才夠

所以有可能你要維持現在1000元的日額，在20年後要四五倍的保費
所以的確，你多年後繳的保費會很貴
: Q2 有人想過... 35年後 已經退休了 沒有工作能力 沒有經濟來源了...
: 還會捨得繳一萬多元的定期保險嗎???
1. 本來就應該要有退休規劃，規劃中本來就應該包含醫療費用
2. 你可以賭一萬多元比較值得還是自己承擔醫療費用的風險
3. 退休的人有不少其實都還有經濟來源，包括公保、勞保，可能和薪水差不多
: 因為我看我媽現在 都能為了買一斤8元的西瓜 而騎車30分鐘去大菜市場買..
: 我好擔心 買了定期 老了之後 根本無力負擔
1. 買終身可能年輕的時候無力負擔保單就失效了
2. 買終身到老保額因為通膨減半，結果理賠幫不上什麼忙
3. 老了就算有錢要增加定期險，結果體況不佳無法加保

所以你的確很有可能無力負擔，但終身險老了要加保也一樣無力負擔
: 因為我認識的業務 幾乎都是推介終身 (可能都是已公司訓練方式而來)
: 根本無法和他們溝通
: 感覺板上大大都是推定期
: 故想詢問一下大家的意見
: 麻煩摟~

--

--