定存與利率 - 投資
By Thomas
at 2010-03-30T13:33
at 2010-03-30T13:33
Table of Contents
最近因為利率很低,所以很多人都認為把錢存在定存不划算
而有許多商業活動也利用這一點來大肆宣導
例如儲蓄險、債券基金、高利外幣活存,甚至連定存股、投資型保單、連動債也參一腳
定存的功能其實是相當特殊的,甚至我不認為有任何作法可以取代定存
例如儲蓄險,比起定存就失去的資金運用的彈性
而其實利率也不見得比定存高到可以彌補失去的流動性
尤其在預期將來會升息的此刻買儲蓄險
將來恐怕會變成持有一張利率遠低於定存的儲蓄險保單,那後悔也來不及了
那麼債券基金呢?債券基金的淨值和殖利率成反比,而這兩年債券基金很夯
目前淨值是處於很高的狀態,而殖利率則是很低的
而將來升息後,殖利率上升,淨值卻會下降,而淨值下降的幅度會遠大於利率的上升
所以現在持有債券基金,升息後可能績效會比定存還差很多
況且如果是持有高收益、垃圾債等高風險債券,即使資本利得和固定利率收益都賺
但是報酬建築在高風險,相較於定存的接近無風險,恐怕兩者根本不能相提並論
定存風險有以下幾種:
1. 利率低於物價上漲,也就是購買力的下降
2. 利率不斷下降
3. 金融機構的倒閉
但定存的風險,其他想要取代的商品也同樣有,甚至風險更大、更多樣
而所以除非你能找到流動性比定存好(隨時可解約、不需解約賠償)
風險比定存低(風險用波動性來衡量的話,基金、股票這些都不合格了)
不然就存定存吧!Simple is best!
所以,我這篇主要是要強調,如果你有一筆資金是要定存的
就不要想要找定存以外的處理方式,因為基本上定存是不可取代的
至於如果你的資金是打算拿來投資的,那就不在本文的討論範圍了
--
而有許多商業活動也利用這一點來大肆宣導
例如儲蓄險、債券基金、高利外幣活存,甚至連定存股、投資型保單、連動債也參一腳
定存的功能其實是相當特殊的,甚至我不認為有任何作法可以取代定存
例如儲蓄險,比起定存就失去的資金運用的彈性
而其實利率也不見得比定存高到可以彌補失去的流動性
尤其在預期將來會升息的此刻買儲蓄險
將來恐怕會變成持有一張利率遠低於定存的儲蓄險保單,那後悔也來不及了
那麼債券基金呢?債券基金的淨值和殖利率成反比,而這兩年債券基金很夯
目前淨值是處於很高的狀態,而殖利率則是很低的
而將來升息後,殖利率上升,淨值卻會下降,而淨值下降的幅度會遠大於利率的上升
所以現在持有債券基金,升息後可能績效會比定存還差很多
況且如果是持有高收益、垃圾債等高風險債券,即使資本利得和固定利率收益都賺
但是報酬建築在高風險,相較於定存的接近無風險,恐怕兩者根本不能相提並論
定存風險有以下幾種:
1. 利率低於物價上漲,也就是購買力的下降
2. 利率不斷下降
3. 金融機構的倒閉
但定存的風險,其他想要取代的商品也同樣有,甚至風險更大、更多樣
而所以除非你能找到流動性比定存好(隨時可解約、不需解約賠償)
風險比定存低(風險用波動性來衡量的話,基金、股票這些都不合格了)
不然就存定存吧!Simple is best!
所以,我這篇主要是要強調,如果你有一筆資金是要定存的
就不要想要找定存以外的處理方式,因為基本上定存是不可取代的
至於如果你的資金是打算拿來投資的,那就不在本文的討論範圍了
--
All Comments
By Ophelia
at 2010-04-03T09:21
at 2010-04-03T09:21
By Andy
at 2010-04-03T13:57
at 2010-04-03T13:57
By Ula
at 2010-04-03T16:45
at 2010-04-03T16:45
By Rebecca
at 2010-04-03T20:36
at 2010-04-03T20:36
By Brianna
at 2010-04-04T09:06
at 2010-04-04T09:06
By Mason
at 2010-04-08T21:30
at 2010-04-08T21:30
Related Posts
定存OR投資?
By Heather
at 2010-03-30T10:38
at 2010-03-30T10:38
理財 VS 投資
By Kama
at 2010-03-29T21:53
at 2010-03-29T21:53
30歲女人的理財規劃
By Zora
at 2010-03-27T20:06
at 2010-03-27T20:06
請問基金贖回之問題
By Jessica
at 2010-03-27T01:35
at 2010-03-27T01:35
理財 VS 投資
By Elizabeth
at 2010-03-27T00:38
at 2010-03-27T00:38