理財

定存 v.s 儲蓄險 - 理財

Hardy avatarHardy · 2013-01-31

Table of Contents

20年22% 的儲蓄險 為什麼有人說不如定存?

有沒有簡單的算法可以讓人我理解

我如果每個月儲3333元 20年後約存80萬元

80萬 x 1.22 → 97萬6千

就是說利息約有 17萬

假設這筆錢 我絕對可以不去動到它 這樣還是不好嗎?

難道有更好的 定存 選擇??

有沒人人可以解答?? 有點困惑~~

--
理財

All Comments

Isabella avatarIsabella2013-02-03
先自己評估是否真的「不會完全動到」這筆錢
Yedda avatarYedda2013-02-05
因為會有太多的變化在20年內，買車、買房等，
先把自己的薪資算算，大約1/3在保險的話，就太多了。
Jake avatarJake2013-02-05
定存一年1.37%，存20年是31.27%，存80萬，利息25萬
Kama avatarKama2013-02-08
更別說20年內可以遇到幾次股市崩盤，定存轉股市獲利更好
Oscar avatarOscar2013-02-11
儲蓄險對於資產不多的人實在沒什麼功能
Ophelia avatarOphelia2013-02-12
一般都是說利息比不上通膨或拿去投資的話賺更多
Mia avatarMia2013-02-14
但前提是要會投資~所以見人見智~妳覺得好就好~
Michael avatarMichael2013-02-19
二十年，花利率變動就很大了。
Elvira avatarElvira2013-02-20
你去鎖一個長期低利的產品本來就不見得有利。
Thomas avatarThomas2013-02-22
(1.37%)^20 = 31.27%
John avatarJohn2013-02-27
我數學不是很好啦google教我 (1.37%)^20 = 542.514491 :)
我知道你試想說複利計算 (1 + 1.37%)^20 = 1.31277087
Eartha avatarEartha2013-03-02
1.3127-1=31.27%
Dorothy avatarDorothy2013-03-07
XD 1.37^20 = 542.51... 1.37%^20 = ?? ~0
Donna avatarDonna2013-03-07
:1.37%^20 = 5.42514491 × 10^(-38) google計算機
Joe avatarJoe2013-03-09
在最優良條件下(20年期間每月3000影響甚低、討厭風險)
Gilbert avatarGilbert2013-03-13
那的確是可以買，但仍要切記最大風險會在公司存續上，
Steve avatarSteve2013-03-15
儲蓄險附帶好處是綁定利率，老實說未來是否利率會走高
Zenobia avatarZenobia2013-03-16
沒人能夠確定，大半人認為有機會，但經驗法則在這個時
Rae avatarRae2013-03-16
間帶來說資料是不足的
Frederica avatarFrederica2013-03-17
那22％ 是期末-期初 / 期初吧
Charlie avatarCharlie2013-03-18
......20年才17萬.....爛透了
Gilbert avatarGilbert2013-03-23
我20年利息80萬 （你講的利息是80萬） 你覺得呢？
Sandy avatarSandy2013-03-27
說真的啦，相同的保費買個一年期意外險+差額存銀行定存
James avatarJames2013-03-29
20年後拿到的錢都不會少於22%了，且一樣享有保障
Kyle avatarKyle2013-03-31
況且以保險業務的銷售方式而言，22%通常是用年繳算的唷
用月繳的話拿到的錢通常會更少，也就是小於22%
Doris avatarDoris2013-04-04
如果年利率22%的話我會考慮
Thomas avatarThomas2013-04-07
年利率22%還要考慮? 這根本有詐吧 小心詐騙= =