1.原文連結：
※過長無法點擊者必須縮網址
https://reurl.cc/9ERzKO
2.原文內容：
宏達電未上訴！東京地院判定侵犯日亞化專利、需賠償
MoneyDJ新聞 2020-04-22 12:53:28 記者 蔡承啟 報導
日本LED大廠日亞化學工業(Nichia Corporation)於2016年10月向東京地院狀告宏達電
(2498)日本子公司HTC Japan及其經銷商兼松通訊有限公司(Kanematsu Communications
Ltd)侵害日亞化專利權，而該起訴訟結果出爐，宏達電被判定侵權，且因宏達電未上訴，
因此判決確定、具有拘束力。
日亞化22日發布新聞稿宣布，關於該公司對宏達電日本子公司及其經銷商兼松所提起的侵
權訴訟，東京地方法院於3月24日作出判決，判定上述被告侵犯日亞化專利。
日亞化指出，在該起判決中，東京地院認定上述被告所販售的宏達電製智慧手機「HTC
Desire 626」所搭載的白色LED侵犯日亞化所擁有的第JP5177317與JP5610056號專利，法
院並命令上述被告需支付賠償金。
日亞化並指出，因被告未提起上訴，因此上述判決已最終確定、具有拘束力。
根據MoneyDJ XQ全球贏家系統報價，截至台北時間22日上午12點41分為止，宏達電跌
0.52%至28.65元。
日亞化頻告台廠
日亞化2020年3月24日宣布，已於3月17日向東京地院提起專利侵權訴訟，控告台灣LED廠
隆達(3698)與日本汽車零件經銷商IPF所共同研發的LED侵權。
日亞化2019年11月27日宣布，已向巴西聖保羅州中央地方法院提起專利侵權訴訟，控告台
灣華碩(2357)的巴西子公司ASUS DO BRASIL侵犯日亞化所持有之專利。日亞化於該訴訟中
所主張之侵權物為使用於智慧手機Zenfone 3、Zenfone 3 Max、Zenfone 3 Zoom及
Zenfone Max Pro M1之LED。
日亞化並於2019年11月27日宣布，已向巴西聖保羅州中央地方法院針對台灣LED廠商億光
(2393)之2家巴西經銷商Karimex Componentes Eletronicos Ltda.及Arrow Brasil S/A提
起2件專利侵權訴訟。
＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式
之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如
因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。
資料來源-MoneyDJ理財網
3.心得/評論：
※必需填寫滿20字
又跌囉Orz
什麼時候才會回到1300啊QQ
話說TC 也真慘 去年連新機都沒出了 現在還要賠償...
--
※過長無法點擊者必須縮網址
https://reurl.cc/9ERzKO
2.原文內容：
宏達電未上訴！東京地院判定侵犯日亞化專利、需賠償
MoneyDJ新聞 2020-04-22 12:53:28 記者 蔡承啟 報導
日本LED大廠日亞化學工業(Nichia Corporation)於2016年10月向東京地院狀告宏達電
(2498)日本子公司HTC Japan及其經銷商兼松通訊有限公司(Kanematsu Communications
Ltd)侵害日亞化專利權，而該起訴訟結果出爐，宏達電被判定侵權，且因宏達電未上訴，
因此判決確定、具有拘束力。
日亞化22日發布新聞稿宣布，關於該公司對宏達電日本子公司及其經銷商兼松所提起的侵
權訴訟，東京地方法院於3月24日作出判決，判定上述被告侵犯日亞化專利。
日亞化指出，在該起判決中，東京地院認定上述被告所販售的宏達電製智慧手機「HTC
Desire 626」所搭載的白色LED侵犯日亞化所擁有的第JP5177317與JP5610056號專利，法
院並命令上述被告需支付賠償金。
日亞化並指出，因被告未提起上訴，因此上述判決已最終確定、具有拘束力。
根據MoneyDJ XQ全球贏家系統報價，截至台北時間22日上午12點41分為止，宏達電跌
0.52%至28.65元。
日亞化頻告台廠
日亞化2020年3月24日宣布，已於3月17日向東京地院提起專利侵權訴訟，控告台灣LED廠
隆達(3698)與日本汽車零件經銷商IPF所共同研發的LED侵權。
日亞化2019年11月27日宣布，已向巴西聖保羅州中央地方法院提起專利侵權訴訟，控告台
灣華碩(2357)的巴西子公司ASUS DO BRASIL侵犯日亞化所持有之專利。日亞化於該訴訟中
所主張之侵權物為使用於智慧手機Zenfone 3、Zenfone 3 Max、Zenfone 3 Zoom及
Zenfone Max Pro M1之LED。
日亞化並於2019年11月27日宣布，已向巴西聖保羅州中央地方法院針對台灣LED廠商億光
(2393)之2家巴西經銷商Karimex Componentes Eletronicos Ltda.及Arrow Brasil S/A提
起2件專利侵權訴訟。
＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式
之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如
因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。
資料來源-MoneyDJ理財網
3.心得/評論：
※必需填寫滿20字
又跌囉Orz
什麼時候才會回到1300啊QQ
話說TC 也真慘 去年連新機都沒出了 現在還要賠償...
--
All Comments