宏泰新樂活失能終身險DCB - 保險

Table of Contents


不好意思剛開始研究保險一陣子
最近想把保險補齊一點
但是有一點不太懂
想請問~
目前看到大部分都是推台壽好心200
是不還本保單
試算過其實保費也不便宜
而且未來也未必會失能
為什麼沒有人推還本的殘扶呢?
宏泰這張是還本而且也是有保證給付18年
想請內行人幫忙看看值不值得購買?

--

All Comments

Regina avatarRegina2019-06-05
考慮到「足額」的問題,這關就過不去了。
Linda avatarLinda2019-06-05
假設夠有錢過得去,這邊暫不討論定期狀況下,拿還本跟
不還本的相比,我買不還本的,甚至錢拿去做其他事情都
比較好。
Sandy avatarSandy2019-06-07
想請問,足額是什麼意思?
Erin avatarErin2019-06-10
足夠承擔大部分風險的額度,1萬預算若買失能險,終身
能買到一百萬一次金、定期能買到一千萬一次金,再考慮
發生問題要解決問題的前提下,後者才是正確的選擇,這
只是其中一個輔助你思考的例子,其中還牽涉舉凡額度、
年限、中後期等,以及規劃定期之用意等,需要靠你多爬
文多思考,這是你理解最快的方式。
Dinah avatarDinah2019-06-10
因為還本型非常貴阿 但我覺得可以有目的性的使用
Lauren avatarLauren2019-06-12
未來未必會失能==>所以要買還本的?  這哪來的洗腦話術
Emily avatarEmily2019-06-15
我覺得身故退還所繳保費x1.06這種不是還本
Selena avatarSelena2019-06-19
都已經葛屁了,還什麼本,只要沒命花的都不算啦
Liam avatarLiam2019-06-20
給下一代啊==
Lily avatarLily2019-06-24
難怪各大報導都喜歡說台灣人喜歡還本。
Edith avatarEdith2019-06-29
因為我是小資族,所以推薦不還本,保障比較高
Harry avatarHarry2019-07-01
相同保障的情況下,還本保費會比較貴
Quanna avatarQuanna2019-07-06
而且是"身故"後,留給家人或受益人
Margaret avatarMargaret2019-07-09
小朋友來說買還本是ok因為保費差距不會大,但大人的話
預算有限就優先考慮不還本為主,才有辦法做更多運用
Robert avatarRobert2019-07-09
小朋友貴得較不多是因離可「領回」還本金平均要七十幾年
Kristin avatarKristin2019-07-12
年紀愈大,離可領回時間越接近,自然愈貴,都是精算好的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-07-14
*先搞懂退還總繳保費*1.06倍這種還本想法
況且未必會失能乾脆就不要買失能險,省下來投資理財
Hedda avatarHedda2019-07-16
給下一代的叫身故金啦,如果給下一代叫還本,不就每一張
終身壽險都還本了?還本這個名詞根本被濫用
Tom avatarTom2019-07-18
買還本的保費太高,你得考慮這筆錢的機會成本,買不還本
+儲蓄險都屌打還本的