宏泰增額終身壽險(HTA) - 保險

Table of Contents


媽媽一個月前買了宏泰人壽富足人生增額終身壽險(HTA)
日前才告知我這件事
並大略說明保單內容希望將來有什麼狀況時家人能有保障
聽了聽覺得有點奇怪
今天查了資料才發覺不妙


保單內容:

主契約 宏泰人壽富足人生增額終身壽險(HTA) 20年期
無附約
保險金額約一百萬元
每月保費一萬元左右


因為業務跟她說她年輕時就是買了不少好保單
現在才存了很多錢
還強調這張保單政府已經準備叫他們不能銷售了 怕太虧錢政府還要幫他們收拾善後
除了5%的利率
一年後若需要也可先借出 利息比銀行低(內容是轉述媽媽大致說詞)
媽媽有點被洗腦的感覺 於是就簽約了


媽媽本身就背有不少貸款
一個月一萬元對她來說是相當沉重的負擔!
業務請她先繳了兩個月的保費(是規定嗎?)


我評估一下覺得風險太高
現在想叫媽媽辦理解約
可是離收到保單已超過十天 無法撤銷契約並無息退還所有保費

是不是除了白白損失兩萬元以外沒有其他辦法可要回來了呢?


google後發覺有些申訴成功的案例:

將對話錄音搜集業務員不當銷售的證據後向金管會申訴
(證據:不實招攬文宣、違法名片、保單簽名者非招攬業務員等)

不知板上是否有此經驗的板友能提供一些方向



對保單的疑問:

我發現保險單上除了媽媽的個資影本外
只有一個地方蓋了單位受理日期的章 並無宏泰人壽的章或是業務員的簽名
為永達桃園一
這樣保單算有成立了嗎?


不好意思因為對保險一竅不通
明白產品沒有好壞 只有適不適合的問題
不忍心看到媽媽一直難過的樣子 希望能盡快解決
若有任何冒犯的地方 敬請版友見諒 並不吝提供意見
真的十分感激!


--

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-08-02
這份保單是很不錯的保單,但是保險要回歸到需求點
Doris avatarDoris2010-08-04
雖說保單有質借的方便性,但是仍然不該超出自己繳費能力
就像你說的產品沒有好壞,只有適不適合的問題
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-08-08
看是否還在猶豫期十天內,趕快決定要降低金額還是解約
Hazel avatarHazel2010-08-09
用保單強迫儲蓄是個方法,惟規劃的金額超過能力就是個問題
Jacob avatarJacob2010-08-12
保單內本來就沒有宏泰的章或是業務員簽名,那是正常的
以前的申訴案例,並不是申訴商品,而是申訴業務員告知不實
Sandy avatarSandy2010-08-16
以前有某些業務員過度膨脹客戶繳費能力,借循環利息繳保費
或是只有告知商品是儲蓄而未告知是保單
Elma avatarElma2010-08-20
就像你說的,除非有不實文宣、違法名片、保單簽名非業務員
不然是沒辦法要回來了
Zora avatarZora2010-08-21
一、月繳的確第一次收費是收兩個月沒錯,二、5%利率?
他是這樣說的?還是保額5%複利?這差很多喔
Victoria avatarVictoria2010-08-22
三、保單有一部份是要保書(就是當初簽的文件),其中
Xanthe avatarXanthe2010-08-24
是會有業務員或永達的簽署人章…沒有才是怪事
Enid avatarEnid2010-08-29
至於這張保單好不好,就得看保戶的能力和需求了
在這邊這樣看,一時半刻是不會有答案的
Caitlin avatarCaitlin2010-08-29
每家保單內頁不盡相同,宏泰保單本來就沒有秀單位跟業務員
Dorothy avatarDorothy2010-08-31
經查gsrboy你是對的,還真是沒業務員名字,還是好怪