完全替代性效用角解問題? - 經濟

Ula avatar
By Ula
at 2013-12-15T17:35

Table of Contents

題目:假設某甲的效用函數是U(x,y)=x+2y,所得為100。原先x與y的價格都等於1,
今y的價格上漲為3,則:
1.HICKS替代效果及所得效果為何?
2.SLUTSKY替代效果及所得效果為何?
3.補償變量(compensated variation)及對等變量(equivalent variation)為何?

以下是在下的解題,不知是否正確,請各位仁兄指教?

Sol:
1、2.己知某甲效用函數是U(x,y)=x+2y,預算限制式為X+Y=100,
(1)Y的縱軸截距為100,Y的橫軸截距為100,得預算線ab。
(2)根據某甲效用函數,得為完全替代性偏好。
(3)MRSxy=1/2<PX/Py=1,則全部消費Y,X等於零,得Y=M/PY=100/1=100代入效用函數,
U(x,y)=0+2*100=200,得角解點a點。
(4)根據U(x,y)=200,兩軸截距消費組合點分別為(X,Y)=(200,0)與(X,Y)=(0,100)得無異
異曲線U0。
(5)己知y的價格上漲為3,則預算限制式為X+3Y=100,Y的縱軸截距為100,Y的橫軸截距
為33.33,得預算線。
(6)MRSxy=1/2>PX/Py=1/3,則全部消費X,Y等於零,得X=M/PX=100/1=100代入效用函數,
U(x,y)=1*100+2*0=100,得角解點b點。
(7)根據U(x,y)=100,兩軸截距消費組合點分別為(X,Y)=(100,0)與(X,Y)=(0,50)得無異
異曲線U1。
(8)由HICKS分析得知,PY↑後,預算線是內移至較陡直線,作一條新預算線與其平行,
且維持原先滿足水準U0,預算線為ac。
(9)由SLUTSKY得知,作一條新預算線,為維持原消費組合水準ab,得無異曲線U0'。

答:得:HICKS: SE=200 IE=-100
SLUTSKY: SE=100 IE=0
附上圖形:http://ppt.cc/9rCo
3.補償變量(compensated variation)及對等變量(equivalent variation)為何?
(1)補償變量:要維持原效用U=200時,在新的價格下(PX=1、PY=3),消費者應該有多少所
得? 當U=X+2Y=200時,兩軸截距上的消費組合分別是:(X,Y)=(200,0)及
(X,Y)=(0,100),這兩個端點組合以及線上的組合都可以達到滿足感200的效用
,則均衡是?
在新價格下,若是(X,Y)=(200,0)時,需要的所得為:1*200+3*0=200。
若是(X,Y)=(0,100)時,需要的所得為1*0+3*100=300。
因此均衡是(X,Y)=(200,0)這組,故應有的所得是200。
得補償變量(CV):200-100=100

(2)對等變量:要維持新效用U*=100時,在原的價格下(PX=1、PY=1),消費者應該有多少
所得? 當U=X+2Y=100時,兩軸截距上的消費組合分別是:(X,Y)=(100,0)及
(X,Y)=(0,50),這兩個端點組合以及線上的組合都可以達到滿足感100的效用,
則均衡是?
在原價格下,若是(X,Y)=(100,0)時,需要的所得為:100*1+1*0=100。
若是(X,Y)=(0,50)時,需要的所得為1*0+50*1=50。
得對等變量(EV):100-100=0



--
Tags: 經濟

All Comments

Lauren avatar
By Lauren
at 2013-12-16T05:54
我有個疑問:替代效果和所得效果是對x還是對y?
Eden avatar
By Eden
at 2013-12-18T12:22
一般教科書的例子是x價格改變對x的效果,而這是y價格改變
Mia avatar
By Mia
at 2013-12-21T18:53
所以可能題目是問y的效果
Lucy avatar
By Lucy
at 2013-12-25T19:20
同意樓上,題目應該是問y價格變動的價格效果分解
Hedy avatar
By Hedy
at 2013-12-27T14:07
是的,是y的價格變動,對y的替代效果及所得效果

獨占市場的MR怎麼算QQ

Joe avatar
By Joe
at 2013-12-12T12:20
題目: 廠商的成本函數 Ci=0.01qi^2+3qi i=1,2,...,10 10家完全相同的廠商 市場需求函數 Qd=4500-500P 以上是完全競爭市場! 若出現一財團將10家廠商併購成為獨佔市場 求均衡數量及價錢! P=MCi andgt; ...

X-M>0 為何是資本流出 (百思不解><

Margaret avatar
By Margaret
at 2013-12-12T00:25
X-M是對外出口 →對外投資↑ →我國為國際金融貸出者(債權國) =資本流出 →資本帳「逆差」 X-M 是 經常帳餘額 andgt;0 資本帳+金融帳餘額andlt;0 然後根據國際收支 兩者必相等 可是我實在是搞不懂為何是資本流出 出口商品 然後外國人為了要買我國商品就出售外幣換成台幣 所以 ...

要素市場的分配理論

Charlie avatar
By Charlie
at 2013-12-12T00:11
就是MRP、MFC、VMP這一些 .... 從唸書的時候就一直是我的罩門 加上老師也只是唸過 那時候就是硬背 現在因緣際會下要準備考試又碰到經濟這科 然後又有這個範圍 QQ 請問版友能不能推薦在這個範圍中 寫的比較生活化或者是有舉生活實例說明的書 我還是希望能夠突破障礙 無奈看了幾本教學書還是....不懂 ...

12/19 神經經濟學演講 Ian Krajbich

Mary avatar
By Mary
at 2013-12-11T19:48
神經經濟學家 Ian Krajbich (Ohio State 心理系與經濟系助理教授) 來台訪問, 12/19 在陽明大學神研所(10:10-11:30am)與台大經濟系(1:45-3:15pm)各有一場演講。 以下是演講邀請函,歡迎大家參加。 Joseph xxxxxxxxxxxxxxxxx 我是分隔 ...

FED龐大資產負債表對經濟影響

Selena avatar
By Selena
at 2013-12-11T18:00
各位專家大家好 小弟並非經濟專業 但是非常好奇聯準會連番QE大幅擴張自己的資產負債表 讓自己手握極大量的美國公債和MBS 並且壓低利率在歷史低點 在市場抑注大量流動性 但是若之後開始實質利率走升 聯準會的資產會大幅縮水 對於經濟的可能影響會是什麼? 因為似乎聯準會根本也不怕自己資產減損 畢竟他自己就是 ...