學生告教授私下patent的案子結果? - 專利

Table of Contents

2001年有個Chou告他的前指導教授Roizman
因為Roizman當年說Chou的發現不值得專利,卻私下patent並獲得豐厚的權利金。

原本地方法院說Chou不可以告(因為學校才是專利所有人)
,但是2001 US Court逆轉了這個決定。

文字報導在此:
http://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1034&context=dltr

判決書在此:
http://openjurist.org/254/f3d/1347/joany-chou-v-the-university-of-chicago-arch-development-corporation-bernard-roizman-aviron-company


以上判決,只有說Chou可以告Roizman,但我找不到後來告成沒。
我能查出這個訴訟的後續發展嘛?或是有哪位板友知道小道消息呢?

之前在一些推文裡看到『研究生發明的東西被教授私下patent是沒辦法告的』
Chou的case似乎帶來一線曙光。希望能看到更多發展。

感謝

--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-02-13
周是博士生 不是研究生
Lucy avatarLucy2013-02-18
fiduciary duty才是本案的重點