存退休金該存0050還是0056 - 股票

Table of Contents

※ 引述《love942cg (AE)》之銘言:
: 《恕手機排版》
: 我們先假設0050跟0056年複合成長率一模一樣
: 當你賣掉一張0050的價值
: 其實等同領了一張0056的配息
: (前提是配息等同0050一張股價,還要填息)
: 意思是當你25年就把0050價值賣完
: 那0056基本上價值也是歸零
: 本質上是沒有任何區別
: 年複合成長率條件一樣的話
: 非配息商品會有複利效果
: 但配息商品不將所配的息再投入則沒有複利效果
: 若是我將0050當退休金
: 我會每年賣出含領息價值的5%
: 意思是配息3%,另外在賣出2%股數
: 而內文0050跟0056只能挑一個根本不用選
: 0050目前正解,因為歷史來看年複合成長最高
: 其實非常不懂很多人為什麼這麼喜歡配息商品
: 明明都一樣的東西
: 落袋為安的觀念嗎@_@?

左腦思考的人要跟右腦思考的人溝通本來就比較困難

喜歡配息是因為"心理帳戶"的關係

買股票的錢是我自己口袋掏出來的 是我自己的錢
賣掉拿來花當然是比較心痛

配息的錢是公司賺的 我另外賺到的easy money
拿來花當然花起來比較爽

你一定是理工宅 所以沒在考慮心理感受


還有另一種心態 類似"沒賣掉就不算賺"這種
你0050漲再高 從50漲到110 沒賣掉就不算賺啦(擔心跌回去?)
像0056有在配息 每年都有在賺 抱起來心裡安心多了


下面這句是我個人意見:
"投資這種事情 睡得著還是比較重要的"


: ※ 引述《tensionship (nothing)》之銘言:
: : 當初看了施昇輝老師的著作後
: : 立志要存300張0050當退休金
: : 可是最近我忽然想到一個問題
: : 0050的殖利率不高啊
: : 如果到時候要領股利當生活費
: : 可能會不夠,那到時候可能要賣股票
: : 如果一個月賣一張當生活費
: : 大概25年就沒了
: : 所以我就在想,那是不是改存0056
: : 依照0050存300張0056當退休金
: : 不知道大家存0050當退休金的
: : 如何規劃退休之後如何使用

--

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-11-19
初會應該列入必修課程
Zanna avatarZanna2020-11-22
股息小確幸
Steve avatarSteve2020-11-23
巴菲特股市心法第一條:買了股票就忘掉有這隻股票
John avatarJohn2020-11-26
把賺的價差賣出再同額買入,這個部位就是easy money
了啊。這樣存股者高興,營業員也高興~~
John avatarJohn2020-11-30
100元每年配你10元配10年股價100,跟不配股價200
報酬一樣,但是報酬率看起來爽度就不一樣
Bethany avatarBethany2020-12-01
還有別忘了200跌到100和100跌到0哪個可能性高
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-12-03
配息在長期投資也不是沒有優勢,並不是單純左手換右
跟你漲上去賣一半的道理差不多
Hamiltion avatarHamiltion2020-12-05
不一樣喔 100配10元的報酬率比較高喔
Candice avatarCandice2020-12-09
就算稅扣20%, 100元配十元最後剩8元 股利再投入
10年後總值會是215元 比200元高15元
Necoo avatarNecoo2020-12-13
更別提這麼穩的股利可以發十年的話 總有一年股價會
突破天際
Steve avatarSteve2020-12-16
配息就是強制贖回的概念啊 覺得一個標的好 賺到的收
Donna avatarDonna2020-12-20
益不是應該繼續投入嗎? 為什麼要贖回?
Charlie avatarCharlie2020-12-22
我相信有些選擇56不選擇50的人 只是因為股價比較低
James avatarJames2020-12-23
所以覺得買起來張數多 有爽度吧
家人投資也是 明明都拿數字證明給他看了 還是想買便
宜的 哈
Tom avatarTom2020-12-24
雞蛋水餃股買一堆 放在那邊不死不活的說是穩定
0050水漲船高 天天喊貴繼續不買
Doris avatarDoris2020-12-28
200跌到100是50% 100到0是100% ...
Carol avatarCarol2020-12-31
ETF配息是直接從淨值扣,你配息給你再投入總報酬只
會跟不配是一樣的。被扣稅或不再投入反而是降低報
Michael avatarMichael2021-01-03
比喻很多錯誤 比較總報酬本來就算入股息再投入了 一
直扯這個沒意思 總報酬贏就是贏...
Margaret avatarMargaret2021-01-04
還有200跌到100跟100跌到50機率也是一樣的,這是看
指數看%數又不是看股價...
Caroline avatarCaroline2021-01-09
ㄟ 也是 無須解釋太多 你拿一時的股價來解釋輸贏
那你當初怎麼不買合一去買0050?
Doris avatarDoris2021-01-11
到高配息的某些股票被炒作起來時 報酬率又要怎看?
Gilbert avatarGilbert2021-01-11
這篇中肯,有興趣的可以去看財務心理學。
Sandy avatarSandy2021-01-11
阿 附帶一提 我不喜歡買同捆包 喜歡買50和56的
Tracy avatarTracy2021-01-13
不如去買裡面佔比大的某些個股 搭配起來 還不用付
管理費 反正佔比大的那幾個滅了 你買50和56
Damian avatarDamian2021-01-18
也是滅了 科科
Zenobia avatarZenobia2021-01-19
佔比大的被滅了會汰換掉好嗎 買的是大盤指數
Doris avatarDoris2021-01-19
買50爽的是不用2,3天看盤,放到爛掉就對了
Emma avatarEmma2021-01-24
原來還有人以為現在佔比高就永遠不會被汰換喔?
Annie avatarAnnie2021-01-26
是不是沒看過道瓊30指數從起編到現在成分股換過幾
輪了?
每個都是一時之選然後爛掉就換掉了。
Hedwig avatarHedwig2021-01-27
但美股還是繼續噴,有一起滅嗎?
Cara avatarCara2021-01-29
50佔比最高的我是沒看過換過 56他換你不會跟著換喔
Agatha avatarAgatha2021-01-30
分散買阿 找未來被汰換機會不大的阿~
Steve avatarSteve2021-02-03
正確 而且一般人會受錨定效應影響 漲高了就會覺得貴
Joseph avatarJoseph2021-02-04
0成本也是類似的錯誤觀念 從來就不會0成本
Gilbert avatarGilbert2021-02-08
喔,好吧,看來還是有不少人覺得自己能預測未來而且
轉倉不用成本,祝他們賺大錢。
Emma avatarEmma2021-02-13
同樣的話我可以說 看來有人覺得台gg去美國
George avatarGeorge2021-02-13
不會被偷技術 永遠維持成長 成分最大的換掉不用成本
Annie avatarAnnie2021-02-14
小散戶跟大基金比財力跟轉倉的成本佔比,有笑給推
哈哈哈
Audriana avatarAudriana2021-02-16
哈 小資金跑的才快吧 你懂不懂啊 小資金最大優勢
就是靈活
Sandy avatarSandy2021-02-19
你大資金還要撐住股價慢慢出 小資金就在你撐的時候
跑路
Necoo avatarNecoo2021-02-23
臺灣散戶好聰明好靈活又什麼都懂,總是覺得自己能
把指數基金留下來洗碗,臺灣沒出個巴菲特真是委屈了
Frederic avatarFrederic2021-02-26
想必生涯資產報酬率一定很驚人,希望以後上百大富
豪榜時不要忘記提拔小弟一下。
Harry avatarHarry2021-03-02
喔 不用了 你就買你的0050吧
Tom avatarTom2021-03-05
我如果要買時會趁你哀嚎時去撿你鮪魚的
Delia avatarDelia2021-03-08
不怕你撿,只怕你撿不到
Emma avatarEmma2021-03-11
喔 這兩年連續減兩次耶 說什麼撿不到會不會太自信了
Anthony avatarAnthony2021-03-12
好笑
Regina avatarRegina2021-03-15
原來這點回檔是撿鮪魚,那你的鮪魚也真夠小隻了....
Rebecca avatarRebecca2021-03-20
喔 小隻嗎? 動輒20~30%的回報率真小阿 那你還真是
Harry avatarHarry2021-03-24
富可敵國了吧?
Hardy avatarHardy2021-03-25
能富可敵國的是你,怎麼可能是我一個買0050緊跟市
Odelette avatarOdelette2021-03-25
場報酬的呢?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-03-29
畢竟你能預測市場又靈活進出;我只會無腦多,要富
太難了。
Megan avatarMegan2021-03-29
喔 你不是說20~30%的報酬率很小嗎??
你緊跟市場報酬不知你破萬三時的0050買了幾張呢?
Lauren avatarLauren2021-04-01
不就是缺錢才需要高報酬嗎? 我富可敵國幹嘛跟散戶
一樣殺進殺出?
Charlotte avatarCharlotte2021-04-05
我小資金20~30%的鮪魚很小 那想必你一定是超大資金
不用太大報酬率就直接輾壓我了吧?y
Queena avatarQueena2021-04-09
那這20~30%的報酬占你總身家報酬多少呢?
Ingrid avatarIngrid2021-04-13
我可憐小資金就只能趁你哀嚎時撿撿成分股的便宜
真是班門弄斧了呢
Emily avatarEmily2021-04-15
我還是不懂你為何覺得我會哀嚎,無腦多從來沒哀過,
畢竟長線向上的市場幹嘛怕這些波折~
Bethany avatarBethany2021-04-17
既然你也知道本小利大利不大的道理,要不要加入指
數基金壓身家呀?
Kelly avatarKelly2021-04-21
喔 有點難算 可能大約14~15%吧
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-04-24
不用多少報酬率搞不好還比你現在賺得更多,一起變富
不好嗎?
Gary avatarGary2021-04-27
大部位還是放長期 活動資金佔比不多真是抱歉了~
如果不計算前年撿了200初的台gg 那時多少我已經忘了
Olivia avatarOlivia2021-04-28
14~15%,真棒,希望一直能這樣下去直到財富自由的
那一天。
Jake avatarJake2021-05-01
萬三愛撿就去撿 撿越多到時候下殺力道就越強
Elvira avatarElvira2021-05-05
嗯啊,那時候沒有勇敢壓身家太可惜,如果壓了現在
換你當金庸了。
Olive avatarOlive2021-05-08
萬三撿,下殺撿,無腦多沒在怕的嘻嘻
Joe avatarJoe2021-05-12
喔 抱歉 我多屯個幾年的股利 等下次下殺時我資金就
會多一些 到時報酬率就不會讓你見笑了
Rebecca avatarRebecca2021-05-12
嗯好,祝你順利賺大錢,剛好屯夠錢就來個大股災讓你
直接財富自由這樣。
Lydia avatarLydia2021-05-13
借你吉言
Odelette avatarOdelette2021-05-18
賺取營業所得跟操作資本利得並沒有衝突;共勉之
Audriana avatarAudriana2021-05-18
投資要先考量風險,其次才是報酬率...
Tom avatarTom2021-05-22
100萬的十趴和十萬的100趴報酬,誰的風險大?想通
就知道該怎麼買了
Rebecca avatarRebecca2021-05-27
同意這篇 股票投資玩得不是技術分析 而是心理戰
Necoo avatarNecoo2021-05-28
理工宅結論蠻有趣的,巴菲特就說過買了etf不要去看
,認真工作,但真的做的到理工宅可能真的比較多
Zanna avatarZanna2021-05-29
說長線市場向上那你怎麼不去借貸all in 穩賺不賠耶
,如果一直往上肯定50賺不是嗎
Yuri avatarYuri2021-05-29
哥投資從不開槓桿,除非你無息借錢給我然後不壓還
款期限嘻嘻。
Sarah avatarSarah2021-05-30
樓上我做被動投資還真的有開槓桿 雖然我只開兩倍年
薪的錢而已
Hazel avatarHazel2021-05-31
只要費率夠低、自己能只靠工作還錢 開槓桿還可行
Zenobia avatarZenobia2021-06-03
本質上就花錢借時間罷了