存股金融股的邏輯討論 - 股票

存金融股大概就以下幾個好處:


1. 股價相對穩定，比較少大起大落，避免嚴重操作失誤

2. 股價相對親民，一堆10幾20多的選擇，容易玩定期定額

3. 股利穩定，長年平均有3~5%

4. 企業韌性佳，通常不太會倒


所以買金融股，就是爽在一個無腦，

到買點就大買，到賣點就小賣，都沒到我就一直分批買，

股價在買點和賣點起起落落，都不用放在心上，

反正主要就是等著每年領股利。


存0050或者其他績優股，就會遇到上面說的問題，

可能股價波動太大，若買在高點成本要攤很久，

要嘛價格太高，很多人的收入沒辦法定期定額買，

或者配息不穩定，殖利率起起落落，

而且大部分的績優股，就算再怎麼績優，

公司意外破產的機率，也不會比金融股小多少。


而就結果論來說，長年獲利率有10%就算高手了，

但你無腦買金融股，就能賺個3~5%，其實是很划算的策略，

至於那些靠各種方式，在市場殺進殺出的人，

傳說90%以上都是賠錢的，連大盤都贏不了......


大概是這樣，歡迎討論~

※ 引述《annz (Keep running)》之銘言：
: 常常看到FB or Line群組都在熱烈討論存金融股
: 而且有些人的論點是：存金融股，萬一套牢反而是好事，反正定期定額買下去就對了
: 因為每年股利會產生複利效果，而且持有成本會越來越低
: 試問，選擇其他產業的績優股不是也可以領股利，甚至還可以順便賺價差？
: 況且，存股的人如果是存到富邦 or 國泰，今年不是很傷嗎？而且是在台股大盤根本沒有
: 股災的狀態下...。如果農曆新年後台股崩盤，那不就雪上加霜？
: 存0050，我還稍微可以了解
: 但是一直強調要存金融股，實在很不解...
: 請教各位大大！

--