存股的盲點？ - 股票

台積電佔台股權重25%

台股和台灣金融的大量活水，一大半都是台積電搞起來的


2009年張忠謀回鍋台積電進行大改革

台積電是2009張忠謀後的這十年才展開傳奇之旅的，最近幾年才成為世界偉大公司


台灣在金融海嘯後，根本就不是靠自己實力復活的，我坦白說根本靠 Morris 一個人罩的

今天大盤扣除台積電的真正行情是7331點


我是愛國者，對台灣感情很多，但我真的跟你建議，這個週期不要再買台灣了

你怎麼確定台灣跌了這一次，台灣再下一個週期又能爆發成長呢？

這次根本也沒有成長很多，全部都是被TSMC混水摸魚，成績單順勢做上去的



(1) 景氣會循環，國家會升降。你的人生可能沒有看過整個週期都是熊市的國家

(2) 美國會復活不必然代表台股就會復活

(3) 台灣公司的經理人年紀非常大，面臨接班關鍵
台灣企業接班後，平均市值下降的程度你可以查一查，大到你吐血

(4) 這十年創新創業完全失敗，只有詐騙藝人，沒有什麼堪稱新產業的東西
我不理解成長前景在哪裡

(5) 大多數人都只看自己國家，實際上自己的國家佔全球GDP的比例很小
你要存股，好歹是存歐美日中（或自己判斷有前途的國家）
的指數基金，分散買一買存一存



※ 引述《tacogary (麻將俠)》之銘言：
: 小弟股市菜鳥一枚，但對於存股一直以來都有個疑問。
: 存股的人很常提到零成本，
: 但是，當持股的成本歸零的時候，
: 不就只是透過長時間的配息，
: 把自己投入的本金拿回來而已嗎？
: 存股族很大的一個目標就是要擁有穩定的被動收入，
: 但，前提是不是要建立在成本歸零之後才有意義？
: 要不然成本歸零之前的配息，
: 好像都只是把自己放在某個地方的錢，一年一次拿一些回來而已。
: 再假設，好不容易存到成本快要到零，
: 結果公司體質變差，或是配不出股利股息了，
: 那過去這幾年存的是 ......？
: 還請各位先進指教。<(_ _)>

--