存股當被動收入的迷思 - 股票

被動式ETF是好東西，我自己也有買，但我不會說除了ETF外所有的存股行為

都是錯的，個股跟ETF最大的不同就是建立在尋找買點上

ETF你可以定期投入讓成本鈍化，但個股你必須要了解該股的:

1. 股性(市場給予的價值)

2. 類股特性(比如說金融股低本益、景氣循環股特性)

然後找出合適的買點，盡量建立在資本利得的理想入場點

簡單來說，個股就是主動投資，如果你買入判斷正確

個股長放的投報率不會輸給ETF


包含你跟一堆只推薦買0050這種被動ETF的人很愛提一個論點:

"股利就是拿你的錢來發給你，左手換右手而已"

這個無知的說法僅限於"配股配息後永遠不會填權息"的條件

如果不會填權息，經過幾年的配股配息後，股價會趨近於零

但你認為這樣的股票會是做過功課的投資人理想的標的嗎?

仔細去台股挑，少說有50~100檔股票超過20年發股息兼填息

不要只會跟風說ETF多穩多好，0050的好大家都知道，但不代表你無法在個股上

獲得比0050的長期投報率，半瓶水響叮噹就是你這種人




※ 引述《SweetLee (無腦多集團團長)》之銘言：
: ※ 引述《pigpigpig000 (Peter)》之銘言：
: : 常常看到有人說要有被動收入，存股是一個很好的選擇
: : 存了一段時間後，我忽然想到一個問題
: : 我拿到股息股利之後，是再投入啊
: : 這筆錢並不是能夠拿來花的
: : 那怎麼能夠當作被動收入？
: : 是不是我被開課教被動收入的老師騙了？
: 你完全搞錯被動收入的意思了
: 被動收入相對於主動收入 就是你不用作事情就可以收入
: 例如你投資公司 公司在經營 每天開門賺錢 公司淨值就會增加
: 所以公司營運導致淨值增加 是被動收入
: 然後發股息 其實就是你左手換右手 把公司淨值換到你的口袋
: 這個不是"被動收入" 嚴格說來連"收入"都稱不上
: 頂多就算是增加你手上的現金流
: 現金流跟被動收入就兩回事 主動收入也可以拿到現金流
: 要現金流其實你賣股票也可以得到
: 用ETF來看的話
: 只要你花錢的速度低於公司賺錢的速度 你手上的總淨值還是會增加的

--