存股族鬆口氣 黃天牧:沒要求金融業不能 - 股票

Table of Contents

※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言:
: 配息就是個民智未開的結果
: 拿到股息
: 先扣稅在扣健保補充費
: 然後股價下跌
: 到底好在哪裡?
: 世界上也只有台灣以殖利率高為榮而已
: 波克夏重來不配息怎沒人在說話
: 有人問過巴菲特不配息要怎活
: 他回答:你可以賣股票

同意本篇+100萬

你要買股票,= 投資一間公司
投資一間公司 = 看他未來的成長性


是「真正的成長性」

投資標的必須站在一個擴張中的市場,是在趨勢向上的波浪上,「有前途」

可不是「景氣循環裡的其中一波」或「資金行情中的其中一浪」


公司賺到現金流之後,他有兩個用途

(1) 再投資
(2) 發股利

這只是同一個錢袋的左手換右手而已

選(1)的公司會讓你賺到價差

不選(1)的公司 = 沒前途,因為他已經沒有什麼東西可以投

他自己也知道沒前途,所以只好把賺到的錢都還你,發你股利


殖利率很高 = 沒前途 = 賺股息賠差價


(A)真正強的公司,由於股價漲起來,殖利率馬上會被攤平,於是看起來很低
(B)而廢的公司,股價一直漲不了多少,所以殖利率就那樣子

搞不懂原理的人,還會以為(B)是一個好投資標的

這就是台灣一堆存骨磚家的邏輯,完全不求甚解
和波克夏的投資術完全是兩回事

波克夏是專投那種現金流很強、成長性也很強的變態公司


每天看到台灣人在存金融骨,就覺得很好笑= =


銀行的競爭力基本上只和資產規模有正相關

台灣的銀行萬年死魚,內部組織和公司治理都廢到笑

爆賺的那些科技業又不和銀行借錢
他們是股票上市賣股籌錢、抵押股票籌錢、發公司債籌錢


台灣的金融業根本沒未來可言,當心存骨存到變骨頭= =


台灣沒東西可以投資你就要去海外找
現在護照掃一掃,線上就可以註冊海外券商了,那麼容易

而不是台灣沒投資標的,就每天自我感覺良好自我欺騙





--

All Comments

Andrew avatarAndrew2020-12-18
可是巴爺爺投資組合蠻多銀行股的耶,還是台灣美國
有差
Dorothy avatarDorothy2020-12-21
bank america也是現金流成長性很強的公司嗎
krappa
Gilbert avatarGilbert2020-12-23
地圖砲
Lauren avatarLauren2020-12-26
一查不得了2884屌打bac
Anonymous avatarAnonymous2020-12-31
但銀行業有監管跟保護 所以不會有發展但現有業務獲
利也不會不見 所以可以這樣活下去
Charlie avatarCharlie2021-01-04
台灣沒有什麼持續成長多年的企業
通常是成長幾年然後就掛了
Queena avatarQueena2021-01-06
你賺多少?
Yedda avatarYedda2021-01-09
銀行吃不飽餓不死 ROE沒波克夏高當然發給你阿 不然
留著也沒計畫投
Zenobia avatarZenobia2021-01-11
兩鳥在林不如一鳥在手 這也不是很奇怪的想法
Kristin avatarKristin2021-01-11
科技業也沒幾家可以一直維持高成長 台灣人只是把存
金融股當存錢罷了 不是每個人都有找標的的能力
Edwina avatarEdwina2021-01-15
台灣的金融股股價很穩耶
Olga avatarOlga2021-01-18
觀念怪怪的
George avatarGeorge2021-01-18
奇怪,人家穩穩的賺不可以喔?每年都要比去年更賺?
James avatarJames2021-01-23
金融股不是非常好
但比起市場上一堆印來騙錢的垃圾好太多
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-01-25
台灣金融股沒你講的不堪
Delia avatarDelia2021-01-26
金融股擋到你啦?
Hedda avatarHedda2021-01-30
每個人投資方法不一樣
B就只是標的
好與不好是相對的
這就是存股族他們的投資方式
你要提倡公司不要發股利
跟別人選殖利率高的的投資標的有啥關係!?
還是你存股族的錢不去幫你抬轎
講話就好好講 前後邏輯 全部就只剩下你以為
Elvira avatarElvira2021-02-01
可口可樂也不是成長股阿
Olivia avatarOlivia2021-02-04
這篇內容不就財管的股利&支付政策搬過來嗎XD 我記得
也有講到Gordon和誰的一鳥在手論反駁阿
Connor avatarConnor2021-02-09
喔 你就不要遇到"成長性不如預期"的下修
Tracy avatarTracy2021-02-09
總算有人說實話了,但你會被金融存股族戰
Leila avatarLeila2021-02-14
這就跟公務員一樣 有的人覺得是很棒的工作 有的人
覺得爛透了
Valerie avatarValerie2021-02-16
金融股合理價位時存存不會死人 炒作泡沫炸開就難講~
Olga avatarOlga2021-02-20
拿巴菲特來貶低台灣金融股也蠻奇怪,我是覺得別代
表老巴說話
Kyle avatarKyle2021-02-21
穩定獲利的股票能用低價買明明也不差
David avatarDavid2021-02-24
也沒什麼好戰 金融股便宜殖利率高 相對成長性就低
Delia avatarDelia2021-02-27
該不會以為成長都沒風險吧
Damian avatarDamian2021-03-01
金融巴菲特也買很多
Jessica avatarJessica2021-03-03
台積電:?
Selena avatarSelena2021-03-06
買金融股的人也沒期待它成長 反正套不死 等領錢
Steve avatarSteve2021-03-09
瞭解金融股的優缺點可以作為資產配置的一部分 不需
要完全投入或完全否定
Mary avatarMary2021-03-10
可能想出貨泡沫給別人吧 一般來說越是想出貨越大聲
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-03-14
這世界上不是只有成長 也有倒退跟倒閉
有高成長可能的市場也免不了萎縮的風險
金融則是因為國家的高權管控
別人的搶不來
自己那份也很難被搶走
Xanthe avatarXanthe2021-03-14
台gg 2xx的時候我就沒看見誰再吹什麼成長的
Damian avatarDamian2021-03-18
沒前途但賺錢 例如獨占力高的大公司還是可以存啊
Damian avatarDamian2021-03-21
你管他美國台灣銀行是不是一件事,股價成長輸就是
Susan avatarSusan2021-03-23
投資人應該會慶幸買玉山金而不是bac
Christine avatarChristine2021-03-23
資產配置是要看年紀跟需求的
Liam avatarLiam2021-03-27
難不成你退休養老還敢梭哈特斯拉?
Hazel avatarHazel2021-03-31
CEO宣布原先預期的雙位數成長下修至個位數,股價就
大跌XD
但有可能也是CEO的big bath
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-04-03
從發生金融危機次數來看台灣銀行還比較安全
Ophelia avatarOphelia2021-04-07
只有發生美國帶世界跳樓勒
Irma avatarIrma2021-04-12
我也是支持抱成長股的,但你這樣代表巴菲特說話蠻
奇怪的
Mary avatarMary2021-04-13
恩 我也有抱阿 但誰說抱了成長股就不能撿撿便宜
Noah avatarNoah2021-04-15
可口可樂明顯就不是成長股了,不用凹,人口成長早
趨緩了
Anonymous avatarAnonymous2021-04-17
而且我只買合理價位的成長股 炒上去後 誰愛買誰去買
Catherine avatarCatherine2021-04-17
夏普大師搞得懂資產配置的話就不會整天鬧笑話了
Oscar avatarOscar2021-04-19
不存GG存金融??可以,這個很台灣
Audriana avatarAudriana2021-04-22
夏普經濟學大師來教巴菲特理財法 好棒棒
Franklin avatarFranklin2021-04-23
今天抬轎的人跑光 摔到生77
Dorothy avatarDorothy2021-04-23
這人是不是看別人一年領股利200萬很氣...
Necoo avatarNecoo2021-04-25
先貼個對帳單會比較有說服力喔
Tom avatarTom2021-04-29
好想知道你對金融業懂什麼喔
Tracy avatarTracy2021-04-30
看到ID就可以end了
Yuri avatarYuri2021-05-04
存金融股有沒有賺頭把過去五年十年數據拿出來不就
知道 講那麼多屁話
Catherine avatarCatherine2021-05-08
爛結論,某些市場不是可以無限成長
如果公司成長到一定程度無法成長為何不把錢還股東?
Frederica avatarFrederica2021-05-08
顯然你也不懂巴菲特,去看過去喜思糖果
Jacky avatarJacky2021-05-10
他只是穩定不斷獲利的公司,公司仍在成長
依照一定程度的速度長大,股票仍會變貴
只是沒有類似台積電這麼快速的成長罷了
Jacky avatarJacky2021-05-14
事實上,不是每個產業都需要像晶圓代工砸大錢投資
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-05-17
還有什麼叫金融業趕快投資,那新獲利模式?
你的簡單結論真的很好笑
Ursula avatarUrsula2021-05-17
傻了 金融業要發大財需要花很多錢投資嗎?
Heather avatarHeather2021-05-21
照你這樣講產品生命週期長的產業都不用買是嗎?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-05-25
投資沒股息的公司 等於 炒股。 不就是這樣嗎?
Jack avatarJack2021-05-26
所以一直左手換右手我怎麼沒看到台泥變0元啊???
Megan avatarMegan2021-05-30
喔 還真不好說是晶圓先變成血海還是人口老化先來呢
Connor avatarConnor2021-06-04
老張兩年前只說了晶圓還有20年光景
剩18年 18年後人口已經衰退到金融開始虧損嗎?
Puput avatarPuput2021-06-04
你才差勒 三星五奈米出來 手機晶片你猜市占最高的
Belly avatarBelly2021-06-05
一堆股票長年沒除息下來散戶哪買得起,台股三萬點?
Connor avatarConnor2021-06-08
三星會用誰的晶片? 你覺得三星不會去搶gg其他的單?
三星要是比你想像中的強 血海只會更早出現
Christine avatarChristine2021-06-11
有人以為可以掌握世界 笑死XDD 產業都不知變了幾次
Dora avatarDora2021-06-14
人家還有手機撐著 有的是本錢跟你消耗戰
Eartha avatarEartha2021-06-14
喔 你這樣覺得那就看20年吧
Hedwig avatarHedwig2021-06-16
抨擊別人沒有比較高尚 也不會賺比較多
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-06-17
除了存股族,多數不是都短線操作而已嗎,成長性?
Poppy avatarPoppy2021-06-20
你搞不懂狀況,每年穩定賺錢用一樣的資本賺
Rae avatarRae2021-06-22
跟警訊有關?,不同產業不能用相同的方式講
以偏概全
像台積電每年投資大量的資本?,若沒成長你只會笑他
先搞清楚各個產業不同的狀況
Isabella avatarIsabella2021-06-26
每個市場玩法也都不一樣
台灣大盤,指數還原跟美股比也沒輸特別多
Frederica avatarFrederica2021-06-27
講到巴菲特 那個很有名的例子你當沒看到?他說電腦
不會改變大家吃口香糖的方式 那不就跟你的理論相悖
? 口香糖跟電腦他選口香糖欸
John avatarJohn2021-06-30
一人打全部真香
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-07-05
哎呦 這麼厲害也不教大家兩招 對帳單拿出來給大家
聞香一下嘛
Bethany avatarBethany2021-07-05
謝謝原po讓我擔心50年後才會發生的事
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-07-06
有道理唷
Valerie avatarValerie2021-07-09
你說的對
Isla avatarIsla2021-07-11
自我感覺良好
Vanessa avatarVanessa2021-07-11
你好厲害,對帳單或資產秀一下可以嗎?
Isabella avatarIsabella2021-07-12
你可以歐印可口可樂明年來股版打臉存股族
Steve avatarSteve2021-07-13
道不同不相為謀,少在那說三到四
Donna avatarDonna2021-07-18
所以你多厲害 對帳單貼出來 講得頭頭是道搞不好績效
比存股族還爛
Zanna avatarZanna2021-07-19
誰跟你說投資一定要成長性
Oliver avatarOliver2021-07-20
火力強大,可惜一個打全部應該很難贏。幫補血。
Delia avatarDelia2021-07-23
你完全忽略一個價格因素 要比成長大家Tesla all in
就好
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-07-24
我猜這就是會買下5830的大立光沾沾自喜的那種人吧
Isla avatarIsla2021-07-27
成長性有嗎 有 可是虧錢耶 好笑
Harry avatarHarry2021-07-29
最近股板好多名詞定義文
Vanessa avatarVanessa2021-08-03
原來台灣金融這麼爛,感謝分享
Adele avatarAdele2021-08-04
恩 抱歉我覺得我在浪費時間跟擦鞋童對話...
感謝b大解惑
Margaret avatarMargaret2021-08-04
我反做看看
Margaret avatarMargaret2021-08-06
好哦 這年頭買金融都會被嗆
Yedda avatarYedda2021-08-11
金融可是存在千年的產業啊…
Thomas avatarThomas2021-08-14
呵呵 真高等 曾志偉那麼高
Jacob avatarJacob2021-08-14
謝謝b大 原po回去擦鞋子吧
Eden avatarEden2021-08-14
你好像搞不懂投資人選擇適當的風險標的喔......這
Caroline avatarCaroline2021-08-17
你如果在台積200多塊時發表這篇我就不噓
Mary avatarMary2021-08-18
感謝b大解惑,果然只是一個會講不會做的人,廢文!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-08-22
無腦多的時期,特別多無腦人......
Anonymous avatarAnonymous2021-08-23
看戲補血
Jake avatarJake2021-08-27
甚麼風把您吹來惹XD
Gary avatarGary2021-08-30
東芝跟夏普哪個比較會成長呢?
William avatarWilliam2021-09-04
你說的很好,但股價最後由市場決定,且市場沒有這
麼理性
Regina avatarRegina2021-09-07
有道理!
Erin avatarErin2021-09-08
配息是左手換右手我同意 只存金融股是主動投資的風
險比存指數高我也同意 不過成長股也有他的風險 價
值股和成長股長期來看哪個好其實還有很大的爭議空
間 不應該一味的否定高股息的股票
Ina avatarIna2021-09-08
這篇採到一堆北七的痛腳 摳連
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-09-08
其實只是投資選擇而已,利率低許多定存的人不把錢放
在銀行,所以把錢放在與固定配息的標的上。再者台灣
的金融業世界少有的,被金管會嚴格監控,不能從事很
多高風險投資擴張事業,雖成長性不高,體質非常穩健
、獲利也相對一般公司穩定,也不會有倒閉的風險。
所以他沒有那麼不堪,只是相似於儲蓄另一種理財方式
而已。