問題很簡單
同樣一筆錢
每年付給保險公司
跟每年將同樣金額的保費存到銀行
哪個保障會比較高??
1.將保險視為非投資工具,將抗通膨、紅利分紅、儲值險、到期還本等功能都不考慮
2.保單為終身制或是能定期後能持續續約的保單
(畢竟銀行存款並沒有限定75歲後即不能存款這規定)
3.存進銀行的金額,除因傷痛疾病,不得轉為其他用途。
4.保單限定為醫療險用途,僅用醫療險作比較(而不是壽險等其他險種)
那用同樣的金額保單的保障可以勝過銀行存款的保障嗎
因為有想要將舊保單繳費至到期,至於新的規劃就用銀行存款取代
而取代險種以醫療險為主
所以有這問題想請教大家
--
同樣一筆錢
每年付給保險公司
跟每年將同樣金額的保費存到銀行
哪個保障會比較高??
1.將保險視為非投資工具,將抗通膨、紅利分紅、儲值險、到期還本等功能都不考慮
2.保單為終身制或是能定期後能持續續約的保單
(畢竟銀行存款並沒有限定75歲後即不能存款這規定)
3.存進銀行的金額,除因傷痛疾病,不得轉為其他用途。
4.保單限定為醫療險用途,僅用醫療險作比較(而不是壽險等其他險種)
那用同樣的金額保單的保障可以勝過銀行存款的保障嗎
因為有想要將舊保單繳費至到期,至於新的規劃就用銀行存款取代
而取代險種以醫療險為主
所以有這問題想請教大家
--
All Comments