存摺的封面被撕掉 - 銀行

磁條在背面吧，哪家存摺磁條在封面？？？？

金管會

一般不是封面蓋銷戶，背面剪磁條？封面跟磁條都撕掉？

舊磁條一般來說就是剪掉丟垃圾桶了，你要拿回磁條做什麼？

存摺是銀行跟券商的財產，不是你的

是要洗幾板，銀行啥時管到集保去了

違什麼法？ 法輪大法啦！

銷戶後集保存摺就失效了啊

券

說不定還真違法了 存折應該是存戶的所有物吧
銀行不能損毀他人的所有物吧

磁條會剪下耶

磁條在背面，只是他是整個封面連同背面給我撕下來，
我會這樣說違法是因為我去別間銷戶都沒這樣做，頂多
給我剪掉一角磁條而已，而且還會整本還給我要我自行去
銷毀，只有這一家最特別，且我當初還問為什麼要換給
我？他們就說這涉及個資會違法

你要你要先講啊~~

違反天條，快去玉皇大帝那告狀

磁條不會還你是正常的，本來大多就會現場撕掉或剪掉銷毀
，你是不是只是故意想要找麻煩？

執著磁條的意義在哪 就算給你 銀行就沒你的個資嗎

就算給你 要是你弄丟磁條 出事算你的 還是算銀行的

存摺 提款卡都是銀行資產 無誤

如果是銀行的資產，早就比照中華電信的數據機，人為弄
壞要索取賠償金，但顯然不是

補摺補壞了，會被客訴，這你覺得是銀行資產？

是銀行的資產

印象中存摺跟金融卡的所有權都是屬於金融機構

你去看開戶總約書或是信用卡金融卡條款
那是銀行提供給客戶服務的工具
所有權人是銀行

金融卡約定事項有寫，但存摺約定書沒看到有所有權寫銀
行

我網路上找幾份開戶總約書跟存摺約定事項沒搜尋到存摺
有關所有權跟資產關鍵字

而且存摺功能就跟對帳單功能一樣，只有讀取資料的功能
。不如金融卡有破壞改寫的可能

閱

這主張也太薄弱 所有權沒寫銀行 但也沒寫客戶啊

存摺製造 提供者是銀行 交付時 客戶可有「購買」行為？

存摺所有權在銀行 銀行當然有權決定是否要求賠償

難道所有者不要求賠償 就無法判別所有權的歸屬了？

最直接啦 直接提告銀行毀損 還是投訴金管會 看後續如何

磁條一定會弄掉，避免有寫自作聰明的帶錯本子 以為自
己沒換本子
有遇過有些銀行封面會剪一大半啦

但剪掉之後就拿去銷毀了啊 你要幹嘛

提開戶約定書，沒有相關規定又說主張太薄弱，這哪招？
乾脆說便利商店是咖啡隨手杯提供者，提供者即所有者

不然乾脆說沒禁塑前的塑膠袋，客戶臨時多要求拿幾個塑

膠袋，老闆也沒出售塑膠袋，所以客戶多拿的塑膠袋所有
權屬於店家的

禁塑後，要加2元買的塑膠袋所有權才屬於客戶的？所有權
是這樣解釋的嗎？

以後去夜市買東西，老闆附免洗餐具，我還怕吃完丟垃圾
桶以後，老闆還會主張免洗餐具所有權呢

是啊 你去超商拿走所有筷子 主張都是你的 看會發生什
麼事好了

噗，那你不會說去銀行倉庫直接拿走所有存摺更快？

或者說金庫領取自己的存款，不行的話代表存款所有權屬
於銀行的

是啊 快去 等你

你跟他要她就會給你了。回家沒拿到就想到客訴

當初是有跟銀行或證券公司買存摺嗎？ 傻眼 去銷戶浪費
人家時間還要被你客訴

你各位半夜不睡覺吵這個幹嘛呢

氣氣氣氣氣

存摺是銀行花費置入，存戶沒付半毛拿走。

可以提醒剪磁條蓋銷戶章就還

想申訴也擋不了你 但是你的理由是什麼啊？