如果政府偷偷印鈔送錢給窮人... - 經濟

Table of Contents

 先自首一下,我是完~~~ 全沒有經濟相關常識的人。(萎)

 ============================================================

 目前台灣景氣不好,我從媒體報導得到的感受是有生產量,
 但是生意、買氣不好,往上追就是大家的所得不多,消費力不足,
 導致市場上有許多貨物賣不出去,現金的流動性也差。

 如果... 政府偷偷印鈔票送給窮人,增加一點窮人的消費力,
 讓市場上原本賣不掉的東西慢慢能賣掉,生意變好的商人也可以增加消費,
 甚至是多僱一兩位員工,增加工作機會...

 感覺上好像很美好,不過,沒人這麼做應該就是不可行吧...
 這樣會造成什麼樣嚴重的後果呢?

--
 追根究底所得到的東西,是失望的觀眾,以及狼狽的魔術師...

De'Ring Practice
http://www.im.tv/vlog/Personal/623262/2093392

--

All Comments

Franklin avatarFranklin2008-10-09
物價膨脹...窮人還是買不起東西
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2008-10-14
本來賣不掉的東西賣掉了,也會造成物價up嗎
Emily avatarEmily2008-10-18
一般來說 市面上的錢總數多了 價格就up了
Catherine avatarCatherine2008-10-23
總的來說會造成物價上漲
執行面上來說是 1. 怎麼給 2. 給誰
Todd Johnson avatarTodd Johnson2008-10-27
我個人是覺得, 貨幣不是中立性...:p
Daniel avatarDaniel2008-10-30
所以, 其實只要政府多印鈔票時讓民眾處在
Skylar Davis avatarSkylar Davis2008-10-30
資訊不對稱, 其實短期來講可以造成 "經濟
成長"的 假繁榮
Michael avatarMichael2008-11-03
很像凱因斯的想法,其實在需求不足的時候是可
Rebecca avatarRebecca2008-11-06
用。就是使用貨幣刺激有效需求
Ivy avatarIvy2008-11-09
你沒考慮到的是當物價上升時,其他沒
Genevieve avatarGenevieve2008-11-12
拿到錢的人其實實質所得是下降的,所
Elvira avatarElvira2008-11-15
以窮人增加的消費自然由其他人負擔掉
Liam avatarLiam2008-11-17
所以以政策來說,對窮人是好的,但是
Isla avatarIsla2008-11-21
到最後只會變成財富重分配,當然也可
Zenobia avatarZenobia2008-11-26
以每年一直增加貨幣去刺激,只是當人
們都不相信貨幣的時候,就會變成惡性
通膨
John avatarJohn2008-11-30
沒用 物價是相對得 印再多鈔票價格還是相
Donna avatarDonna2008-12-04
對的 奶粉錢理論上還是會和其他物品有相對
價格 從名目面來解決這個問題是沒用的
Anonymous avatarAnonymous2008-12-05
新興古典似乎也已對短期貨幣中立性持保留
Tom avatarTom2008-12-10
態度..