倘若今天無家庭責任
壽險端保障,如失能、雙實支等都做滿
那這樣還有必要買意外險嗎?
因為既然無家庭責任,那出意外掛了,身故理賠多少也不重要
而且都已經做到雙實支
那意外日額也可以說不需要
壽險部位失能買到滿(如YRDR2買到500萬、失扶5萬/月)
那麼今天出了意外而失能,縱使沒買意外險也能得到理賠
且壽險部位如有買到保證續保的意外實支,如SMR2A
那中小型意外傷害縱使沒住院也能得到保護
照這樣看,其實產險端的意外險真的不是非買不可
---------------
真的要說,個人認為比較有影響的大概是重大燒燙傷的部分
畢竟真的碰到,要待在醫院很久,出院後也還有不少錢要花
但如果醫療實支就有做到燒燙傷病房(如HNRB),還有規劃到重大傷病的話
那我看倘工作及生活環境無燒燙傷風險,那重大燒燙傷也非必買
----------------
因此,既然壽險端的保障面就已經涵蓋產險端的意外風險
在沒有家庭責任的前提下,是否就可以不用買意外險了呢?
還是說就撥些預算買一些比較偏的
如什麼個人責任、顏面傷殘之類的呢?
--
壽險端保障,如失能、雙實支等都做滿
那這樣還有必要買意外險嗎?
因為既然無家庭責任,那出意外掛了,身故理賠多少也不重要
而且都已經做到雙實支
那意外日額也可以說不需要
壽險部位失能買到滿(如YRDR2買到500萬、失扶5萬/月)
那麼今天出了意外而失能,縱使沒買意外險也能得到理賠
且壽險部位如有買到保證續保的意外實支,如SMR2A
那中小型意外傷害縱使沒住院也能得到保護
照這樣看,其實產險端的意外險真的不是非買不可
---------------
真的要說,個人認為比較有影響的大概是重大燒燙傷的部分
畢竟真的碰到,要待在醫院很久,出院後也還有不少錢要花
但如果醫療實支就有做到燒燙傷病房(如HNRB),還有規劃到重大傷病的話
那我看倘工作及生活環境無燒燙傷風險,那重大燒燙傷也非必買
----------------
因此,既然壽險端的保障面就已經涵蓋產險端的意外風險
在沒有家庭責任的前提下,是否就可以不用買意外險了呢?
還是說就撥些預算買一些比較偏的
如什麼個人責任、顏面傷殘之類的呢?
--
All Comments