如何論證實力超越運氣成份? - 股票

Table of Contents

漫步華爾街
維基百科

從機率的角度來看,一些極少數投資策略追隨者其連續多年的是成功是偶然的,因為在機
率上總有可能出現有人持續的戰勝市場,他們只是統計的異常值。 由於選擇上的偏見,
公眾的注意力只集中不成比例成功的投資者,忽視了更大的不成功的投資者群體。
http://bit.ly/2UhfKQA




這樣的話

假設有一個股板板友

他是長期勝率不錯的高手


有天他想檢視自己到底該不會只是機率上的運氣好

或者是真的掌握了什麼聖杯


如果他想以統計之類的的科學方法

來論證自己到底是運氣好或是有實力

他要怎麼推論?


例如出手多少次以上且勝率達多少%以上

就算是能佐證實力已經超越運氣成份了

thanks

--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2018-12-09
時間長
Puput avatarPuput2018-12-14
每次都骰6個6就是實力。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-12-19
其實不需要,大部分運氣好而贏的人都很肯定是自己實力超
群,不會有你的疑慮發生
Jack avatarJack2018-12-21
在酸民字典裡沒有實力這兩字
Daniel avatarDaniel2018-12-26
說真的,連續的好運也是實力
Ethan avatarEthan2018-12-26
你贏九次 一次全輸光。勝率90%
策略才是賺錢關鍵。
Andrew avatarAndrew2018-12-31
從股場退休時可以帶著錢離開才是真的QQ
Franklin avatarFranklin2019-01-02
你只會找到一個很會嘴的
Agatha avatarAgatha2019-01-04
要論證別人有沒有實力 自己先要有實力
Rosalind avatarRosalind2019-01-05
賺錢的都是幸運撿到2008低點 本版邏輯
Hedy avatarHedy2019-01-08
現沖便當120連勝 除了實力更要毅力
Caroline avatarCaroline2019-01-09
自己沒有實力就找兩個有實力的叫他們比劃筆劃
Aaliyah avatarAaliyah2019-01-12
李佛摩最後輸光 依然是個高手
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-01-15
你衝便當會贏 不代表當你每天衝上百萬會贏
Zora avatarZora2019-01-16
真的有實力的人你也未必學的到他的能力
Emily avatarEmily2019-01-17
以前的股市名人現在還吃的開嗎 ?
Carol avatarCarol2019-01-20
績效圖打到均線 再創新高 94實力
績效圖區間震盪 94運氣
績效圖反彈波再破底 94慘戶
Kelly avatarKelly2019-01-21
看再多次帝寶也是自己實力比較重要!
Vanessa avatarVanessa2019-01-25
從機率的角度去看股市的立論本來就是錯的...
用一個錯誤的立論出發 是可以得到什麼有用的結論...
Zora avatarZora2019-01-26
想想看 你今年 484又逆勢操單 進一退三 cccc
Ivy avatarIvy2019-01-27
李佛摩最後哪有輸光
Ivy avatarIvy2019-01-29
運氣就是你的努力碰上機會
Steve avatarSteve2019-01-31
李佛摩哪有輸光??
他自殺時還有幾百萬美元
Vanessa avatarVanessa2019-01-31
人是脫離不了運氣這件事的,做好風險控制就好,別想太多沒
Audriana avatarAudriana2019-02-03
意義的事情。注意自己的帳戶錢有沒有變多就好
Daph Bay avatarDaph Bay2019-02-07
別亂講
Doris avatarDoris2019-02-12
大部分人都是運氣當實力 然後有些人就在這運氣上吹噓
Caroline avatarCaroline2019-02-14
李佛摩破產好幾次,所以說想以他為榜樣的話,要先有破產的
心理準備
我個人是完全不會覺得這種方式有多厲害
Yedda avatarYedda2019-02-17
風險控管還是大於一切 除非你沒結婚沒小孩 破產也沒差
Hazel avatarHazel2019-02-20
實力不可能超越運氣的...如果世界上有衰到爆的人
Belly avatarBelly2019-02-24
總是會有各種妨礙他成功的事件發生 就像絕命終結站
只是一般人再衰也有個限度
Susan avatarSusan2019-02-24
但這種運氣很難講 很衰的人 搞不好也是跟個性有關係
導致他總是做出錯誤的決策 與其討論運氣這件事情
還不如思考有哪些事情是自己可以控制的吧
Ursula avatarUrsula2019-02-25
精神好這件事情很重要,精神差很容易做出錯誤的判斷
所以你要說精神跟運氣有關係 恩....也可以拉~
Kyle avatarKyle2019-02-27
穩定操作為前題。結案
Puput avatarPuput2019-03-01
回到原po這問題,我打個比方好了,這就像有一款遊戲叫
做LOL他裡面有一個東西叫做ELO也就是積分系統,有人
打了幾千場還在1200分徘徊(金銀銅區),你問他是不是
自己實力不夠,他回答肯定是「是自己運氣不好,不是
自己實力不夠」。在打個比方好了,你問那些30-40歲還
在幫別人端盤子的人為什麼賺不到錢,它會告訴你「是因
為政府無能,加上自己運氣不好,絕對不是自己沒能力」
,儘管他下班回到家就在看套好劇本的腦殘綜藝節目,也
不充實自己想辦法翻身。
Mary avatarMary2019-03-02
運氣是實力的一部分。長期的年化報酬率說明一切
Xanthe avatarXanthe2019-03-02
真的運氣啊
Margaret avatarMargaret2019-03-03
能賺到錢還用管是運氣還是實力嗎
Kama avatarKama2019-03-05
看賺多少阿 我是不知道勝率高低可以幹嘛
Jacob avatarJacob2019-03-06
但我只知道我投資股票是要賺錢
勝率高可以拿來當貨幣交易? 還是可以讓你賺很多錢?
Adele avatarAdele2019-03-09
從入市到永遠離開,這段時間的年化報酬超過市場。就這樣。
Emma avatarEmma2019-03-10
投資10次 前9次一共賺5K 最後一次賠1M
這樣勝率高有屁用喔
Elvira avatarElvira2019-03-15
跑10年統計分析一下就出來了
David avatarDavid2019-03-15
要打敗股票平均報酬才算
Valerie avatarValerie2019-03-16
巴菲特有打敗大盤
Noah avatarNoah2019-03-17
就跟台灣平均薪資4.8萬的概念一樣
Rebecca avatarRebecca2019-03-18
可以看alpha 這是最簡略的
George avatarGeorge2019-03-21
講的好聽實際上多數人只是被當分母
William avatarWilliam2019-03-22
十萬本金每次歐印 看一年賺多少就是實力
Enid avatarEnid2019-03-27
但你問的問題 其實很複雜
學界到現在都仍在爭執不休
Blanche avatarBlanche2019-03-27
李佛摩最後一次破產後崛起資產早已大不如前,且最糟糕的是
他的精神狀況,這樣李算贏嗎?況且李自己也說過他寫下他的
故事就是要告訴世人,沒有人可以擊敗市場。
Gilbert avatarGilbert2019-03-28
試試看當沖吧? 當沖玩的好波段也不會差的
Sandy avatarSandy2019-03-31
李佛摩 我告訴妳們 他就是 差我一點點
他的運氣 就不大好 因為他沒有碰到真愛
Tracy avatarTracy2019-04-03
所以我才想要早一點破產 因為早一點才能碰到真愛
Kyle avatarKyle2019-04-07
李佛摩...只能說老婆不要亂娶
Anthony avatarAnthony2019-04-09
運氣絕對有 它佔的比例超過一般人的想像 想想看要是巴菲
Adele avatarAdele2019-04-10
特小時候被車子撞死 或是投胎到沒有辦法讓他念書的家庭
他還能成為股神嗎? 搞不好連股票都碰不到
Ethan avatarEthan2019-04-14
第三任妻子還收了李佛摩他三百萬美元的遺產,超爽的@@
Madame avatarMadame2019-04-15
運氣本來就是no1
Brianna avatarBrianna2019-04-18
運氣好也是實力的一部份
Megan avatarMegan2019-04-21
推達摩
Dorothy avatarDorothy2019-04-25
很簡單啊 帳戶歸零從很低的金額重新開始一樣能賺
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-04-27
如果真的神人就是不管什麼時候進場都能找到賺錢的點
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-04-30
投胎成富二代 誰還跟你在這邊多多空空
Hamiltion avatarHamiltion2019-05-05
巴菲特如果生在現在社會你覺得他還可以累積現在的身價?