如何看待克魯曼的台灣行 - 經濟

Table of Contents

這真是書生之見

哪個國家不會希望有英雄來挽救社會?

那個國家不期盼有聖人有真正的專家來下指導棋?

這根本不能算是什麼值得批評的東西,因為人類本來就都是這樣。每個人都是這樣。

難道現代化的社會、已經知道科學的社會就不需要英雄、就不會期盼英雄嗎?

如果一個國家,連工農都能說上預算平衡,能夠談論貿易失衡、為何要偏重外銷……

那這個國家會變成什麼樣子?每個人有每個人的責任,每個人有每個人的想法,

為什麼一定要工農去談論預算貿易外銷這種東西?

以為只有自己關心的問題才算問題的人,一定要別人也跟自己想法一樣的人,

喜歡高談闊論卻不知道腳踏實地的人,才是最危險的。



※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言:
: 這讓我想起黃仁宇在其著作
: 『萬歷十五年』所下的結論
: 一 整 個 社 會 的 失 敗
: 台灣的高等教育、教育普及
: 海龜派、留英留美、博碩士遍地
: 表現上已經現代化了,已經知道科學了
: 骨子裡卻還是希望有英雄來挽救社會
: 期盼有聖人有真正的專家來下指導棋
: 一個國家,誕生再多的博士生
: 卻從上至下都是這種無法獨立思考明辨是非
: 那還真的是一整個社會的失敗
: 如果一個國家,連工農都能說上預算平衡
: 能夠談論貿易失衡、為何要偏重外銷
: 這個國家就真的很讓人畏懼,從下至上
: 都有能力去思辨政治經濟議題
: 那還真的是一整個社會都很成功

--


每個人都有夢想。差別在於,將夢想付諸實踐的能力。

  無法兌現的夢想,只是一段空話,甚至是一個笑柄。

--

All Comments

Lily avatarLily2009-05-22
推你的文章 不過我保留英雄的定義
Noah avatarNoah2009-05-26
依賴有能力者是人的天性 但並不意味著放棄
Lauren avatarLauren2009-05-28
自我思考反省的權利與責任 把問題丟給英雄
Aaliyah avatarAaliyah2009-05-31
解決 期望出現英雄來代承責任的社會氛圍
Ida avatarIda2009-06-03
恐怕是獨裁的溫床 也就是精英統治的偏見
Adele avatarAdele2009-06-04
有人喜歡笑米國選出一個智商90的小布希
當總統 我卻認為這正是美國民主偉大的地方
Caroline avatarCaroline2009-06-07
當民主深化到選一個庸才都不損及國家進步
Candice avatarCandice2009-06-08
沒有英雄也繼續運作下去 這種社會是很了不
Tracy avatarTracy2009-06-10
起的 看看那些華爾街的英雄們 哪個不是精
Jessica avatarJessica2009-06-13
英? 台灣廟堂之上 哪個不是人才? 但是又幹
Kyle avatarKyle2009-06-14
出什麼利國利民的好事了!?
Puput avatarPuput2009-06-18
推最後兩行
Hardy avatarHardy2009-06-20
推最後兩行 https://noxiv.com