如何有效率地撰寫專利說明書!? - 專利
By Jacob
at 2013-09-13T12:48
at 2013-09-13T12:48
Table of Contents
SOURCE: http://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=8762
陳博士分享了其求學歷程與事務所撰稿的實務經驗,
如何寫的又快又好,簡單來說就是由Claim先入手,
由claim 描述完整發明整體技術特徵,加快專利撰稿速度。
對某些事務所剛入行的菜鳥來說,這方法不算陌生。
由事務所的角度當然是"天下武功、唯快不破",時間就是金錢,
但是否快就一定好,這見人見智,至少寫的快卻不能犯錯,這就至關重要。
就in-house角度來說,建立在專利技術特徵上的專利權項布局才是關注的核心。
就企業來說,好不容易取得的專利權項卻輕易地被迴避掉,那就有點心酸了。
根據我專利分析與迴避的經驗,我發現
Nokia的專利權項布局就值得參考,微軟與IBM的權項就顯得中規中矩。
簡單來說,Nokia會測試審查底線以取得較大範圍。
至於其寫法是否採用上述的方式,我覺可能性較低,
至少能發動訴訟且經得起訴訟的專利才是好的專利。
"天下武功、唯快不破",快,可能反而成為布局上的罩門。
--
樂創意
飆創新
玩專利
超過癮
--
Tags:
專利
All Comments
By Kyle
at 2013-09-17T22:51
at 2013-09-17T22:51
By Rebecca
at 2013-09-19T19:38
at 2013-09-19T19:38
By Michael
at 2013-09-19T23:36
at 2013-09-19T23:36
By Annie
at 2013-09-24T15:28
at 2013-09-24T15:28
By Quintina
at 2013-09-26T10:34
at 2013-09-26T10:34
By Gilbert
at 2013-09-29T14:42
at 2013-09-29T14:42
By Kyle
at 2013-09-30T23:28
at 2013-09-30T23:28
Related Posts
美國專利自行申請問題
By Blanche
at 2013-09-13T12:40
at 2013-09-13T12:40
美國專利自行申請問題
By Kelly
at 2013-09-13T12:04
at 2013-09-13T12:04
請問理創事務所
By Connor
at 2013-09-12T21:38
at 2013-09-12T21:38
翼勝 三達
By Megan
at 2013-09-12T21:18
at 2013-09-12T21:18
科技法律研討會系列─專利戰爭之新思維
By Caroline
at 2013-09-12T12:15
at 2013-09-12T12:15