如何得到完整的基本理財概念？ - 理財

Isla avatar
By Isla
at 2008-09-07T16:23

Table of Contents

: 至於該如何投資
: 手中有適合保守投資人的案源
: 獲利在9％～14％之間
: 全部都是租賃型態的理財商品
: 全部都沒有任何一年賠過錢
: 有兩者每個月都賺錢
: 成立時間在3～15年之間
: 風險控管比半數債券還要好

既然你公開po文

那麼講詳細一點是否比較好?

你形容的讓我非常好奇 甚至有點難以置信

保守的投資獲利在9%~14%?

可否談一下風險呢

--

All Comments

Lauren avatar
By Lauren
at 2008-09-10T05:34
這個一看就知道是基金或者連動債 沒有保證這一回事
風險就是短年期內不一定能出場 要視獲利狀況而定
Valerie avatar
By Valerie
at 2008-09-14T09:27
最大的風險就是匯差
Kristin avatar
By Kristin
at 2008-09-15T22:49
fund版17853篇
Rae avatar
By Rae
at 2008-09-16T17:29
連動債跟投資型保單是我這一生都不會碰的東西
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2008-09-20T15:07
SORRY 我承認我資訊落後 不過這仍然有風險的存在
Sarah avatar
By Sarah
at 2008-09-24T04:18
不會，你太謙虛了。
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2008-09-26T18:05
你談的商品我沒碰過 不了解+1 不過看來蠻有趣的
有空在研究看看
Olive avatar
By Olive
at 2008-09-28T22:27
受限於法規，我會盡量解說清楚一點><
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2008-10-03T04:18
樓上的 刪推文被警告 現在就直接砍文囉？
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2008-10-05T17:47
是阿，我還是幫大戶理財就好，他們開心我也開心
Jake avatar
By Jake
at 2008-10-07T18:12
沒事在這邊被人質疑，沒收穫還被追著打，何需劣幣逐良幣
Rae avatar
By Rae
at 2008-10-12T09:17
其實這也是個漏洞,刪人推文不合版規,但可以直接砍文
有一些人都是這樣做的...文裡有不喜歡的推文就直接刪
Margaret avatar
By Margaret
at 2008-10-15T00:56
這個漏洞存在也是無可奈何
Cara avatar
By Cara
at 2008-10-17T16:10
砍文本來就是ok的,也沒辦法說什麼
Rachel avatar
By Rachel
at 2008-10-22T10:20
組規本來就規範可以刪除推文，版規不允許，只能遵守
所以我把文章刪除光，省時省力反正好東西沒了也不差
Joe avatar
By Joe
at 2008-10-23T12:54
沒關係 不止有你這樣做
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2008-10-24T06:31
更何況，版規才剛改，版規有追溯嗎？
Bennie avatar
By Bennie
at 2008-10-27T08:24
為什麼要心虛到修人家的推文？ 難道沒有一句值得回應嗎？
Blanche avatar
By Blanche
at 2008-10-31T04:02
一定要私下寫信到你的信箱 才能討論？ 這麼見不得光？
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2008-10-31T08:27
保證至少獲利9%~14% 就可以講 風險什麼的就不敢講？
Catherine avatar
By Catherine
at 2008-11-02T09:14
我想，我沒任何心虛，我單純不希望變成戰文
Odelette avatar
By Odelette
at 2008-11-04T21:48
a大你當作他沒有修推文吧 文都已經刪了沒有修的問題
William avatar
By William
at 2008-11-05T23:35
並且，風險我早就寫過，友善的人我自然會多靠近，幫一個
算一個，不友善的人，我何需熱臉貼冷屁股呢？ 這些資訊
Lauren avatar
By Lauren
at 2008-11-07T12:39
都是我花時間跟精神去找出來，並且原文逐一確認過，不友
Donna avatar
By Donna
at 2008-11-09T07:57
理性討論=不友善？ 私下來往才叫光明正大嗎？
剛剛那些推文我也有看到 明明很多都值得回應的呀 不友善?
Catherine avatar
By Catherine
at 2008-11-11T23:12
善者，你們有付出過什麼成本嗎？ 還是認為服務本身就是
理所當然，就是免費，就是想討戰就去討戰。那麼我不想戰
James avatar
By James
at 2008-11-14T20:48
想要把文章刪除，是不是還需要通過不友善者的同意呢？
Ida avatar
By Ida
at 2008-11-18T03:16
你自己要回的還怪別人只想獲得理所當然的服務？這啥？
Megan avatar
By Megan
at 2008-11-21T01:21
理性討論？ 連租賃都不知道，連法規都不懂、採隨便的態
度，這是理性？ 我倒是覺得資訊不對等，沒什麼好談
Kristin avatar
By Kristin
at 2008-11-21T22:20
而且未經主管機關核准本來也只能私底下吧..不友善？
Iris avatar
By Iris
at 2008-11-23T18:56
坦白說 租賃不懂法規不懂只要懂"你的東西未經核准"就好 = =
Megan avatar
By Megan
at 2008-11-27T04:27
只能說，資訊本身就是一筆成本，我不願意公開給不友善者
Franklin avatar
By Franklin
at 2008-11-28T18:29
it's end
Ethan avatar
By Ethan
at 2008-11-28T21:12
erosyang:沒"收穫"還被追著打，請問你想收穫什麼??
所以你能收穫的才是友善??
Puput avatar
By Puput
at 2008-12-02T05:59
所以請問你在Fund版和本版的po文，都有目的的嗎?
Liam avatar
By Liam
at 2008-12-02T12:35
你都說違法，但你還要"友善的人我自然會多靠近"，其實我
好意提醒你，無論公開與否，違法的要件是在於推薦或販售，
Olivia avatar
By Olivia
at 2008-12-02T14:36
你多靠近一點，只要講了一些販售或銷售就算，真的~~~~~
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2008-12-05T14:44
還有建議你能講清楚，就昨天我們討論的結果該商品是不保本
Blanche avatar
By Blanche
at 2008-12-08T09:59
但是你也不提，你只說沒賠過錢，小弟以為這樣說真的不好，
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2008-12-09T17:37
保證獲利倒是說的快，但是風險真的沒說清楚，至少我昨天看
Delia avatar
By Delia
at 2008-12-10T08:23
的結果也不能確定是保不保本，所以有人可以自然接近就好??
Agatha avatar
By Agatha
at 2008-12-13T14:01
租賃我是不懂，不過沒差我不買就好，不過法規你應該不懂
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2008-12-14T04:16
建議你去問問別的IFA，違法的成立要件是什麼，不要屆時以為
Zora avatar
By Zora
at 2008-12-14T09:44
沒有公開就不是違法，真的就很可惜，
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2008-12-16T06:20
本來不想回應，不過看到"保證獲利"，其實覺得應該來說一下
Mia avatar
By Mia
at 2008-12-16T14:37
要是有人說該商品能保證獲利x%，而且不低，先不談違法性，
Audriana avatar
By Audriana
at 2008-12-17T09:41
建議先看看是誰在賣這商品??該商品的運作能否達成所說獲利?
Annie avatar
By Annie
at 2008-12-22T07:29
是否有隱藏成本?風險的部分有沒說清楚?風險是什麼?
Steve avatar
By Steve
at 2008-12-27T02:48
保不保本?鎖多長時間?鎖期間的方式? 然後想想真有那麼好
Bethany avatar
By Bethany
at 2008-12-30T00:43
為什麼還有一堆人寧願放定存??問題關鍵是在哪??
Quintina avatar
By Quintina
at 2008-12-31T22:01
要是有一點點疑慮建議不要"貪"保證獲利，先弄清楚再說，
Annie avatar
By Annie
at 2009-01-03T21:35
賺錢不容易，保障資本是投資的第一步，前幾週才一個苦主買
Valerie avatar
By Valerie
at 2009-01-05T11:25
了某家基金平台商品，去某版想辦法脫手， 所以摟別衝動 ^^

如何得到完整的基本理財概念？

Regina avatar
By Regina
at 2008-09-07T13:34
因為不好意思問豬頭問題， 所以潛水在這個版上爬文約一個月了， 收獲是一定有的， 但我想理財的方法一定是因人而異(收入、背景、個人保守度..等等) 小弟目前月薪扣除公司該扣的..約是5萬元， 若是維持目前的方式計算，50歲要存到1000萬很困難（想想就不敢結婚了）， 日前公司有保德信的理專來推銷一種產品， 似 ...

三萬是小額 需要做定儲嗎？QQ

Belly avatar
By Belly
at 2008-09-07T11:46
我昨天去郵局存了 本來要用網路郵局 可以過程很麻煩 另一半又覺得網路郵局不是很安全 所以就沒有辦了 然後跟郵局說想要用自動轉存的功能 郵局說 只有用提款卡轉帳，或是網路atm 或是網路郵局手動轉帳 沒有自動轉帳這個功能 (郵局沒有嗎？ 為什麼我一直聽到是有的？ 還是只有銀行有？) 我是想要由『郵局的A跟B ...

這時進場好嗎?

Heather avatar
By Heather
at 2008-09-07T10:09
股市現在這樣差 這時進去好嗎? - ...

簡單好用的記帳軟體－豬頭記帳。

Anthony avatar
By Anthony
at 2008-09-05T23:35
軟體名稱：豬頭記帳 Beta 3.0 軟體資訊：XP / 免安裝 / 337KB / 中文介面 軟體功能：記帳 軟體特色：簡單、直觀、好用。 官方網站：http://qazq.pixnet.net/blog/post/21654150 下載連結：同上 程式截圖：http://140.120.13. ...

低收入戶買基金

Brianna avatar
By Brianna
at 2008-09-05T21:53
本身是低收入戶 但平常成績不錯有領一些獎學金 獎學金拿來投資基金(用銀行購買..已經買了幾萬塊) 想請問一下買基金會被取消低收入戶嗎? - ...