理財投資

如何得到完整的基本理財概念？ - 理財

Isla avatarIsla · 2008-09-07

Table of Contents

: 至於該如何投資
: 手中有適合保守投資人的案源
: 獲利在9％～14％之間
: 全部都是租賃型態的理財商品
: 全部都沒有任何一年賠過錢
: 有兩者每個月都賺錢
: 成立時間在3～15年之間
: 風險控管比半數債券還要好

既然你公開po文

那麼講詳細一點是否比較好?

你形容的讓我非常好奇 甚至有點難以置信

保守的投資獲利在9%~14%?

可否談一下風險呢

--
理財投資

All Comments

Lauren avatarLauren2008-09-10
這個一看就知道是基金或者連動債 沒有保證這一回事
風險就是短年期內不一定能出場 要視獲利狀況而定
Valerie avatarValerie2008-09-14
最大的風險就是匯差
Kristin avatarKristin2008-09-15
fund版17853篇
Rae avatarRae2008-09-16
連動債跟投資型保單是我這一生都不會碰的東西
Suhail Hany avatarSuhail Hany2008-09-20
SORRY 我承認我資訊落後 不過這仍然有風險的存在
Sarah avatarSarah2008-09-24
不會，你太謙虛了。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2008-09-26
你談的商品我沒碰過 不了解+1 不過看來蠻有趣的
有空在研究看看
Olive avatarOlive2008-09-28
受限於法規，我會盡量解說清楚一點><
Zenobia avatarZenobia2008-10-03
樓上的 刪推文被警告 現在就直接砍文囉？
Ingrid avatarIngrid2008-10-05
是阿，我還是幫大戶理財就好，他們開心我也開心
Jake avatarJake2008-10-07
沒事在這邊被人質疑，沒收穫還被追著打，何需劣幣逐良幣
Rae avatarRae2008-10-12
其實這也是個漏洞,刪人推文不合版規,但可以直接砍文
有一些人都是這樣做的...文裡有不喜歡的推文就直接刪
Margaret avatarMargaret2008-10-15
這個漏洞存在也是無可奈何
Cara avatarCara2008-10-17
砍文本來就是ok的,也沒辦法說什麼
Rachel avatarRachel2008-10-22
組規本來就規範可以刪除推文，版規不允許，只能遵守
所以我把文章刪除光，省時省力反正好東西沒了也不差
Joe avatarJoe2008-10-23
沒關係 不止有你這樣做
Sierra Rose avatarSierra Rose2008-10-24
更何況，版規才剛改，版規有追溯嗎？
Bennie avatarBennie2008-10-27
為什麼要心虛到修人家的推文？ 難道沒有一句值得回應嗎？
Blanche avatarBlanche2008-10-31
一定要私下寫信到你的信箱 才能討論？ 這麼見不得光？
Sierra Rose avatarSierra Rose2008-10-31
保證至少獲利9%~14% 就可以講 風險什麼的就不敢講？
Catherine avatarCatherine2008-11-02
我想，我沒任何心虛，我單純不希望變成戰文
Odelette avatarOdelette2008-11-04
a大你當作他沒有修推文吧 文都已經刪了沒有修的問題
William avatarWilliam2008-11-05
並且，風險我早就寫過，友善的人我自然會多靠近，幫一個
算一個，不友善的人，我何需熱臉貼冷屁股呢？ 這些資訊
Lauren avatarLauren2008-11-07
都是我花時間跟精神去找出來，並且原文逐一確認過，不友
Donna avatarDonna2008-11-09
理性討論=不友善？ 私下來往才叫光明正大嗎？
剛剛那些推文我也有看到 明明很多都值得回應的呀 不友善?
Catherine avatarCatherine2008-11-11
善者，你們有付出過什麼成本嗎？ 還是認為服務本身就是
理所當然，就是免費，就是想討戰就去討戰。那麼我不想戰
James avatarJames2008-11-14
想要把文章刪除，是不是還需要通過不友善者的同意呢？
Ida avatarIda2008-11-18
你自己要回的還怪別人只想獲得理所當然的服務？這啥？
Megan avatarMegan2008-11-21
理性討論？ 連租賃都不知道，連法規都不懂、採隨便的態
度，這是理性？ 我倒是覺得資訊不對等，沒什麼好談
Kristin avatarKristin2008-11-21
而且未經主管機關核准本來也只能私底下吧..不友善？
Iris avatarIris2008-11-23
坦白說 租賃不懂法規不懂只要懂"你的東西未經核准"就好 = =
Megan avatarMegan2008-11-27
只能說，資訊本身就是一筆成本，我不願意公開給不友善者
Franklin avatarFranklin2008-11-28
it's end
Ethan avatarEthan2008-11-28
erosyang:沒"收穫"還被追著打，請問你想收穫什麼??
所以你能收穫的才是友善??
Puput avatarPuput2008-12-02
所以請問你在Fund版和本版的po文，都有目的的嗎?
Liam avatarLiam2008-12-02
你都說違法，但你還要"友善的人我自然會多靠近"，其實我
好意提醒你，無論公開與否，違法的要件是在於推薦或販售，
Olivia avatarOlivia2008-12-02
你多靠近一點，只要講了一些販售或銷售就算，真的~~~~~
Carolina Franco avatarCarolina Franco2008-12-05
還有建議你能講清楚，就昨天我們討論的結果該商品是不保本
Blanche avatarBlanche2008-12-08
但是你也不提，你只說沒賠過錢，小弟以為這樣說真的不好，
Skylar Davis avatarSkylar Davis2008-12-09
保證獲利倒是說的快，但是風險真的沒說清楚，至少我昨天看
Delia avatarDelia2008-12-10
的結果也不能確定是保不保本，所以有人可以自然接近就好??
Agatha avatarAgatha2008-12-13
租賃我是不懂，不過沒差我不買就好，不過法規你應該不懂
Ingrid avatarIngrid2008-12-14
建議你去問問別的IFA，違法的成立要件是什麼，不要屆時以為
Zora avatarZora2008-12-14
沒有公開就不是違法，真的就很可惜，
Vanessa avatarVanessa2008-12-16
本來不想回應，不過看到"保證獲利"，其實覺得應該來說一下
Mia avatarMia2008-12-16
要是有人說該商品能保證獲利x%，而且不低，先不談違法性，
Audriana avatarAudriana2008-12-17
建議先看看是誰在賣這商品??該商品的運作能否達成所說獲利?
Annie avatarAnnie2008-12-22
是否有隱藏成本?風險的部分有沒說清楚?風險是什麼?
Steve avatarSteve2008-12-27
保不保本?鎖多長時間?鎖期間的方式? 然後想想真有那麼好
Bethany avatarBethany2008-12-30
為什麼還有一堆人寧願放定存??問題關鍵是在哪??
Quintina avatarQuintina2008-12-31
要是有一點點疑慮建議不要"貪"保證獲利，先弄清楚再說，
Annie avatarAnnie2009-01-03
賺錢不容易，保障資本是投資的第一步，前幾週才一個苦主買
Valerie avatarValerie2009-01-05
了某家基金平台商品，去某版想辦法脫手， 所以摟別衝動 ^^