如何了解自身的保障需求 105.03.04 - 保險

By Isla
at 2016-03-04T23:25

Table of Contents

我只想針對一點發表意見，就是下面這句話:

老年的長期照護
（這個部分連政府都不一定做得好了，還指望營利的保險公司嗎@@）
那不然指望不營利的原PO囉?

我認為這是一個很不負責任的講法，政府為什麼要推公辦的長照?為的是將來老年社會

或許在PTT看的人都是年輕人為主，老年照護的議題在自身來講還很遠，但是長輩呢?

對年輕人來說或許殘扶險更有價值，但是請注意公辦長照的最主要因應的是人口老化

問題，當有人嘗試要為議題提供解方時你們只為了自己可以銷售殘扶險而直接全盤否定

是有失公允的，抱歉我講比較直接，但這就是PTT保險版的樣貌

這邊請大家看一下兩個連結:

https://www.twreporter.org/a/opinion-long-term-care

http://udn.com/news/story/6/1499690

在過去這幾年，每年都有照護議題的社會新聞，大多是人倫悲劇、照護者壓力過大

而在未來的社會或許你有錢不一定可以很有效的解決長照問題，因為人力的建置也是目前

一個大問題，但可以肯定的是你沒有錢肯定甚麼都沒辦法!就是政府自覺需要商業保險的

幫忙才會有上面那則新聞，當然如果你要說官商勾結那我也沒辦法...

補充，我的觀點若照原PO的講法那各位賣的殘扶想必也都是定期的囉?我也覺得定期的

殘扶險不錯，但好像不是每家都有出定期的齁，就我所知友家也大多推終身的殘扶，因為

許多人把他當長照在賣!

--

Tags: 保險

All Comments

By Sarah
at 2016-03-07T11:39

對板上可以賣定期殘廢險的業務而言，
終身殘廢/長看大多也可以賣...
這問題不是不去解決，而是根本無法解決

By Annie
at 2016-03-11T19:25

你能想像一下，假如我要50年後每個月有現在2萬的消費
那我現在要買多少的保額才夠用嗎 @@?
再者，已保險公司的心態而言，一再推出更新更好險種

By Odelette
at 2016-03-15T11:02

你要一值用終身去追他的進度一般人根本追不上啊 XD
這些問題想通之後才會發現，板上不建議賣終身

By Gilbert
at 2016-03-15T15:14

對，所以我沒有說年輕人一定要買，重點是在於直接打翻長照
這東西

By Andy
at 2016-03-18T19:37

是因為他已經幫你想了好幾步之後的事情了
長照險啊...光是能不能抵過政府的長照政策都不好說了XDD

By Blanche
at 2016-03-19T13:25

肯定抵得過...政府長照內容很嚴苛的，請自己估狗一下
再來政府長照著重實物給付，保險公司著重提供現金給付

By Erin
at 2016-03-22T07:04

條款修改之前的說不定還會比長照政策還差XD
假如都是賠不到，一個很嚴苛跟一個超嚴苛就沒意義啦

By Caitlin
at 2016-03-24T11:54

就是這個設定，現在有些保險公司也想搞實物給附....

By Brianna
at 2016-03-25T06:28

想這些那就大家都不要買吧

By Todd Johnson
at 2016-03-27T03:13

所以你就知道為什麼會建議買的是定期殘廢了

By Edward Lewis
at 2016-03-30T09:55

假如你是業務，你就會了解
可以爽爽賣終身殘廢/長照幹嘛不賣 @@

By Erin
at 2016-04-02T13:52

你可以買10萬

By Doris
at 2016-04-05T11:28

其實這沒標準答案的當初也有8%年金還本險但也不便宜
當初買那些錢也夠買好多房子但房子你脫手就沒了現在
要去買8%的儲蓄險買得到嗎？

By Hardy
at 2016-04-06T15:31

當時真有人買了房子，他賺的錢比8%儲蓄險贏太多了吧...

By Agatha
at 2016-04-07T20:45

唉

By Donna
at 2016-04-11T18:53

自助才會天助

By James
at 2016-04-13T07:04

退休是無法逃避的，保險非唯一選擇

By Odelette
at 2016-04-15T16:25

完全不想指望政府的公辦長照

By James
at 2016-04-15T22:21

通常只有不能賣殘廢險/殘扶險才會在那談長照的價值
哪家保險公司死都不出的大家都知道我就不特別說了

By James
at 2016-04-19T09:01

房子只能買1次那張保單假如你從小孩開始買長期的投報

By Dinah
at 2016-04-20T17:05

率絕對會大於房子 50年的投報率你房子頂多一次賣一次
更正只能賣一次

By Valerie
at 2016-04-24T11:18

除非你房子是買到漲4倍或是以上否則50年並沒有贏8%儲蓄

By Necoo
at 2016-04-29T05:07

誰跟你說房子只能買一次? 那個年代只要有買房賺的錢
就是N倍儲蓄險的獲利

By Kristin
at 2016-05-02T14:09

我同意買長照，對現在40歲以上者有必要性（30歲以下或許
錢可以再賺），但不同意理賠條件和過高的保費

By Rachel
at 2016-05-06T19:25

長照如果理賠率和支付金額高，較高保費可以理解，但現行是
理賠不易保費又太高，簡單說是花大錢買了發生事故但不會理
賠的保險，叫人如何買得下手？

By Andrew
at 2016-05-08T11:24

現行的商業長照險基本上都要情形夠嚴重才會理賠，但當情形

By Rae
at 2016-05-10T18:40

夠嚴重的時候，社會保險＆其它商業保險(殘扶)也都已經啟動

By Xanthe
at 2016-05-14T20:57

正常來說，體況是會越來越差的，但還沒差到可以啟動長照險
之前的風險轉嫁要靠誰？

By Poppy
at 2016-05-17T08:12

殘扶是"類"長照，和長照仍有不同，如果長照調整條件較友
善被保人，殘扶不見得要買

By Hedda
at 2016-05-21T03:37

例如可以申請看護時就啟動最輕級的長照，但不一定會發生
殘扶

By Rosalind
at 2016-05-23T04:46

事實上長照險問世這麼多年了，看不出有條件朝較友善被保人

By Edwina
at 2016-05-25T01:49

的方向在走

By Audriana
at 2016-05-27T20:56

當重疾開始往重大傷病卡調整時，期待長照也能依級數理賠，
更符合實際需求，只是不知要等多久，隨年齡增加沒太多時
間可以等了

By Jake
at 2016-06-01T15:01

N大的講法確實比較符合原PO的念頭
只是他不知到現在的長照相關險種很瞎 XD

By Thomas
at 2016-06-05T12:20

或許，期待長照險還不如期待殘廢險快吧 ORZ

如何了解自身的保障需求 105.03.04 - 保險

All Comments

Related Posts

32歲男新保單規劃

保經不承保友邦替代方案

30歲女既有保單檢視

富邦的享安XTG可以附掛小孩的附約嗎?

新車投保