失能扶助險的歸類 - 保險

By Michael
at 2019-11-18T12:25

Table of Contents

探討一個問題，如果消費者說要買「長照險」，結果業務推薦「失能扶助險」(當然，其實目前芸芸大眾，對「長照」有概念的多，而知道「失能扶助」是什麼碗糕的少…)，算是很錯的行為嗎？有欺騙之嫌嗎？

日前看到了某保險公司製作的這張圖解：

http://imgur.com/gallery/bHxCUEj

個人先不評論免得帶風向之嫌。大家看看這圖的歸類方法是否正確？附議或反對？

--

Tags: 保險

All Comments

By Daph Bay
at 2019-11-22T11:45

社會大眾對長照兩個字不陌生，因為新聞媒體都在講長照
議題，至於這個分類正不正確，我覺得也沒誤導嫌疑，很
多保險文章、新聞也是用長照險跟類長照險做分類

By Quintina
at 2019-11-23T23:45

推銷的更多是直接把類長照拿掉三者並行的圖

By Elvira
at 2019-11-26T08:17

站在消費者立場應該只在意自己擔心的風險能否轉嫁、好
不好申請理賠、理賠金額夠不夠，至於這個險種叫什麼名
字我覺得也是其次了，就像終身醫療無法轉嫁終身的醫療
風險

By Ina
at 2019-11-29T05:20

必也正名乎。會影響到兩件事。
1、因為如果我們承認這個圖是對的，那有人po出自己的
保單時，含有失能(扶助)險或殘扶險，他自己說他那個是
長照險(當然也有可能是業務跟他說的)，就不該被版上一
頓鞭。另外，
2、如果有半懂不懂的人跟業務說我想買長照，但業務包
包拿出來的是失能(扶助)險，就不能說這業務不老實。這
業務並沒有錯。