央行祭第3波打炒房 楊金龍:不排除對自然 - 股票

Table of Contents




對政府來說,如果在這個水位要維持股市榮景,甚至未來衝20000點,30000點的話..
別說打房,他們還希望房價漲愈快愈好呢,最好是類似1987-1989年那種漲法

房價漲會讓上市公司資產被重新評價,會有資產重置增值效應,
這也會讓本益比可以被大幅拉高,另外理財型房貸也能多貸,資金動能更大,
對於股市絕對是正面遠多於負面,所以房價大漲,通常股市不只會被連動,
而且還會有抗跌力道,問題是政府要考量民情,要考慮房價上漲過速引發的民怨
與未來的選舉,因此個人看法是政府會放著讓房價漲,
這樣股市才會得到支持繼續往上的理由,央行的措施頂多就是降低漲幅而已


--

All Comments

Frederic avatarFrederic2021-04-20
@
Eden avatarEden2021-04-21
這啥理論 不懂耶
Olga avatarOlga2021-04-23
比如你公司淨值20元.房漲10%.淨值可能變成22元
增加的2元就相當於本業獲利2元的意思
那是不勞而獲的概念
Isabella avatarIsabella2021-04-24
1980年代後期一堆公司光靠房地產就不知增加多少
Odelette avatarOdelette2021-04-28
重置價值了.三年漲三倍.想都覺得可觀
我是估未來三年房價有些地方可能漲到40%
Wallis avatarWallis2021-04-29
時空背景不同
Vanessa avatarVanessa2021-05-03
這需要一點會計觀念
James avatarJames2021-05-05
我相信很多官員是希望房價漲 但絕對不是為了股市
而是自己的口袋 畢竟一堆都建商地主 少在這硬扯
Callum avatarCallum2021-05-08
房漲對股市也會有正面效果.還有就是GDP會美化
Oscar avatarOscar2021-05-09
要房跌除非大幅升息.包括存準率.還要加稅.限貸
Freda avatarFreda2021-05-10
問題這麼一搞連股市都會崩潰.甚或衝擊經濟
Valerie avatarValerie2021-05-15
估南部持續大漲,開闢了一堆工業區
Tracy avatarTracy2021-05-17
聽起來就像是泡沫
Vanessa avatarVanessa2021-05-21
08到18房價翻上去股價沒跟上阿
Doris avatarDoris2021-05-25
就賣地啊 賺翻
Isla avatarIsla2021-05-27
真心要打房只要調升利率就好了,但沒有政府會作這種
跟自殺沒兩樣的事
Dinah avatarDinah2021-05-31
現在股市還需要房價漲來撐.政府不會希望現在房跌
Zenobia avatarZenobia2021-06-03
說來諷刺.跟實業比.房漲更容易創造對GDP的貢獻度
Franklin avatarFranklin2021-06-04
也更容易改善就業.因為地產業好.連帶帶動相關內需
Lucy avatarLucy2021-06-06
然後選舉數字就漂亮
Rebecca avatarRebecca2021-06-07
這點很現實
Poppy avatarPoppy2021-06-08
連爺爺當行政院長有說過不動產是經濟火車頭
股市是經濟櫥窗.這兩個表現亮麗台灣經濟就沒問題
Susan avatarSusan2021-06-10
就淹腳目時代啊 現在已經淹到天靈蓋了
Hedwig avatarHedwig2021-06-13
就算是泡沫,也要先吹大一點好看一點
Victoria avatarVictoria2021-06-15
打房入股